meglio effetto soft con obiettivo oppure con ps?

[giangi]

leggendo un post vorrei chiedere umilmente se c'e' modo di distinguere un effetto soft causato da un obiettivo con uno realizzato con fotoritocco.
Ci sono accorgimenti che possono far notare la differenza?
grazie a tutti come sempre

[Daniele Carotenuto]

non ho capito la domanda.... a che pro ti serve capirlo?

[giangi]

Con il solo fine di avere la capacita' di decidere in futuro di fare uno scatto con l'obiettivo soft a priori o scegliere di modificarla dopo. (infatti se possibile volevo capire eventuali differenze).

[tegame]

in che senso soft?
quell'effetto sfocatura che può dare un vetro appannato?

[massimiliano ingrosso]

Secondo degli esperti (giornalisti di testate specializzate) il soft dato da obiettivi o filtri non e' riproducibile esattamente con un programma.
Oltre allo sfocato ci sono altri elementi accessori, tipo una leggera illuminazione dei punti chiari, che non sono di semplice realizzazione.

Per cui consigliavano di utilizzare obiettivi o filtri e non l'elaborazione

Non ho mai provato...

Max

[Izutsu]

L'effetto soft non è una sfocatura, si ottiene variando l'aberrazione sferica spostando un gruppo di lenti o usando un diaframma con tanti piccoli fori... insomma, è difficile ottenere lo stesso effetto via software...

[giangi]

ho fatto la domanda dopo aver visto qui :
http://www.abc-fotografia.com/abc/flou.htm

Visto il risultato....

[Click!]

se può interessarti, c'era un granfde fotografo che scatta molto in flou, creando delle foto veramente belle e d'effetto....!
Prova a cercare nella rete David Hamilton....io hai tempi ci ho provato con un buon filtro diffusore e canon T90 con lettura multispot ed ho ottenuto discreti risultati!
Per avere un buon effetto, oltre al l'eventuale filtro diffusore devi giocare anche con le (alte) luci...

[Izutsu]

[Daniele Carotenuto]

stessa cosa vale per il polarizzatore....