| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo | 
	
	
		| Autore | Messaggio | 
	
		| Maxzega utente attivo
 
  
 Iscritto: 21 Set 2006
 Messaggi: 514
 Località: Viterbo
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 05 Ott, 2006 3:17 pm    Oggetto: Obiettivo macro per EOS 400 |   |  
				| 
 |  
				| Lo devo acquistare, che mi consigliate (x ki eventualmente già lo ha?) Sigma 106 o tamron 90 ? Il canon credo sia un pò proibitivo a livello di prezzo... 
 per favore un consiglio.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lore1000 utente attivo
 
 
 Iscritto: 07 Set 2006
 Messaggi: 542
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 05 Ott, 2006 3:35 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Il tamron gode di ottima fama,  a mio avviso immeritata. 
 Il Sigma non l'ho mai provato.
 
 Il canon 100 2,8 è eccellente, merita lo sforzo.
 
 Ciao.
 _________________
 Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
 
 5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| SergioTD utente attivo
 
 
 Iscritto: 19 Ott 2004
 Messaggi: 1074
 Località: Alghero (SS)
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 05 Ott, 2006 4:44 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Io ho un Canon 100 macro NON USM, quello vecchio e va ottimamente, splendidi colori e messa a fuoco bella precisa in manuale, in AF col limitatore non se la cava poi male per uso generico, nonostante non sia USM. Vedi se lo trovi usato, io son riuscito a prenderlo con 330 euro, magari dicci cosa puoi spendere e se vuoi solo nuovo o cerchi anche usato. Il sigma ce l'ha un mio amico e ne è soddisfatto, il tamron non l'ho mai visto ne' provato.
 _________________
 Canon EOS 40D, tokina 12-24 f4, EF-S 17-85 IS , 80-200 f2.8 L, TC Tamron 1.4x MC4,  Monopod Manfrotto Junior 276, Tripod Manfrotto 190ProB + Head 141RC, Lowepro Off-Trail 2
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Maxzega utente attivo
 
  
 Iscritto: 21 Set 2006
 Messaggi: 514
 Località: Viterbo
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 05 Ott, 2006 4:48 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ciao, io potrei spendere sui 350, che credo sia il prezzo a cui riuscirei a prendere sia il sigma che il tamron, ho un sigma 18-50, potrei anche pensare di cambiarlo per un 28-70macro ma credo che il 105 vada meglio. Ho visto in galleria ottime foto scattate con il tamron 90 e non sembra affatto male. Ora le macro le faccio con in 70-300 tamron che ha anche la funzione macro, ma tenerlo fermo a 300 e' quasi missione impossibile..... Uno lo vorrei fare, aiutatemi please !!!!!    |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| francir64 nuovo utente
 
 
 Iscritto: 05 Ott 2006
 Messaggi: 5
 Località: salerno
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 05 Ott, 2006 5:46 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ciao a tutti. sono nuovo di questo forum e del mondo della fotografia, intendo acquistare una fotocamera cosa ne dite della CANON EOS 400D + obiettivo EF-S 18-55 mm + Scheda memoria CompactFlash 100x 4 Gb + Borsa video PREZZO 950EURO.
 Gradirei sapere questo obiettivo e' adatto a quali foto?
 Ho trovato in rete anche questi'altri obiettivi mi sapreste dire a quali foto sono adatti?
 SIGMA Obiettivo 70-300mm f/4-5.6 Macro Super II
 CANON EF 75-300 III F4-5,6 USM
 CANON Teleobiettivo EF 75-300 III f/4.-5.6.
 Grazie anticipatamente.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Antonio De Santis utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Ago 2004
 Messaggi: 7905
 Località: Monterotondo (Roma)
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 05 Ott, 2006 5:53 pm    Oggetto: Re: Obiettivo macro per EOS 400 |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Maxzega ha scritto: |  	  | Lo devo acquistare, che mi consigliate (x ki eventualmente già lo ha?) Sigma 106 o tamron 90 ? Il canon credo sia un pò proibitivo a livello di prezzo... 
 per favore un consiglio.
 | 
 In prima battuta cercherei un bel Canon, anche non USM, usato.
 In seconda battuta aspetterei di poterlo comprare nuovo.
 Valuta le caratteristiche quali il livello costruttivo, la rivendibilita' e soprattutto, a parer mio, il fatto che sia IF.
 Se sussiste l'urgenza, uno tra Sigma e Tamron va bene comunque ( li ho posseduti entrambi, preferendo per un pelo il Tamron)
 Anto
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Seb87 utente attivo
 
  
 Iscritto: 14 Ago 2005
 Messaggi: 819
 Località: Trento
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 05 Ott, 2006 5:57 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| sigma 105 sigma 150
 canon 100
 
 fai uno sforzo...vedrai che verrà premiato
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| pigi47 utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Apr 2006
 Messaggi: 32862
 Località: Lazzate MB
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 05 Ott, 2006 8:05 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Sigma 105 ottimo prezzo e ottima qualità. Attento ai flare in queste condizioni sempre l'uso del paraluce. Puoi vedere alcune macro nella mia galleria. Ciao
    |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| #Paolo Guidetti# utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Apr 2006
 Messaggi: 5641
 Località: Appennino Reggiano (RE)
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 05 Ott, 2006 8:24 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| il tamron gode di ottima fama e proprio per questo, visto che se ne legge in giro solo un gran bene e che si vedono ottime foto scattate col medesimo ,penso che sia proprio meritata   
 chiaramente il canon è meglio ma questa è la scoperta dell'acqua calda,insomma tutto dipende da quanto sei disposto a spendere e di che livello qualitativo necessiti.
 _________________
 Una volta ero registrato come Sickboy
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| MisterG moderatore
 
  
 Iscritto: 19 Dic 2003
 Messaggi: 14012
 Località: Monza
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 05 Ott, 2006 8:24 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Come detto il canon vale senza dubbio la differenza di prezzo, magari cercanodolo usato non è poi nemmeno cosi grande. Ottimo il consiglio di cercare il vecchio modello che in quanto a resa non ha nulla da invidiare a quello nuovo. Se invece non ci arrivi proprio al canon il tamron è sicuramente la scelta migliore. Come resa non arriva al canon ma è comunque molto alta, solo la costruzione è un po più economica.
 Il sigma per i miei gusti soffre un po troppo di aberrazioni cromatiche, peccato perchè per il resto la resa è molto alta e la costruzione molto curata.
 
 Salut
 _________________
 
  Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr 
     |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Gibo51 utente attivo
 
  
 Iscritto: 29 Ago 2006
 Messaggi: 6877
 Località: Rimini
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 07 Ott, 2006 8:15 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| il tamron 90 sp 2.8 lo stòo per prendere a 240 euro usato, mi sapete dire se va bene su una digitale, visto che esiste la nuova versione ID. _________________
 Lucky è la mia ombra, quasi tutte le foto che scatto lui è vicino a me. Se vengono da cane il merito è di entrambi. Il berretto è il mio.
 Le Mie Foto su https://www.flickr.com/photos/113111745@N07/
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Tomash utente attivo
 
  
 Iscritto: 21 Giu 2005
 Messaggi: 11774
 Località: Bologna
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 07 Ott, 2006 10:51 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Mi è arrivato proprio ieri il Canon 100 f2,8 USM Macro, acquistato usato con paraluce e un filtro "fighetto" per 475€ su ebay (tanto, ma come promesso dal venditore è pari al novo). 
 L'ho subito provato.
 Che dire ?
 Uno spettacolo, tra l'altro non mostra flessioni di qualità nemmeno abbinato alla lente Canon CloseUp 500D.
 L'ho provato stamattina anche come tele generico ed è ugualmente uno spettacolo.
 
 Oltre alla qualità strepitosa anche a tutta apertura, la versione USM ha il grande vantaggio di non allungarsi lungo tutto l'aroco della messa a fuoco, fino a 31cm (1:1).
 Ciò lo rende molto agile nell'uso e non pone alcun problema di ombre con il flash, anche quello incorporato della refelx.
 La distanza di lavoro (cioè tra lente forntale e soggetto) a 1:1 è di 15cm.
 
 In definitiva, un obiettivo splendido dal punto di vista della resa e facilmente gestibile.
 Ti consiglio di fare un piccolo sforzo e prendere questo, ne vale la pena veramente.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| teamfactory69 utente attivo
 
  
 Iscritto: 15 Lug 2005
 Messaggi: 2566
 Località: Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 08 Ott, 2006 8:10 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Canon 100 ...usato o al max nuovo...lente fantastica  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| marklevi utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Apr 2005
 Messaggi: 22878
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 08 Ott, 2006 9:00 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Tomash ha scritto: |  	  | Uno spettacolo, tra l'altro non mostra flessioni di qualità nemmeno abbinato alla lente Canon CloseUp 500D.
 | 
 
 
 quando ti è possibile ci metti un crop al 100% fatta con la lente?  qualcosa di conosciuto, tipo moneta..  giusto per valitare l'ingrandimento...
   
 p.s.   ed ora puoi vendere il 70-300is
  _________________
 
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Cla utente
 
 
 Iscritto: 07 Ott 2006
 Messaggi: 95
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 09 Ott, 2006 8:54 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Io ho il sigma 105 e mi trovo benissimo |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Meteoriteman utente
 
 
 Iscritto: 02 Nov 2006
 Messaggi: 369
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 02 Nov, 2006 11:00 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Io acquisto il Canon 100 mm sabato per 500 euro usato solo 1 mese da uno fidato. |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| letturo utente attivo
 
 
 Iscritto: 19 Ago 2004
 Messaggi: 6248
 Località: prov. AP
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 03 Nov, 2006 12:33 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Un risparmio davvero modesto rispetto al nuovo...  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |