| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Anto78 utente

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 132
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 1:33 pm Oggetto: ...una spiegzione semplice semplice... |
|
|
so che questa domanda sembrara' banali x molti...Ma sono alle prime armi e nn ci capsico nulla!
Sono stato abituato a leggere sulle comuni compatte la distanza dell'ingrandimento dello zoom tramite i X...Quindi..3x 6x 12x...
MA invece come si confrontano quelli delle reflex dove manca la dicitura con i x?
A quanto corrispondo gli obiettivi delle refelx in x?
grazie... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 2:15 pm Oggetto: |
|
|
Veramente è sulle compatte che non viene espressa quasi mai la focale in millimetri!
I X sono un dato del tutto relativo e indicano solo il rapporto tra focale minima e focale massima dell'obiettivo.
Se vuoi confrontare gli obiettivi delle reflex con quelli delle compatte riferisciti al valore della focale equivalente per il formato 35mm.
Ti faccio un esempio: una compatta come la Canon S3IS ha un obiettivo 6-72 mm (72 diviso 6 fa 12 che è 12X), equivalente al formato 35 mm ad un 36-432mm (la macchina ha un FOV, fattore moltiplicativo, di 6x).
Un obiettivo da reflex come il Nikkor 18-200 VR equivale, sulle reflex digitali Nikon, ad un 27-300 mm riferito al formato 35mm (la macchina ha un fattore moltiplicativo di 1.5x) ed è un 11X circa.
I "X" indicati per le compatte non dicono nulla in pratica: non dicono se l'obiettivo parte da un grandangolo spinto e non dicono quanto campo possono inquadrare.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 3:16 pm Oggetto: |
|
|
| quoto teod spiegazione perfetta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anto78 utente

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 132
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 4:57 pm Oggetto: |
|
|
grazie mille!
sapete consigliarmi un libro o una rivista semplice semplice x che parte proprio dall'inizio?
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
potomo utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2006 Messaggi: 1164 Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
Inviato: Sab 21 Ott, 2006 7:54 am Oggetto: |
|
|
il manuale che segue i fotografi da almeno 2 generazioni (mio padre lo usava negli anni 70 ed io lo utilizzo tuttora) è "Il manuale del fotografo" di John Hedgecoe: libro meraviglioso e completo giunto alla ennesima edizione  _________________ Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|