Nuovo sito p4u

cybermac78 · Inviato: Ven 10 Set, 2004 7:24 am Oggetto: Nuovo sito p4u

Non è che qualche moderatore o admin sappiano dirci qualcosa circa il nuovo portale p4u?
Non so come la vedete, ma a parer mio si deve trovare una soluzione soprattutto per la categoria foto a colori, non ci si riesce a stargli dietro!! escono ad un ritmo impressionante, persino di notte!!! Very Happy

fabio contin · Inviato: Ven 10 Set, 2004 7:41 am Oggetto:

Il sito è già pronto, stiamo solo cercando un hosting più efficiente di questo che ogni tanto perde colpi Wink

wypete · Inviato: Ven 10 Set, 2004 7:47 am Oggetto: Re: Nuovo sito p4u

fferrarini · Inviato: Ven 10 Set, 2004 8:10 am Oggetto:

Kam, porta pazienza altri 2 gg che mi informo per l'host... e ti dico tutto, intanto se mi mandi un pm e mi spieghi a modo cosa serve... Smile

Ciao Grazie...

Franco Costa · Inviato: Ven 10 Set, 2004 8:16 am Oggetto:

posso consigliarti un host con il quale mi sono trovato benissimo?

disponibilità in 12 ore

supporto giorno e notte anche la domenica, un buon forum e tanto altro ancora.

velocissimo

www.hostingplan.net

quanti mb utilizzaquesto sito?
ciao

stefANYA · Inviato: Ven 10 Set, 2004 8:31 am Oggetto:

cmq è vero, la sezione a colori è impossibile da seguire.

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Si beh... non credo che ci sia un modo tanto migliore... cioè, se le foto postate sono tante non ci si può fare nulla... si può migliorare qualcosina ma resteranno sempre un sacco di foto al giorno... e vorrei vedere, siamo tantissimi Very Happy

Corto · Inviato: Ven 10 Set, 2004 9:06 am Oggetto:

diavoletto · Inviato: Ven 10 Set, 2004 9:27 am Oggetto:

per quanto riguarda la sezione foto colori la migliore soluzione sarebbe quella di autolimitarci.....con 1-2 foto al giorno, senza il bisogno che la cosa ci venga imposta dall'alto!!!

per quanto riguarda l'hosting.........proverei seeweb!!

The Doctor 46 · Inviato: Ven 10 Set, 2004 9:53 am Oggetto:

è che si postano moltissime foto banalissime e con poco significato. Secondo me bisogna pensare prima di postarle, essere certi che la foto dica qualcosa o che sia originale. Non fare una foto a un cane o a un cielo nuvoloso e subito farlo vedere a tutti, così sono capaci tutti. Cerchiamo di pensare prima, ok? Sennò non si riesce + a seguire il forum. Io vedo molte foto belle, di voi che seguite + il forum, ma si mischiano a tante fotacce...che poi è un casino!

sdubby · Inviato: Ven 10 Set, 2004 9:56 am Oggetto:

Il problema sta nel trovare il verso significato di "scatto banale".
Magari è banale per te.... ma per me no. Non c'è una regola precisa. Ok farsi 1 autocritica e selezionare le foto..... però oh, se io ho voglia di postarla lo faccio e basta. C'è poco da fare. Parere personale. Smile

_Gennaro_ · Inviato: Ven 10 Set, 2004 9:57 am Oggetto:

chinchillart · Inviato: Ven 10 Set, 2004 10:03 am Oggetto:

Sono d'accordo con sdubby. E' ovvio che chi si iscrive al sito perchè ha appena comprato una digitale ha tanto entusiasmo e ha voglia di farsi vedere. Ma è anche ovvio che solo chi ha una vera passione tenderà a postare con continuità e trasformare foto inizialmente "banali" in foto più ricercate..
Secondo me quindi il filtro migliore è il tempo.

The Doctor 46 · Inviato: Ven 10 Set, 2004 10:05 am Oggetto:

+ autocritica ci vuole.
C'è ne poca che gira, al contrario di molte foto tutte uguali e che non dicono niente.
Io ne avrò postate 5-6, anche troppe. Le altre le metto nell'album.
Per me si sta esagerando con le foto, soprattutto quelle a colori. Cerco sempre di commentarle e di fare i complimenti a quelle che mi piacciono, ma non riesco a seguire tutta la sezione.
Boh, se per voi è normale, allora anch'io inizio a mettere foto da quando avevo 8 anni con la usa-e-getta fino ad adesso...poi se vi piacciono o no, amen. Tanto l'importante che le faccia vedere. Giusto?

chinchillart · Inviato: Ven 10 Set, 2004 10:05 am Oggetto:

Potrebbe essere utile "obbligare" gli utenti a inserire una breve classificazione della foto nel post, tipo "macro", "paesaggio", "ritratto", "astratto", "gatti".. in questo modo si semplifica di molto la vita a chi vuole seguire assiduamente le foto postate... Io ad esempio le macro e i fiori le scarto quasi automaticamente. Very Happy

chinchillart · Inviato: Ven 10 Set, 2004 10:09 am Oggetto:

sdubby · Inviato: Ven 10 Set, 2004 10:12 am Oggetto:

nikolevic · Inviato: Ven 10 Set, 2004 10:12 am Oggetto:

Il discorso si fa più complicato perchè effettivamente vengono postati scatti banali in senso assoluto (chiunque abbia un'esperienza fotografica di scatto e di visione di fotografie di "maestri" dovrebbe essersi formato un minimo di criterio di giudizio oggettivo) ma chi vuole imparare come fa a farlo se non posta anche scatti su cui chiede consigli per migliorarsi.
Potrebbe esistere una galleria dove uno propone il meglio che ha ed un'altra dove si chiedono consigli.
Ma per favore non parliamo di bello soggettivo, esiste una materia che si chiama "estetica" e dei valori generali tentiamo di approfondirli per crescere fotograficamente.
ciao
nicola

roiter · Inviato: Ven 10 Set, 2004 10:17 am Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Anche creando due gallerie separate, troveremmo persone che postano nella galleria "il meglio che ho" foto che per altri sono banali... altri invece posterebbero ottime foto nella galleria "consigli" solo perchè sono così critici verso il proprio lavoro da non vedere che certi scatti sono ottimi e non hanno poi bisogno di grandi consigli...

Possiamo dividere in millemila categorie ma resta sempre a chi posta la foto il compito di scegliere correttamente cosa proporre...