photo4u.it


quale fotocamera compatta facile da usare?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
pieralessandro
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1043
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 02 Set, 2006 12:35 pm    Oggetto: quale fotocamera compatta facile da usare? Rispondi con citazione

ciao a tutti
approfittando della vostra conoscenza ed esperienza vi chiedo un consiglio:
sto cercando una fotocamera compatta molto facile da usare, con i tasti sufficientemente grossi e intuitivi, anche per una persona poco avvezza alla tecnologia. Il display abbastanza grande (ma non è un requisito fondamentale, diciamo che i classici 2" vanno pù che bene).
Il sensore non importa che abbia milioni e milioni di pixel, 4-5MP sono più che sufficienti, l'importante è che l'accoppiata ottica-sensore sia "buona".
Per lo zoom un 3-4x è perfetto.
La fotocamera verrà usata prevalentemente per le classiche foto delle vacanze senza pretese di mega ultra foto artistche con controllo completo di ogni parametro di scatto. Nel caso però avesse anche la possibilità dei controlli manuali o almeno di lavorare a priorità di tempi o diaframmi, tale funzione sarebbe gradita.
Il tutto dovrebbe avere un prezzo "ragionevole", diciamo tra i 150 e i 200€.
Aspetto i vostri consigli e le vostra proposte.
Grazie mille per l'attenzione e per l'aiuto
Ok!

_________________
Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 02 Set, 2006 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non credo che ci sia nulla a quel prezzo con le caratteristiche che chiedi... comunque F10, 230 euro circa.
_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MrZzz
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 02 Set, 2006 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Guarda le Nikon Coolpix di fascia bassa, ne sono anche appena state presentate di interessanti. Credo siano una delle migliori soluzioni "punta e clicca". Wink
_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pieralessandro
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1043
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 03 Set, 2006 8:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie della dritta
in effetti le nikon le avevamo già prese in considerazione, avevamo una C3200 e in effetti il suo lavoro di punta e scatta andava bene, riescono anche ad utilizzarla anche i miei genitori (non sempre aggiornati sulle ultimi tecnologie) con successo

_________________
Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pieralessandro
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1043
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 03 Set, 2006 8:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la F10 di fuji mi ispira un po', in cosa differisce dalla F11?
dove l'hai trovata a quel prezzo?

_________________
Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 03 Set, 2006 8:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pieralessandro ha scritto:
la F10 di fuji mi ispira un po', in cosa differisce dalla F11?
dove l'hai trovata a quel prezzo?


Cambia principalmente il prezzo, 30 euro in più la 11. Poi la F11 migliora la distanza in Macro, ha la modalità priorità di scatto (apertura e tempi) ed un display più definito.

La 11 è meglio ma costa un po' di più (però per me ne vale la pena).

F10: http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_13521.html

F11: http://italiano.altadiscount.de/product_info.php?products_id=1027&refer=PreisSuchmaschine

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pieralessandro
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1043
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 03 Set, 2006 9:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille Tetsuro
_________________
Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bandit
utente attivo


Iscritto: 29 Giu 2005
Messaggi: 744

MessaggioInviato: Dom 03 Set, 2006 9:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro sono affidabili quei siti?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 07 Set, 2006 10:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il primo si, il secondo è quello più 'economico'.
_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lonewolf
utente


Iscritto: 07 Giu 2006
Messaggi: 94
Località: Boschi tra Bologna e l'Appennino

MessaggioInviato: Gio 07 Set, 2006 11:12 pm    Oggetto: Re: quale fotocamera compatta facile da usare? Rispondi con citazione

pieralessandro ha scritto:

sto cercando una fotocamera compatta molto facile da usare...4-5MP sono più che sufficienti, l'importante è che l'accoppiata ottica-sensore sia "buona".Per lo zoom un 3-4x è perfetto... prevalentemente per le classiche foto delle vacanze senza pretese...Nel caso però avesse anche la possibilità dei controlli manuali o almeno di lavorare a priorità di tempi o diaframmi, tale funzione sarebbe gradita.
Il tutto dovrebbe avere un prezzo "ragionevole", diciamo tra i 150 e i 200€


beh "senza pretese" e possibilità di controlli manuali o priorità ecc vanno un po' in contraddizione , spec sul prezzo... Wink

se le priorità di tempi/diaframmi non sono indispensabili, oltre alle valide Fuji , ti consiglierei di guardare le Casio Exilim sui 5-6 Mp, hanno bella linea e compattezza, ottimi display da 2.5" ed ottimi menù ergonomici, ed una buona/ottima resa; e schede SD che sono le + economiche...

Io dopo due esperienze nn positive con una Sanyo ed una Acer, ho preso una Casio Exilim Ex-5 5Mp offerta in saldo in un mercatone a 175euro e ne sono contentissimo; cmq ce ne stanno altre Casio a cavallo dei 180-220euro

poi è chiaro che + spendi, hai qlche possibilità operativa e qlche optional in più... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
WillCoyote1976
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 857
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 08 Set, 2006 7:18 am    Oggetto: Re: quale fotocamera compatta facile da usare? Rispondi con citazione

Lonewolf ha scritto:
[...]
poi è chiaro che + spendi, hai qlche possibilità operativa e qlche optional in più... Wink


...e la qualità dei vetri (che in certi casi - nelle macchine di bassisima gamma sono PLASTICHE)...che fa la differenza sulle foto!

_________________
Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bandit
utente attivo


Iscritto: 29 Giu 2005
Messaggi: 744

MessaggioInviato: Ven 08 Set, 2006 10:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:
Il primo si, il secondo è quello più 'economico'.

ok tnx
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi