dilemma sulle nuove reflex digitali

maveric · nuovo utente Iscritto: 21 Mgg 2006 Messaggi: 22

Salve a tutti,
sono in procinto di fare il salto di qualità e passare da una compatta digitale ( una fuji 5600 ) a una reflex,leggendo le varie recensioni la mia scelta era orientata sulla canon 350,adesso però osservando le nuove uscite ( Nikon D80,Sony A1000 e Pentax K100 )mi è sorto qualche dubbio
in quanto sulla carta le danno con ottime prestasioni e dotate anche ( Sony e Pentax ) di stabilizzatore ottico.Premetto che non sono un esperto del settore,la mia domanda è questa, c'è qualcuno che mi sa dire se queste macchine sul lato pratico hanno realmente qualcosa in più ( vedi Canon 350 ) e se vale spendere così tanto in più.

Un saluto e grazie

Tomash · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 11:39 am Oggetto:

Molto schematicamente:
10mp contro 8mp non fanno praticamente differenza.
Lo stabilizzatore è effettivamente utile.
La Nikon D80 ha caratteristiche più avvanzate delle altre.

MrZzz · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 11:52 am Oggetto:

Non badare ai megapixel.

Bada a come vengono le foto.

Tra 10gg Canon presenta la nuova 350D probabilmente.

Aspetta.

gitantil · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 8:00 pm Oggetto:

quoto mrzzz aspetta non è il momento, tra l'altro tutti i negozi sono in ferie dove l'acquisteresti? Smile

maveric · nuovo utente Iscritto: 21 Mgg 2006 Messaggi: 22

Grazie inanzitutto x le risposte,ai 10 megapixel non ero interessato,mi interessava sopratutto lo stabilizzatore e il dispositivo antipolvere di sony naturalmente parlo da persona non troppo esperta e quindi non so se veramente utile sopratutto quest'ultimo.l'acquisto avevo optato da Sanmarinophoto.com che mi sembra abbia i prezzi migliori, voi avete qualche dritta da darmi.Comunque per la scelta non ho molto tempo,al massimo metà settembre.

Tetsuro · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 12:43 pm Oggetto:

Io ti posso dire sulla E-500... questa macchina secondo me è la migliore come qualità costruttiva e come comodità, inoltre gli obbiettivi standard sono di maggiore qualità rispetto alla concorrenza. Di contro è più rumorosa sugli alti ISO e gli JPEG fuori dalla macchina non li fa di qualita (ergo va bene per lavorare in RAW, meno per i risultati immediati).

Tra le reflex comunque preferisco le Olympus, altrimenti andrei sulle Nikon. No Canon perché per me è davvero scomodissima, ha una qualità costruttiva penosa e la lente standard non è di qualità (ma se uno si compra un obiettivo ad hoc ovviamente la situazione cambia). Tecnologicamente invece va forte (JPEG, velocità, basso rumore).

La A100 mi ha deluso molto, lo specchio è rumorosissimo... e quel Bionz mi sembra che intervenga troppo sulle foto. Boh, io mi affiderei più ad esperti di fotografia più che di elettronica.. onde evitare robe come Bionz (o Venus III sulla Pana FZ50).

vizziniweb · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 12:50 pm Oggetto:

Si potrebbero spendere fiumi di parole su un rgomento del genere. Molti ti risponderebbero per esperienza personale molti per "campalinismo". I fattori da considerare sono parecchi, ma se no hai nessun corredo do ottiche e quindi parti da zero il suggerimento che mi sento di darti e di andare nel più fornito negozio della tua città e prendere in mano le macchine in questione, impugnale, provale, guardale e spulciale un pò.
Sarà lei a scegliere te (come sono romantico...) Very Happy

Per il resto 6 o 10 mpxl nella fotografia generica non hanno alcun valore!

Buona scelta

Tommy

MrZzz · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 1:01 pm Oggetto:

Se cerchi sul forum, vedrai che qualche giorno fa e' stato postato il link ad una recensione sulla A100. Tra le altre cose raccontate, il sistema antipolvere ne e' uscito con le ossa rotte: quello Olympus funziona, quello Sony no.

vizziniweb · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 1:07 pm Oggetto:

Toglietemi una curiosità, ma il sistema di rimozione della polvere è un elemento talmente importante da condizionare la scelta di un corpo? A me sembra una tecnologia discutibile...

Tommy

Tomash · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 1:50 pm Oggetto:

Tetsuro · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 1:57 pm Oggetto:

Per quanto mi riguarda l'anti-polvere non mi serve a niente in quanto non cambio mai obiettivo. Comunque dipende dalle esigenze del fotografo. Certo che se passi in un posto un po' polveroso/sabbioso, etc. fa la differenza eccome.

Comunque se ne sentono di tutti i colori, anche di gente che si trova male dovendo cambiare spesso gli obiettivi con macchine che non hanno questo sistema. Io dico che dipende da persona a persona. Non è certo l'elemento che mi ha fatto conquistare la mia Olympus.

maveric · nuovo utente Iscritto: 21 Mgg 2006 Messaggi: 22

Se non fosse per lo stabilizzatore e (anche se ho ben capito serve a poco)il dispositivo antipolvere,opterei più per Canon e Nikon in quanto come esperienza nel campo fotografico e del sistema che gli gira attorno ( tutto il parco ottiche) mi da maggiori sicurezza.Canon al momento x le reflex sotto ai 1000 euro mi sembra la scelta migliore Ok!

(Vista a 680 euro in kit 18x55 da Sanmarinophoto.com ),il dubbio è se vale la pena ( in termine di resa ) aspettare la Nikon D80 e spendere 300-400 in più Rolling Eyes

.

Tomash · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 3:36 pm Oggetto:

francohusby · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 7:23 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 8:20 pm Oggetto:

Soleoscuro · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 10:19 pm Oggetto:

Se pensi di aver bisogno dello stabilizzatore e se per te un pochino di rumore in più oltre i 400 iso rispetto ad alcune concorrenti non è un problema, l'Alfa è un ottima scelta; la D80 costerà di più essendo di un segmento leggermente superiore, sulla carta sembra un ottima macchina, con un eccellente mirino, quello della D200; anche io, dovendo partire da zero, aspetterei comunque di vedere la nuova Canon; la Olympus E500 ha un mirino veramente IMMONDO, peggio pure di quello delle Nikon D70 e D50, (e non era facile riuscire in una simile impresa...), neanche da paragonare a quello dell'Alfa; PER ME il pessimo mirino è un ottimo motivo per non prenderla neanche in considerazione, e mirino a parte non mi sembra proprio questa gran macchina...Inferiore in tutto o quasi alla Sony-Minolta e alla D80, con un parco ottiche limitato per quanto riguarda le nuove e inesistente per quanto riguarda le usate; secondo me è la scelta peggiore!
Discorso Sony-Bionz-elettronica-fotografia...Forse non è chiaro a tutti che la Sony è in realtà una Minolta...(Per fortuna).

vetrofragile · utente Iscritto: 17 Mgg 2005 Messaggi: 273

Tetsuro · Inviato: Sab 19 Ago, 2006 8:02 am Oggetto:

maveric · nuovo utente Iscritto: 21 Mgg 2006 Messaggi: 22

Grazie ancora x i consigli,molto probabilmente penso di restringere la mia scelta tra canon e nikon anche per il motivo detto in precedenza Very Happy

.Visto che in molti parlano della sostituta della canon 350,si sa più o meno quando verrà presentata? Rolling Eyes

Un saluto

Alberto *_* · Inviato: Sab 19 Ago, 2006 11:44 pm Oggetto:

Maveric è vero che canon dall'annuncio all'effettiva disponibilità del prodotto fa passare poco tempo però se la macchina devi veramente comprarla entro metà settembre non credo ti convenga il nuovo modello. Se anche lo trovassi in un negozio, essendo i primi pezzi dovresti spendere il prezzo pieno di lancio.
Consiglio, essendo la tua prima reflex, gira prova un pò di macchine fai le valutazioni su cosa fotografi di solito e poi ricorda che più ancora del corpo macchina "sposi" un sistema, lenti flash etc.
Per la tua ultima domanda ancora non si sa per certo, probabilmente il 24, fra pochi giorni verrà presentata se così non fosse ma dubito, allora verrebbe presentata alla photokina di fine settembre. Aspettare l'annuncio del nuovo modello canon se dovessi scegliere questa marca potrebbe essere utile per un eventuale abbassamento del prezzo della 350D.
PPS se veramente sei orientato tra 350D D80 credo che comunque dovrai aspettare oltre metà settembre, non so se la nikon riusciresti comunque a prenderla per quella data... Ciao