Un'altra S9500 con la ghiera andata....

Gabriyzf · Inviato: Mar 13 Giu, 2006 3:25 pm Oggetto:

per preveniere invece questi problemi in fase di scatto, bisognava sottoesporre?
perdonami, ma ho ancora tanto da imparare.

giuseppe pumilia · Inviato: Mar 13 Giu, 2006 6:18 pm Oggetto:

photolais · Inviato: Mer 14 Giu, 2006 5:41 pm Oggetto: reset.... che serva davvero?!?!?!

Come vi avevo raccontato, ho effettuato il reset della macchina, senza risolvere il problema della ghiera....poi però domenica c'era una manifestazione con elicotteri vicino a casa e non ho resistito alla tentazione di portarmi la macchina e fare foto (arrangiandomi in modalità P, oppure A o S con i valori su cui era rimasta bloccata)....
Mi sono sembrate foto migliori del solito.... sarà suggestione, sono di difficile valutazione (elicotteri in volo, senza poter giocare sui tempi... mossi e micromossi a gogo', quindi è difficile dire se quello sfocato è 'il solito' della 9500 o stavolta mosso reale), quindi non le posto perchè confonderebbero solo.... però... però.... per la prima volta ho ottenuto le foto che mi aspettavo....
Mi spiego.
Premesso che parlo solo della riuscita tecnica della foto, quando scatto una foto di solito mentalmente la 'incasello' in una delle seguenti 3 categorie:
a) foto OK :condizioni ideali o facili...il classico bel tempo, sole alle spalle senza grossi contrasti ... DEVONO venire bene una volta che hai messo a fuoco e non hai cannato ALLA GRANDE l'esposizione... che è poi quella del soggetto
b) foto SPERIAMO :condizioni con un solo elemento di difficoltà: o contrasto, o movimento veloce o poca luce.... dovrebbero venire, a patto che la 'contromisura' adottata per la difficoltà di turno sia stata applicata in misura adeguata...es. movimento da bloccare .... scatto più rapido che posso compensare con diaframma e/o ISO perchè comunque sono in condizioni di buona illuminazione, l'unico dubbio per esempi potrebbe essere: basterà un tempo di 1/400 per bloccare quel movimento?
c) foto C..O :condizioni difficili, cioè ad es + di una di quelle prima elencate... servirebbe, ad es, tempo breve perchè movimento, ma c'è poca luce e il diaframma + ISO non bastano.... le correzioni che apporti rispetto allo scatto 'standard' sono frutto di un (a volte pesante ) compremesso tra condizioni contrastanti.
Generalmente le A devono venire TUTTE (poi magari non dicono nulla, ma tecnicamente sono, se non perfette, almeno buone), le B quasi tutte, che qualcuna non sia venuta ci sta, non hai valutato bene, non hai compensato a dovere..., le C....ci speri (e se vengono bene bene, ti gasi....)
E con le macchine (sia analogiche che digitali) precedenti, i risultati (sempre solo tecnicamente) rispecchiavano queste categorie.
Ora con la 9500 mi ero abituato a vedere nei risultati le 3 categorie di cui sopra spesso completamente mischiate (vedi discorsi su affidabilità..., su foto inspiegabilmente brutte...)
Domenica (dopo il reset) le foto mi sembravano riuscite così come me le aspettavo.... elicottero fermo....OK, elicottero che virava di colpo colto al volo... qualcuna OK, qualcuna mossa.... Non tutte OK, ma tutte spiegabili.
Poi la sera fotogarfo la luna...(e questa, se ho tempo la mando tra un po'... ma ci vorrà qualche giorno...).... dovevo partire quindi non ho avuto tempo di verificare per bene, ma a memoria mia era DI GRAN LUNGA la migliore luna fotografata dalla mia 9500.....Non tanto perchè mi piaccia particolarmente la luna, ma perchè è un soggetto che ovviamente (distanza, focale e colore 'che spara') mette a mio parere particolarmente in evidenza le carenze della 9500.....
La ghiera continua a non andare (ovviamente), ma che il reset (fisico, non sw) serva veramente ?
Che l'algoritmo di autofocus (o altri) non reinizializzino correttamente tutte le variabili ?

mahhh... Mah

Può darsi (e temo che così sia) si tratti solo di un pio desiderio...., ma l'ho scritto perchè se fosse vero credo sarebbe utile saperlo per tutti i 'fortunati'.... ogni 100 foto...reset! e via!
Certo che se così fosse, potrebbe essere interessante saperlo....e sapere anche se serve un reset senza pile di poche ore (che sarebbe fattibile, es la notte, o in viaggio) o servono giorni... capite che farebbe una bella differenza.....
Diabolico

CAPITO FUJI???????????BATTI UN COLPO?????????????? Diabolico

se non si sente ancora nulla di serio da quel fronte, entro una settimana preparo una lettera per Staffelli, Mi manda Rai3,ecc... poi con chi di voi ci sta la invio....
bye Smile

giuseppe pumilia · Inviato: Mer 14 Giu, 2006 7:51 pm Oggetto:

Photolais, ma tu lo sai che mi hai fatto venire in mente qualcosa che avevo ritenuto poco importante? C'è stato un periodo della vita della mia macchina ho avuto dubbi e mi hanno sollevato alcuni dubbi sulla nitidezza così, ho fatto anch'io il reset fisico togliendo le batterie e poi scatta come già sapete. Chissà se è davvero efficace sto reset fisico.

WaterFall · Inviato: Mer 14 Giu, 2006 11:22 pm Oggetto:

Se qualcosa Hardware non va.. non andrà nemmeno col Reset Wink

photolais · Inviato: Mer 14 Giu, 2006 11:41 pm Oggetto:

danetwilly · Inviato: Gio 15 Giu, 2006 7:09 am Oggetto:

ciao ragazzi
mi sono passato ora tutto il3d
e sono veramente dispiaciuto per tutti questi casini con la 9500 Non ci siamo

guardando le foto della luna di photolays prima del reset
mi vengono in mente alcune delle mie che ho fatto
ma che poi ho cestinato perche ' mi sembravano poco nitide
,peccato ,altrementi le avrei postate.

per bianconero :
ho guardato la tua galleria ,e a parte che hai delle belle foto,
sotto il profilo della qualita' della macchina a me sembrano ok!

per cui mi ci metto pure io con quelli che non capiscono un cacchio
sul tipo di macchina che hanno in mano, confermando cio che prima
WaterFall ha scritto ...." chissa quanti non se ne accorgono"

dopo tutto questo ho pensato di comprarmi un paio di mani
accessorie da tenere in modo permanente nelle mutande

in bocca al lupo a tutti noi della 9500 Crying or Very sad

BIANCOENERO · Inviato: Gio 15 Giu, 2006 7:38 am Oggetto:

Grazie danetwilly mi ha fatto piacere sapere che ti son piaciute le mie foto Wink

Purtroppo ora ho la m/c in assistenza, quindi dovrai pazientare per vedere le prossime Crying or Very sad

Ciao!

danetwilly · Inviato: Gio 15 Giu, 2006 2:54 pm Oggetto:

anche la tua ?!!!
minchiaz Triste

BIANCOENERO · Inviato: Gio 15 Giu, 2006 3:03 pm Oggetto:

Sì...e a quanto pare è la peggiore del sito... Crying or Very sad

Mica ho scritto che se la fortuna è cieca, la sfiga ci vede benissimo...per niente!!! Surprised

danetwilly · Inviato: Gio 15 Giu, 2006 3:15 pm Oggetto:

ma questo l'hanno dedotto dalle foto della tua galleria
o da altre che hai postato?

Fotorep · Inviato: Sab 17 Giu, 2006 5:06 pm Oggetto:

Bianconero, se le foto che hai messo nella tua galleria sono state fatte con la S9500 difettosa...chissà quali altre meraviglie ancora più belle farai quando ti tornerà riparata ed efficente. Auguri e che questo avvenga molto presto!