iBook G4 800 usato... ne vale la pena?

[paganetor]

[morice]

rikyxxx

lascia perdere, sarà impegnato a scansionare e applicare patch al suo sistema operativo...

fino al momento di riformattare il tutto e ripartir da capo....!!!

[qBD]

Io la vedo così: ad ognuno il suo strumento.

Qui vedo soprattutto due persone, ognuna con i suoi buoni motivo: una che odia i mac solo perchè non capisce cosa ci trovino tutti gli utenti mac e pensa che sian solo cose per fighetti, uno che odia i pc perchè ha trovato uno che odia i mac.



Vi racconto in poche parole l'idea che mi son fatto di utente pc passato a mac.
Intanto sarebbe da dividere la discussione sulll'hardware da quella sul sistema operativo: per i pc abbiamo le marche di computer e Windows (in generale), spesso ci sono hw molto differenti a far girare windows.

Per i mac abbiamo Apple (che funziona da ottima regia per vari pezzi di altre macchine, vedi i processori G4 di Motorola e i G5 di IBM) e il sistema operativo Macintosh, e il connubbio in questo caso è molto stretto.

Sono perito informatico, ho usato pc compatibili per anni, da tre sono su mac (da tavolo e portatile).

I portatili mac sono vermaente pensati e costruiti con qualcosa in più. Un guizzo geniale, che fa sembrare facile anche il difficile: chiamatelo stile, design, eleganza o come altro volete, ma certe soluzioni hanno veramente quel quid in più.
Ad esempio, l'alimentatore del mio i-book. Piccolo, compatto, bello, con due alette ripiegabili che raccolgono il filo per l'alimentazione all'i-book e la spina in tutt'uno con l'alimentatore. Ditemi voi qualcosa di più "portatile". E dovreste vedere la lucetta (non il fatto che ci sia, ma come sia) che segnala lo stato.
Ho presente gli alimentatori di altre marche (non tutte): ad esempio pakard bell, che dovrebbe essere uan buona marca, no? una cosa improponibile, voluminoso, con dei cavi grossi, scomodi, assurdi...

Questo è solo un esempio. Vogliamo parlare della qualità della tastiera? dell'ergonomia del disegno? e dell'idea di fare gli scroll sul trackpad con un secondo dito (io non ce l'ho...)?

Non ho le fette di prosciutto sugli occhi al punto da dire che mac è il migliore in tutto. Posso dire che la qualità del pensiero globale apple-mac è ottima. E tutto si traduce in un ottimo prodotto, con attenzione ai piccoli dettagli, che però possono cambiare il modo di fruire le cose.
Sottolineo, e sottolineo ancora, che non ho mai usato toshiba, o sony Vaio, che penso siano ottimi prodotti.
Che però fan girare windows...

Perchè per quel che riguarda il sistema operativo, e per quel che riguarda i miei utilizzi (impaginazione, fotoritocco, grafica generale), non tornerei a Win neanche dopo morto. Perché? Perchè è pensato per aiutare l'utente, mentre Windows paga una impostazione più tecnicistica. Che ai smanettoni forse potrà andar bene, ma che per la maggior parte della gente è solo fonte di stress.

Se dico questo non è per partito preso, ma solo per esperienza personale. La semplicità (ma allo stesso tempo la potenza) del sistema operativo Mac è un traguardo che Windows rincorre da sempre (è nato copiandolo spudoratamente), ma che non riesce a raggiungere.
Merito secondo me delle persone che lo progettano, un misto tra tecnici e creativi. Mentre secondo me alla Microsoft sono quasi puramente tecnici (e probabilmente eccelsi).

Per quel che riguarda la potenza delle macchine, non saprei che dire, da molto non lavoro su pc e non potrei fare paragoni tra un G5 e un Pentium di ultima generazione. E non mi fido molto di quello che sento in giro, troppi fanatici anti mac e troppi fanatici mac!



Non voglio convincere nessuno, sia chiaro. I toni raggiunti qui mi sembrano eccessivi, e troppo puntigliosi.

Per me, solo toccando con mano entrambe le sponde si può valutare. Con mano, e con occhi non velati dal fanatismo.




Un qBD molto contento del suo i-book.

PS: domanda seria: può essere che una batteria ("a sei celle", han detto quelli della Pakard Bell) duri al max un'ora e mezza??????????

[fabio contin]

Che palle questo thread, ho provato a leggerlo ma mi è venuto sonno!!

Comunque mentre voi giocavate con il vic-20, io lo programmavo!

[Daniele Carotenuto]

[qBD]

... e io giocavo con lo spectrum
apriamo un'altra diatriba?

[fabio contin]

tu scherzi ma pensa che il mio primo monitor fatto in casa da un amico con video dagli 8 ai 10 pollici (non ricordo la misura esatta) aveva un tubo catodico di circa mezzo metro! Ovviamente a fosfori verdi ad altissssssima pesistenza!

[fabio contin]

[qBD]

bhe, lo sanno tutti che lo spectrum era il migliore!!

Se volete averne la prova, leggete questo test assolutamente scientifico: http://www.alfonsomartone.itb.it/rqftcg.html
E' un pò lungo, ma il divertimento è assicurato!

[roiter]

[rikyxxx]

[Izutsu]

[Izutsu]

[Izutsu]

[Izutsu]

[Izutsu]

[Izutsu]

[Izutsu]

[Danilo68]

[fabio contin]