Da reflex full frame a mirrorless, si può?

Marty McFly · Inviato: Lun 24 Ago, 2015 11:13 pm Oggetto:

https://www.youtube.com/watch?v=6nBRRZq273w

AleZan · Inviato: Mar 25 Ago, 2015 10:25 am Oggetto:

Visto.
In effetti dice un po' le cose che diciamo tutti nel paragonare la Fuji con i sistemi reflex.

Al min. 10 parla dell'AF e poi tira le conclusioni finali.
Non ho ben capito bene perché sconsigli la Fuji per la foto di matrimonio per problemi di "reattività" così come la sconsiglia per lo sport per la mancanza di un "ampio parco ottiche".
Francamente mi pare che la X-T1 abbia i riflessi più che pronti per affrontare un matrimonio, che non mi pare una roba al cardiopalma... Mentre magari è un po' lenta per certi sport.
Così come la non disponibilità (per ora) di ottiche lunghissime e luminose è un problema solo per alcuni sport.

Come sempre, ogni giudizio è personale.

Marty McFly · Inviato: Mar 25 Ago, 2015 10:40 am Oggetto:

Sono d'accordo sia con lui che con te. Quando dice che il mirino reflex è meno stancante e più reale. In effetti ho visto su internet parecchia gente che usa il sistema Fujifilm X per i matrimoni. Per sport o eventi super veloci non mi sentirei tranquillo con la mirrorless.
E poi sono mega d'accordo quando parla di portabilità Very Happy

AleZan · Inviato: Mar 25 Ago, 2015 1:09 pm Oggetto:

Si certo. In un certo senso la visione reale della reflex è "inimitabile".

Si potrebbe controbattere che l'EVF ha i suoi vantaggi in luce scarsa e ti previsualizza il risultato finale in termini di esposizione e dominanti colore...

In questo senso la X-PRO1 è stata una bella intuizione.

Roomby · Inviato: Mar 25 Ago, 2015 1:28 pm Oggetto:

Quasi per tutto lo scorso anno ho usato per i matrimoni due X-T1...quest'anno "solamente" questo equipaggiamento.
Stile reportage, senza pose...non ho mai avuto problemi né di rapidità, né di occhi stanchi per la visione con l'EVF.
Certo...un minimo di adattamento ci deve essere passando da un sistema ad un altro (Nikon D3 e D800 precedentemente)...ma lavorando praticamente con sole 2 ottiche (35 eq. e 85 eq. con 21 eq. in saccoccia) non è difficile combinarsi per avere sempre prontezza e velocità operativa.
Se devo essere sincero...non ho avuto la minima flessione operativa rispetto ad un sistema reflex. Anzi...impagabile, come a volte detto, la possibilità di vedere a mirino "la foto bella pronta"...con l'esposizione reale. Un mirino ottico non è in grado di fare questo. E questo è un ulteriore aiuto per quel che riguarda velocizzare ulteriormente l'operatività...soprattutto come nel mio caso lavorando spesso in priorità di diaframma...magari laddove le condizioni di luce sono varie ed articolate e desidero avere una particolare resa...con l'EVF si vede immadiatamente!!!... Wink

e si corregge eventualmente al volo con la ghiera della staratura...

Umby

Marty McFly · Inviato: Ven 28 Ago, 2015 7:31 am Oggetto:

Sempre a proposito di dimensioni:

LINK

Kintaro70 · Inviato: Ven 28 Ago, 2015 7:50 am Oggetto:

Il 50-140 è il caso limite del sistema fujifilm ...

Roomby · Inviato: Ven 28 Ago, 2015 7:56 am Oggetto:

Kintaro70 · Inviato: Ven 28 Ago, 2015 9:43 am Oggetto:

Si ok, ma avendo già il 70-200 2.8 VR2 su Nikon non mi interessa avere il suo alterego di pari dimensioni e più o meno pari prestazioni su fuji.
Al contrario del 16-55mm 2.8 che a mio avviso va molto meglio del 24-70mm 2.8 Nikon (prima versione).

Roomby · Inviato: Ven 28 Ago, 2015 9:46 am Oggetto:

Kintaro70 · Inviato: Ven 28 Ago, 2015 11:03 am Oggetto:

exelion · Inviato: Gio 10 Set, 2015 8:13 am Oggetto:

Roomby · Inviato: Gio 10 Set, 2015 10:09 am Oggetto:

exelion · Inviato: Gio 10 Set, 2015 2:30 pm Oggetto:

Kintaro70 · Inviato: Ven 11 Set, 2015 9:05 am Oggetto:

Per i ritratti sei ottimamante servito dal 56mm f1.2

DSCF0658 by Marco Chiavegato, su Flickr

DSCF0652 by Marco Chiavegato, su Flickr

DSCF2505 by Marco Chiavegato, su Flickr

DSCF1231 by Marco Chiavegato, su Flickr

Dal 60mm f2.4 Macro

DSCF0097 by Marco Chiavegato, su Flickr

DSCF0048 by Marco Chiavegato, su Flickr

Dal nuovo 90mm f2.0

DSCF4161 by Marco Chiavegato, su Flickr

DSCF4760 by Marco Chiavegato, su Flickr

DSCF4769 by Marco Chiavegato, su Flickr

E pure il 16-55 2.8 non va malaccio:

DSCF3358 by Marco Chiavegato, su Flickr

DSCF3069 by Marco Chiavegato, su Flickr

Considera pure uno zoom da viaggio come il 55-200

DSCF2036 by Marco Chiavegato, su Flickr

Per lo still life/macro il 60mm è l'unica opzione se vuoi mantenere l'AF e se ti basta un RR 1:2 altrimenti ci sono i tubi di prolunga.

DSCF0235C by Marco Chiavegato, su Flickr

DSCF0238C by Marco Chiavegato, su Flickr

Per il reportage street c'è un'ampia scelta, dal 23mm 1.4 ottimo e non appariscente, agli zoom 18-55 compatto ma performante, oppure al più grosso 16-55 che però è un 2.8 fisso e va decisamente meglio a 55mm oltre ad arrivare sul lato wide ai 24mm equivalenti su FF.

exelion · Inviato: Sab 12 Set, 2015 2:08 pm Oggetto:

Kintaro che bei ritratti Ok!

Se passo al sistema X devo capire bene i costi delle ottiche: io pensavo di cominciare col classico 35mm f/1,4 e il 18-55 f/2,8-4.

E come corpo prendere una x-e1...

Pasi · Inviato: Sab 12 Set, 2015 3:59 pm Oggetto:

Kintaro70 · Inviato: Dom 13 Set, 2015 4:43 pm Oggetto:

Marty McFly · Inviato: Ven 18 Set, 2015 9:12 am Oggetto:

VIDEO

Riccardo Bruno · Inviato: Ven 18 Set, 2015 1:26 pm Oggetto:

Io ho fatto il grande (meditato per mesi) passo...
da Canon full frame (5D MK2 + 24-105, 17-40, 85 1.8 e flash 430 EX) a Fujifilm (X-T1 che già avevo + X-T10, 10-24, 18-55 e 35 1.4) e mi sono permesso il lusso di un little stopper della Lee.
Faccio esclusivamente fotografia di paesaggio, ritratto e qualche volta street... e per me, il corredo che ho appena comprato dovrebbe soddisfare quasi tutte le mie esigenze. In un futuro più o meno breve vorrei prendere il 55-200 e comincio a sognare il 56 1.2 (o in alternativa il 60 2.4).
Al momento sono molto soddisfatto del passaggio, non rimpiango il FF se non per una maggiore lavorabilità dei file raw in ACR... ma con le nuove versioni di ACR 9.1 e LR 6, le cose vanno decisamente meglio.