photo4u.it


[Lenses m4/3"] le migliori
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Déjà Vu
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 944
Località: Lucca

MessaggioInviato: Lun 09 Set, 2013 10:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

efron ha scritto:
non sono d'accordo. non vedo la penalizzazione intesa come "molto". forse non si potrà proteggere la lente. io ho un 7,5 samyang su cui non si può montare nulla. ci sto attento. la lente frontale è comunque più dura delle altre. a volte interporre anche un semplice filtro protettivo può rivelarsi "peggiorativo" ai fini ottici.
altri filtri non ne vedo l'utilità. il polarizzatore non serve con angoli così ampi perchè non si riuscirebbe a polarizzare il tutto, ci sarebbero sempre superfici o parti di cielo che escono dalla polarizzazione.

Gli nd... con il 9-18 e vari filtri nd8+nd4 sono riuscito a fare questo...:



_________________
http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mauro17
utente


Iscritto: 10 Set 2009
Messaggi: 250
Località: Treviso

MessaggioInviato: Lun 09 Set, 2013 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ND1000... per questo non prenderò mai un 7-14


Plitvice di Mauro Rado, su Flickr

Lying on the beach di Mauro Rado, su Flickr

_________________
Olympus E-M1
Panasonic G6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alidipollo
utente


Iscritto: 26 Lug 2012
Messaggi: 176

MessaggioInviato: Lun 09 Set, 2013 3:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@Mauro17: quale lente hai usato?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mauro17
utente


Iscritto: 10 Set 2009
Messaggi: 250
Località: Treviso

MessaggioInviato: Mar 10 Set, 2013 9:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

alidipollo ha scritto:
@Mauro17: quale lente hai usato?


Entrambe con il 12mm f2

_________________
Olympus E-M1
Panasonic G6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alidipollo
utente


Iscritto: 26 Lug 2012
Messaggi: 176

MessaggioInviato: Mar 10 Set, 2013 11:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mauro17 ha scritto:
Entrambe con il 12mm f2


ma come, parlavamo del 9-18? Mi ero illuso.....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mauro17
utente


Iscritto: 10 Set 2009
Messaggi: 250
Località: Treviso

MessaggioInviato: Mer 11 Set, 2013 6:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Parlavamo di grandangoli Smile
_________________
Olympus E-M1
Panasonic G6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Mer 18 Set, 2013 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Crocodile ha scritto:
Assolutamente d'accordo. Per questo preferisco i test alla Robin Wong... un vetro va valutato anche in base al proprio modo di sentire un'immagine, che va ben oltre i parametri quantificabili scientificamente...


Condivido e sottoscrivo.
Il "mito" della misurabilità dei parametri ha fatto e fa vittime innocenti da tempo immemorabile.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20516
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mer 18 Set, 2013 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:
Condivido e sottoscrivo.
Il "mito" della misurabilità dei parametri ha fatto e fa vittime innocenti da tempo immemorabile.


Esagerato, diciamo che al max al mondo ci sono molti malati di lph e MTF, non sono comunque malattie mortali... Wink

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Mer 18 Set, 2013 10:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma contagiose si caro d.kalle... si tratta comunque di un discorso con molte estensioni.
Ti faccio un esempio. I primi ampli Hi Fi che erano, ovviamente, a valvole, negli anni '70 circa sparirono perché, al banco, una ampli Mosfet fa a pezzi l'omologo a valvole, oltre a costare e scaldare di meno, solo che... dopo un poco qualcuno si accorse che i destinatari finali di queste macchine erano le orecchie, che dicevano ben altro, nulla di misurabile tuttavia, ed ecco che sono ricomparse le valvole, a volte persino in maniera esagerata e/o fuori luogo, ma tant'è.
Per non dire, più strettamente, del confronto ottiche tedesche / giapponesi che vedevano quasi sempre, al banco MTF, le seconde surclassare le prime, pur se, passando dalle mire ottiche alla realtà ripresa, gli occhi di molti stabilivano ben altro.
Potrei continuare ma mi taccio perché ritengo di essere già abbastanza OT.
Ribadisco solo che, alla luce di tutto questo, anch'io trovo molto più esaustive le prove sul campo alla Robin Wong, all'interno delle quali riconoscere "le foto che farei io" che le serie di crop di peluches e puntaspilli.
Ciao.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tom
utente


Iscritto: 13 Mgg 2005
Messaggi: 331
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Lun 25 Nov, 2013 11:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao a tutti, son curioso di sapere se ci sono modelli di pari qualità per gli ob che amo di più.
modelli da montare sulla mia futura panasonic gx7 (ora ho la gx1), che mantengano l' af.

per canon amo:
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

poi i classici 24 70 2.8 e il 70 200 2,8.
con l' 85 faccio ritratti e con 100 macro faccio foto ai fiori

attualmente per la mia gx1 ho il 20, che spacca!

grazie ciao!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mico1964
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 1496
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 25 Nov, 2013 11:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tom ha scritto:
per canon amo:
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

poi i classici 24 70 2.8 e il 70 200 2,8.
con l' 85 faccio ritratti e con 100 macro faccio foto ai fiori


Su che formato li utilizzi? APS-C o FF?

_________________
5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Karl Fiumanò
utente


Iscritto: 14 Dic 2008
Messaggi: 414

MessaggioInviato: Mar 26 Nov, 2013 3:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

http://m43photo.blogspot.it/2010/01/micro-four-thirds-lens-lineup.html
http://hazeghi.org/mft-lenses.html


Diabolico

_________________
Karl
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tom
utente


Iscritto: 13 Mgg 2005
Messaggi: 331
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mar 26 Nov, 2013 8:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mico1964 ha scritto:
Su che formato li utilizzi? APS-C o FF?


ciao mico, utilizzo ff

ciao karl, grazie del link molto interessante sto studiando!
mi sembra di capire che per i ritratti il top sia Olympus 45mm f/1.8

chissà se è paragonabile con l' 85 canon.....
l' 85 lo adoro!

buona serata a tutti voi!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Karl Fiumanò
utente


Iscritto: 14 Dic 2008
Messaggi: 414

MessaggioInviato: Mer 27 Nov, 2013 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come qualità IQ magari sì.

ma come 'sfocato' ovvio ke no.

sul FullFrame a parità di f/ la PDC è xforza minore ed quindi 'bokeh' sarà maggiore.

Diabolico

_________________
Karl
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4
Pag. 4 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi