Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Lun 09 Set, 2013 10:45 am Oggetto: |
|
|
efron ha scritto: | non sono d'accordo. non vedo la penalizzazione intesa come "molto". forse non si potrà proteggere la lente. io ho un 7,5 samyang su cui non si può montare nulla. ci sto attento. la lente frontale è comunque più dura delle altre. a volte interporre anche un semplice filtro protettivo può rivelarsi "peggiorativo" ai fini ottici.
altri filtri non ne vedo l'utilità. il polarizzatore non serve con angoli così ampi perchè non si riuscirebbe a polarizzare il tutto, ci sarebbero sempre superfici o parti di cielo che escono dalla polarizzazione. |
Gli nd... con il 9-18 e vari filtri nd8+nd4 sono riuscito a fare questo...:
 _________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro17 utente
Iscritto: 10 Set 2009 Messaggi: 250 Località: Treviso
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alidipollo utente
Iscritto: 26 Lug 2012 Messaggi: 176
|
Inviato: Lun 09 Set, 2013 3:49 pm Oggetto: |
|
|
@Mauro17: quale lente hai usato? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro17 utente
Iscritto: 10 Set 2009 Messaggi: 250 Località: Treviso
|
Inviato: Mar 10 Set, 2013 9:16 am Oggetto: |
|
|
alidipollo ha scritto: | @Mauro17: quale lente hai usato? |
Entrambe con il 12mm f2 _________________ Olympus E-M1
Panasonic G6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alidipollo utente
Iscritto: 26 Lug 2012 Messaggi: 176
|
Inviato: Mar 10 Set, 2013 11:53 pm Oggetto: |
|
|
mauro17 ha scritto: | Entrambe con il 12mm f2 |
ma come, parlavamo del 9-18? Mi ero illuso..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro17 utente
Iscritto: 10 Set 2009 Messaggi: 250 Località: Treviso
|
Inviato: Mer 11 Set, 2013 6:46 am Oggetto: |
|
|
Parlavamo di grandangoli  _________________ Olympus E-M1
Panasonic G6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Mer 18 Set, 2013 9:12 am Oggetto: |
|
|
Crocodile ha scritto: | Assolutamente d'accordo. Per questo preferisco i test alla Robin Wong... un vetro va valutato anche in base al proprio modo di sentire un'immagine, che va ben oltre i parametri quantificabili scientificamente... |
Condivido e sottoscrivo.
Il "mito" della misurabilità dei parametri ha fatto e fa vittime innocenti da tempo immemorabile. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20516 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 18 Set, 2013 10:22 am Oggetto: |
|
|
Giovanni.Santangelo ha scritto: | Condivido e sottoscrivo.
Il "mito" della misurabilità dei parametri ha fatto e fa vittime innocenti da tempo immemorabile. |
Esagerato, diciamo che al max al mondo ci sono molti malati di lph e MTF, non sono comunque malattie mortali...  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Mer 18 Set, 2013 10:53 am Oggetto: |
|
|
Ma contagiose si caro d.kalle... si tratta comunque di un discorso con molte estensioni.
Ti faccio un esempio. I primi ampli Hi Fi che erano, ovviamente, a valvole, negli anni '70 circa sparirono perché, al banco, una ampli Mosfet fa a pezzi l'omologo a valvole, oltre a costare e scaldare di meno, solo che... dopo un poco qualcuno si accorse che i destinatari finali di queste macchine erano le orecchie, che dicevano ben altro, nulla di misurabile tuttavia, ed ecco che sono ricomparse le valvole, a volte persino in maniera esagerata e/o fuori luogo, ma tant'è.
Per non dire, più strettamente, del confronto ottiche tedesche / giapponesi che vedevano quasi sempre, al banco MTF, le seconde surclassare le prime, pur se, passando dalle mire ottiche alla realtà ripresa, gli occhi di molti stabilivano ben altro.
Potrei continuare ma mi taccio perché ritengo di essere già abbastanza OT.
Ribadisco solo che, alla luce di tutto questo, anch'io trovo molto più esaustive le prove sul campo alla Robin Wong, all'interno delle quali riconoscere "le foto che farei io" che le serie di crop di peluches e puntaspilli.
Ciao. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tom utente
Iscritto: 13 Mgg 2005 Messaggi: 331 Località: Ravenna
|
Inviato: Lun 25 Nov, 2013 11:13 pm Oggetto: |
|
|
ciao a tutti, son curioso di sapere se ci sono modelli di pari qualità per gli ob che amo di più.
modelli da montare sulla mia futura panasonic gx7 (ora ho la gx1), che mantengano l' af.
per canon amo:
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
poi i classici 24 70 2.8 e il 70 200 2,8.
con l' 85 faccio ritratti e con 100 macro faccio foto ai fiori
attualmente per la mia gx1 ho il 20, che spacca!
grazie ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 25 Nov, 2013 11:32 pm Oggetto: |
|
|
Tom ha scritto: | per canon amo:
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
poi i classici 24 70 2.8 e il 70 200 2,8.
con l' 85 faccio ritratti e con 100 macro faccio foto ai fiori |
Su che formato li utilizzi? APS-C o FF? _________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Karl Fiumanò utente

Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tom utente
Iscritto: 13 Mgg 2005 Messaggi: 331 Località: Ravenna
|
Inviato: Mar 26 Nov, 2013 8:53 pm Oggetto: |
|
|
mico1964 ha scritto: | Su che formato li utilizzi? APS-C o FF? |
ciao mico, utilizzo ff
ciao karl, grazie del link molto interessante sto studiando!
mi sembra di capire che per i ritratti il top sia Olympus 45mm f/1.8
chissà se è paragonabile con l' 85 canon.....
l' 85 lo adoro!
buona serata a tutti voi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Karl Fiumanò utente

Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414
|
Inviato: Mer 27 Nov, 2013 12:31 pm Oggetto: |
|
|
come qualità IQ magari sì.
ma come 'sfocato' ovvio ke no.
sul FullFrame a parità di f/ la PDC è xforza minore ed quindi 'bokeh' sarà maggiore.
 _________________ Karl |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|