Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Ven 02 Mar, 2012 11:07 am Oggetto: |
|
|
enky ha scritto: | Per quanto riguarda gli obiettivi mi sembra messa molto meglio di Sony... |
non ci vuole molto!
Scherzi a parte (in realtà non scherzavo), nelle mirrorless aps-c, a parte la fuji in arrivo, è sicuramente il sistema con le proposte più interessanti e a buon prezzo _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
Inviato: Ven 02 Mar, 2012 11:13 am Oggetto: |
|
|
ubald™ ha scritto: | non ci vuole molto!
Scherzi a parte (in realtà non scherzavo), nelle mirrorless aps-c, a parte la fuji in arrivo, è sicuramente il sistema con le proposte più interessanti e a buon prezzo |
Concordo in pieno, sono fortemente tentato dalla Fuji, ma avendo i soldi mi piacerebbe anche un sistema compatto e di qualità come sembra essere questo di Samsung.....chissà perchè Samsung sembra non esistere nel mercato mirrorless, nessuno ne parla mai....... _________________ Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Ven 02 Mar, 2012 11:31 am Oggetto: |
|
|
i fotoamatori son bestie strane.. spesso si fissano su modelli , nomi .. griffe ecc.. e le difendono fino alla morte...
Samsung di fatto uscì 2 anni fa con la nx10 .. Olympus ci ha messo 3 anni per uscire con un modello che ne ricalcasse la tipologia e l'intenzione .
Ovvio che oggi la la om d em5 sia piu' evoluta dell' allora nx10 , ma io l' ho tenuta per 1 anno , e in quel momento era unica nel suo genere , in quanto le panasonic serie G erano cmq piu' grosse e con un design ed ergonomia piu' da bridge camera che da mini reflex come appunto la nx10 .
tra le csc samsung e' quella con il tiraggio meno esasperato nel corto , e credo sia vincente nella progettazione di ottiche .
Sony da questo punto di vista da l' idea di essersi castrata . _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Ven 02 Mar, 2012 11:54 am Oggetto: |
|
|
Andrea Giorgi ha scritto: | Fuji, con il nuovo sistema, ha un tiraggio ancora più corto eppure sembra che nessuno si ponga il problema. |
vero , ma hanno messo un sensore senza filtro di Blur imho anche per recuperare , e cmq secondo me non riusciranno a raggiungere le prestazioni della x100 che gioco forza può contare su un sensore progettato per l' ottica e viceversa .
Ad esempio sul grandangolare ho visto molte persone perplesse almeno per le immagini viste fino ad ora . _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Ven 02 Mar, 2012 12:17 pm Oggetto: |
|
|
enky ha scritto: | chissà perchè Samsung sembra non esistere nel mercato mirrorless, nessuno ne parla mai....... |
samsung è e resterà quella che tv e elettrodomestici... quindi nella testa della gente quella è...
come detto da altri, non so se in questa o in altra discussione, si comprava un marchio scomparso e cominciava a produrre con quello e probabilmente aveva più successo.
in un centro commerciale ricordo di aver visto in un angolo semi nascosto una nx100 con un paio di lenti... sembrava li per caso a prendere polvere... _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Ven 02 Mar, 2012 12:26 pm Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: | samsung è e resterà quella che tv e elettrodomestici... quindi nella testa della gente quella è...
come detto da altri, non so se in questa o in altra discussione, si comprava un marchio scomparso e cominciava a produrre con quello e probabilmente aveva più successo.
in un centro commerciale ricordo di aver visto in un angolo semi nascosto una nx100 con un paio di lenti... sembrava li per caso a prendere polvere... |
vuol dire che il loro reparto marketing non è abbastanza buono.
Pensa al caso Panasonic e ricordiamoci che nulla è per sempre  _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Ven 02 Mar, 2012 1:14 pm Oggetto: |
|
|
ubald™ ha scritto: | vuol dire che il loro reparto marketing non è abbastanza buono.
Pensa al caso Panasonic e ricordiamoci che nulla è per sempre  |
verissimo, ma Pana ha fatto una cosa secondo me furba: s'è messa nel consorzio 4/3, avendo modo di farsi conoscere (e utilizzare) da tutti gli utenti Oly, partendo quindi da posizione avvantaggiata.  _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Ven 02 Mar, 2012 1:37 pm Oggetto: |
|
|
no no, intendo che faceva compatte, che l'hanno resa più famosa delle macchine a lente intercambiabile..
E anche Samsung fa le compatte. Ora che capiranno come farsi promozione... _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Lun 26 Mar, 2012 3:08 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | ma nessuno in questo forum ha la nx200? |
si attende tutti la nx20  _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Lun 26 Mar, 2012 5:36 pm Oggetto: |
|
|
oltre alla nx20 io voglio vedere se rispetteranno la roadmap delle lenti,attendo entro l'estate il 55 1.8 e il 12-24...
Le lenti sono importanti forse piu dei corpi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2012 6:47 pm Oggetto: |
|
|
ieri per caso l'ho vista da saturn...devo dire che rispetto alla nx100 da tutt'altra impressione di solidità. E' proprio ben disegnata, s'impugna bene. Non ho potuto provarla accesa, purtroppo, mi sarebbe servito a capire come va come af e usabilità in generale. Certo pare che ne abbiano vendute pochine, almeno da noi, dato che nessuno ne sa nulla _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2012 7:28 pm Oggetto: |
|
|
In realtà se guardiamo i dati di vendita samsung a livello globale vende abbastanza bene,mi pare stiano a circa l'11-12% del mercato globale(parliamo sia di reflex che compatte),poi non è che samsung non sappia fare marketing,pensate a cosa hanno fatto con i televisori  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emanuelesurfer utente

Iscritto: 17 Ago 2007 Messaggi: 292 Località: Trentino - zona Rovereto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2012 4:59 pm Oggetto: |
|
|
emanuelesurfer ha scritto: | e costa molto di meno della sony nex7 (molto bella). |
L'ho vista oggi da MediaWorld con il 20-50mm.
Costo: 850 euro
Ma chi è che è impazzito? Samsung o MediaWorld?
A quel prezzo non ne venderanno neanche una!
UPDATE: Deve esserci un errore nel negozio che ho visitato. Nel volantino di MediaWorld in vigore dal 12 aprile costa 599 euro. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 9:16 pm Oggetto: |
|
|
tra un anno la si trovera a 350  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|