Fino a che punto si possono ritoccare le foto ?

[il signor mario]

Non vedo dove, fra l'altro non ho mai affermato che siano "sempre" un reato

Preferisco continuare a crederla bugia piuttosto che verità, ma è un mio limite forse. Poi se tu preferisci credere che una fotografia riproduca fedelmente la realtà... auguri

[Nash]

[neldot]

Nash, posso capire che a te il concetto sia chiaro, così come anche a millemila fotoamatori che abbiano un minimo di cultura fotografica, ma le terminologie usate in questo thread hanno ingenerato un po' di confusione. Per questo si è finito per ribadire mille volte lo stesso concetto.

Il problema è che mi sembra che anche in questo forum ognuno si senta depositario della verità assoluta e che consideri con atteggiamento snobistico ogni possibile deviazione dal proprio dogma. Questo non rende facile confrontarsi.

Comunque, ritornando in topic, io la mia risposta l'ho data. Secondo me gli interventi di ritocco sono ammissibili anche nel reportage e nella street, ma andrebbero sempre dichiarati dall'autore, e solo l'autore si assumerà la responsabilità del non stravolgere completamente il contenuto originario della foto. Ma questo non dovrebbe riguardare soltanto il ritocco successivo, ma anche le modalità di cattura dell'immagine stessa, altrettanto idonee, come già detto, a stravolgerne il senso.
Inutile, a mio avviso, fissare regole assolute o paletti che possano essere tanto facilmente elusi, così come inutili ai fini pratici le regole ferree imposte da alcune agenzie fotografiche, visto che anche quelle possono essere eluse in altri modi...

[il signor mario]

[mike1964]

...io non sto più intervenendo perchè quel che avevo da dire l'ho detto; però sto comunque controllando la discussione...

...ragion per cui... visto che il clima si sta riscaldando un po' troppo per i miei gusti.... vi ricordo di fare i buoni!

Mi raccomando, non vi accapigliate...

Come avrete capito, questo è un intervento di moderazione preventiva


...poi non dite che non avevo avvisato, eh?