| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
maxLT
utente
Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina
|
 Inviato: Gio 01 Nov, 2007 10:52 pm Oggetto: |
 |
|
ma in linea di massima, trovare il manuale ITa, non è sinonimo di avere un prodotto nital ?
Oppure, ci sono remote ipotesi, di trovare il manuale ita, magari in un prodotto import tedesco?
Grazie
_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
simo 78
utente
Iscritto: 14 Set 2007
Messaggi: 419
Località: Sondrio
|
| Inviato: Gio 01 Nov, 2007 11:00 pm Oggetto: |
|
|
| maxLT ha scritto: | ma in linea di massima, trovare il manuale ITa, non è sinonimo di avere un prodotto nital ?
Oppure, ci sono remote ipotesi, di trovare il manuale ita, magari in un prodotto import tedesco?
Grazie |
si infatti ma io ti confermo che il mio pacco è nital,se altri venditori non nital ti danno anche il manuale in italiano francamente non lo so...
_________________
Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hornet75
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma
|
| Inviato: Gio 01 Nov, 2007 11:08 pm Oggetto: |
|
|
| maxLT ha scritto: |
Oppure, ci sono remote ipotesi, di trovare il manuale ita, magari in un prodotto import tedesco?
Grazie |
seeeeeee sogna!!! 
per avere il manuale ITA chi compra import deve spedire quello in lingua straniera in irlanda a proprie spese e richiedere quello in italiano.
_________________
Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxLT
utente
Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina
|
| Inviato: Gio 01 Nov, 2007 11:39 pm Oggetto: |
|
|
| simo 78 ha scritto: | | si infatti ma io ti confermo che il mio pacco è nital,se altri venditori non nital ti danno anche il manuale in italiano francamente non lo so... |
ok, quindi tutti quei venditori che vendono prodotti nikon, con garanzia europea....che quando gli chiedi che manuale c'è dentro, ti rispondono " non garantiamo che incluso ci sia il manuale in italiano "...sanno già il fatto loro!
Grazie
_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
renpasa
utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)
|
| Inviato: Ven 02 Nov, 2007 9:30 am Oggetto: |
|
|
Ok a questo punto non rimane che raccomandare a NITAL di aggiornare il loro sito. Sarebbe opportuno sopratutto per loro.
Ciao a tutti Renato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxLT
utente
Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina
|
| Inviato: Ven 02 Nov, 2007 10:44 am Oggetto: |
|
|
a questo punto si può anche dire, che se dentro c'è il manuale ITA, è un prodotto Nital...
_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
renpasa
utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)
|
| Inviato: Ven 02 Nov, 2007 11:39 am Oggetto: |
|
|
| maxLT ha scritto: | | a questo punto si può anche dire, che se dentro c'è il manuale ITA, è un prodotto Nital... |
Dovrebbe esere così ma le vie del Signore sono infinite...... Per me è NITAL se c'è il sigillo NITAL e la garanzia "estesa" NITAL.
Si lo sò sono diffidente ma purtroppo diciamo che ho dovuto diventarlo.
Ciao Renato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxLT
utente
Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina
|
| Inviato: Sab 03 Nov, 2007 10:52 am Oggetto: |
|
|
kit e rispettivi codici Nital:
D40
920140: D40 kit 18-55 Nital
920141: D40 kit 18-55 + SD 1GB + Borsa Nital
920142: D40 kit 18-55 + 55-200 Nital
D40x
920150: D40x kit 18-55 + SD 1GB Nital
920151: D40x kit 18-135 + SD 1GB Nital
920153: D40x kit 18-55 + 55-200 VR SD 1GB Nital
forse il 920152, che manca...era il precedente kit Nital della D40x con 18-55 + 55-200
_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
| Inviato: Lun 05 Nov, 2007 9:52 am Oggetto: |
|
|
| renpasa ha scritto: | | alle massime focali VR o non VR è veramente difficile da gestire a mano libera, direi che un cavalletto o come minimo un monopiede è indispensabile |
Io ce l'ho da gennaio e posso dire che a 300mm scatto a mano libera a 1/100 e anche meno senza grandi problemi. L'ottica ha sicuramente dei limiti di luminosità ma per il resto credo sia il miglior acquisto per qualità/prezzo.
Relativamente alla domanda iniziale valuta anche la possibilità di acquistare corpo + 18-70 AF-S e in un prossimo futuro 70-300 VR.
Il 18-70 è a mio giudizio un'ottima ottica e se ne trovano molti usati (poco) di utenti che l'hanno comprato in kit con la D80 o la D200 e poi hanno preso ottiche di migliore qualità. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morenina
utente
Iscritto: 18 Dic 2006
Messaggi: 65
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 07 Nov, 2007 10:10 am Oggetto: |
|
|
approfitto di questo topic per non aprirne uno nuovo simile... 
A breve vorrei comprar la nikon d40x come mia prima reflex con il 18-55 per iniziare (come molti son stata combattuta con la canon 400d, che però non mi ha dato buone sensazioni in mano al contrario della nikon, inoltre le altre reflex mi sembravano troppo grandi e costose per le mie manine e per me che son agli inizi  )... più in là avrei però occasione e voglia di prendere uno o due obiettivi a minor costo in America, quali mi consigliate di medio-buona qualità utilizzabile per poter scattare anche ai concerti?  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco TS
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste
|
| Inviato: Mer 07 Nov, 2007 11:25 am Oggetto: |
|
|
| morenina ha scritto: | approfitto di questo topic per non aprirne uno nuovo simile...
A breve vorrei comprar la nikon d40x come mia prima reflex con il 18-55 per iniziare (come molti son stata combattuta con la canon 400d, che però non mi ha dato buone sensazioni in mano al contrario della nikon, inoltre le altre reflex mi sembravano troppo grandi e costose per le mie manine e per me che son agli inizi )... più in là avrei però occasione e voglia di prendere uno o due obiettivi a minor costo in America, quali mi consigliate di medio-buona qualità utilizzabile per poter scattare anche ai concerti? |
Sicura di prendere la D40x? Valuta una D80... Il perchè viene adesso. Sulla D40x le ottiche non AF-S (quelle senza motorino AF) lavorano solo in messa a fuoco manuale. Quindi ti precludi la possibilità di montarci un tele o uno zoom luminoso a prezzo accessibile come i vari 180f2.8 80-200f2.8 che si trovano sia nuovi che usati. Per scattare ai concerti ti serve innanzitutto un'ottica lunga e luminosa (se non stai sul palco). Tradotto in nikonese significa il 70-200VR che costa uno sproposito. Lunga ma non luminosa c'è il 70-300Vr che ho e che comunque è un'ottima ottica.
Se continui sull'ipotesi D40x le ottiche tra cui scegliere sono tutte quelle marcate AF-S quindi tra le medio buone direi il citato 70-300VR, il 18-200VR ottimo tuttofare stabilizzato, il nuovo 55-200VR ottima accoppiata con il 18-55, il 18-70 che è un pò meglio del 18-55, spendendo un poco di più il 12-24 se oltre ai concerti ami paesaggi ed architettura, l'ottimo 17-35, il 105VR micro che oltre ad essere un macro è un fantastico medio tele. Se vuoi svenarti il 70-200VR, il 28-70.
Se invece cambi orientamento e vai su una macchina motorizzata ti consiglio anche tutti i fissi di fascia media 50f1.4, 85f1.8, 135f2, il vecchio ma ottimo 80-200 (in USA forse si trova ancora l'AF-S), il 24-85f2.8-4 nella gamma media.
Dipende molto da quello che vuoi fotografare. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxLT
utente
Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina
|
| Inviato: Mer 07 Nov, 2007 11:45 am Oggetto: |
|
|
ciao,
io invece direi di puntare sulla D40, liscia..e per iniziare..il kit 18-55.
Per il resto, quoto le ottiche citate da Marco TS,
poi chiederei...ma come fisso, il Sigma 30mm 1.4 EX DC HSM, potrebbe sostituire il 50mm 1.4 Nikon, anche se la focale è un pò diversa?
Ci si avvicinerebbe di + al 50mm reale ( sarebbe un 45mm in formato pieno ).
Il Sigma goderebbe dell'AF-S.
400 Euro, come lo vedete con la D40 ?
_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morenina
utente
Iscritto: 18 Dic 2006
Messaggi: 65
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 10 Nov, 2007 2:17 pm Oggetto: |
|
|
| grazie mille a entrambi per i consigli.. valuterò ancora per un pò la scelta fra Nikon d80 e d40 ed eventuali obiettivi da voi citati |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
renpasa
utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)
|
| Inviato: Sab 10 Nov, 2007 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Valuta e decidi serenamente ma non dimenticare che è molto meglio avere un buon obiettivo su un corpo macchina mediocre che un buon corpo macchina magari anche "pro" con un fondo di bottiglia davanti.
Ciao Renato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ubald™
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari
|
| Inviato: Sab 10 Nov, 2007 3:38 pm Oggetto: |
|
|
verissimo.
Oltretutto la D40 ha il pregio di tirar fuori jpeg ottimi
_________________
il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxLT
utente
Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 424
Località: Latina
|
| Inviato: Sab 10 Nov, 2007 3:53 pm Oggetto: |
|
|
quello che dico pure io...
ok che la D40 sarà pure "castrata", ok che per molti "non è una macchina reflex degna di questo nome", ok che per altri "la D40 non la considero proprio"..e ancora "ma valuta l'opzione della D80"....si ma costa il doppio...alla faccia del paragone!
ok, tutto quello che volete...ma preferisco investire poko su una macchina che lavora bene in tutte le condizioni..e abbinarla dopo, ad un'ottica buona..anche se la D40 "è limitata".
Insomma, questo giocattolino è una reflex che accetta solo ottiche motorizzate, e che richiede un pò d'impegno con quelle manuali,
per il resto ha tutto quello che può servire a chi sta entrando ora nell'universo Reflex, e che magari, con "soli" 1000 euro, riesce a farsi un buon "sistema".
cià
_________________
Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
renpasa
utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)
|
| Inviato: Sab 10 Nov, 2007 5:51 pm Oggetto: |
|
|
| maxLT ha scritto: | quello che dico pure io...
ok che la D40 sarà pure "castrata", ok che per molti "non è una macchina reflex degna di questo nome", ok che per altri "la D40 non la considero proprio"..e ancora "ma valuta l'opzione della D80"....si ma costa il doppio...alla faccia del paragone!
ok, tutto quello che volete...ma preferisco investire poko su una macchina che lavora bene in tutte le condizioni..e abbinarla dopo, ad un'ottica buona..anche se la D40 "è limitata".
Insomma, questo giocattolino è una reflex che accetta solo ottiche motorizzate, e che richiede un pò d'impegno con quelle manuali,
per il resto ha tutto quello che può servire a chi sta entrando ora nell'universo Reflex, e che magari, con "soli" 1000 euro, riesce a farsi un buon "sistema".
cià |
Non posso che quotarti. Tra l'altro leggendo anche siti internzionali le due versioni hanno un ottimo sucesso, è vero che forniscono ottimi JPEG ma anche con i NEF sono a standard elevati. E' veramente un apparecchio ideale per chi comincia ma non solo, poi se certe lenti non si possono montare ci si arrangia un po'.
A proposito di ottiche non capisco la corsa al 50ino, si sonon ottime lenti e molto luminose che però diventano dei simil 75 nelle digitali, una lunghezza ibrida sicuramente non adatta agli interni, poco ai panorami, e poco anche ai ritratti in quanto pur avvicinandosi molto alla focale "ideale" per i ritratti costringe in pratica a scatti un po' troppo vicini al soggetto togliendo la naturalezza e la prospettiva tipica di ritratti fatti con un 80 o 100 mm.
Ultimamente NIKON ha piazzato alcune lenti anche prestigiose con autofocus interno, oramai questa è la strada e mi aspetto a breve un 30 o 35 mm. fisso molto luminoso da montare come normale sulle nostre macchinette.
Ciao Renato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hornet75
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma
|
| Inviato: Sab 10 Nov, 2007 6:14 pm Oggetto: |
|
|
| renpasa ha scritto: |
A proposito di ottiche non capisco la corsa al 50ino, si sonon ottime lenti e molto luminose che però diventano dei simil 75 nelle digitali, una lunghezza ibrida sicuramente non adatta agli interni, poco ai panorami, e poco anche ai ritratti in quanto pur avvicinandosi molto alla focale "ideale" per i ritratti costringe in pratica a scatti un po' troppo vicini al soggetto togliendo la naturalezza e la prospettiva tipica di ritratti fatti con un 80 o 100 mm.
Ultimamente NIKON ha piazzato alcune lenti anche prestigiose con autofocus interno, oramai questa è la strada e mi aspetto a breve un 30 o 35 mm. fisso molto luminoso da montare come normale sulle nostre macchinette.
Ciao Renato |
Bhe il motivo è semplice, farsi un'ottica luminosa con un ottima qualità spendendo per il nuovo poco più di 100 euro.
A me per i ritratti piace molto e i risultati sono splendidi, eccoti un esempio:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=245771
Il realtà si tratta di un crop! però la qualità non ne risente.
_________________
Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
renpasa
utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)
|
| Inviato: Sab 10 Nov, 2007 6:29 pm Oggetto: |
|
|
Si il ritratto è molto bello, di chi è di tuo figlio?
Senza dubbio la focale è ottima per i ritratti ma continuo a pensare che costringa a stare troppo vicino al soggetto.
Io ho il 50 1.4 AI-S (qualcuno lo vuole comperare?) e nonostante io debba fare tutto in manuale a volte lo uso volentieri.
Ciao Renato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hornet75
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma
|
| Inviato: Sab 10 Nov, 2007 6:48 pm Oggetto: |
|
|
| renpasa ha scritto: | Si il ritratto è molto bello, di chi è di tuo figlio?
Senza dubbio la focale è ottima per i ritratti ma continuo a pensare che costringa a stare troppo vicino al soggetto.
|
No, è il mio adorato figlioccio!
In effetti non è un'ottica da ritratti "rubati". Il soggetto al 99,9% è consapevole di essere fotografato.
Comunque nonostante rimanga un 50mm per prospettiva il fatto di avere un angolo di campo più ristretto sul digitale permette di avere la distanza giusta per non deformare il viso delle persone.
Poi è anche questione di abitudine in ogni caso per quel che costa lo consiglio per l'ottimo rapporto qualità prezzo.
_________________
Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
