Sigma Dp1 la leica delle compatte.

[mirkoo]

Uffa... pensavo di aver trovato qualcosa per mandare in pensione la ricoh digital II...
Così non mi sembre un granchè come qualità.
Certo la cosa importante è che finalmente abbiamo una compatta col sensore di una reflex, speriamo sia la prima di una lunga serie.

Ps. A me piace tantissimo esteticamente!

[neom]

beh, l'estetica è perfetta per una street, personalmente se avesse poco rumore almeno sino a 800, buona gamma dinamica e resa visto il particolare sensore e velocità operativa accettabile potrebbe essere molto interessante. Per le prime foto direi diaspettare! la stessa Nikon D3 con firmware pre-serie aveva un esposimetro pietoso... con la giusta volontà e investimento tutto si sistema... bisogna vedere quanto sigma investirà nel progetto.
Per ora in bocca al lupo perchè una compatta così la èprenderei subito se al giusto prezzo!

[marck4]

io ne voglio una, spesso ormai lavoro con il 35 montato

[ancer]

800 ISO crop 100%
DP1 beta
non mi sembra malaccio come scatto considerando anche cosa è inquadrato e con che luce!
è vero, non è perfetto e allora? forse con le versioni successive migliorerà
e comunque non è nemmeno un'immagine spappolata come con le altre compatte, e piena di rumore digitale con tutti i coriandoli colorati!
poi bisogna vedere come è stato sviluppato il raw, magari con una leggera maschera di contrasto sarebbe migliorato.

insomma a parte lo scatto e il soggetto io la trovo guardabile.

se questa macchinetta costa poco più di una ricoh la faccio mia senza ombra di dubbio
se invece costerà tre volte tanto.... allora il discorso cambia.

[Max Stirner]

Pare che si andrà a cadere sugli 800 euro(999 dollari)....al che se la possono tranquillamente tenere sono comunque voci.
Aspettiamo comunque, sui 400/500 euro potrebbe essere un acquisto da considerare, anche se non scordiamoci un 16 f4 non è assolutamente paragonabile come possibilità ad un 35 2.8 o un 28 2.8 che trova normalmente sede nelle classiche compatte da street a pellicola.
Ovvio che una luminosità 2.8 avrebbe comportato dimensioni mastodontiche accoppiata a un 16mm seppur per formato ridotto.
Io continuo a vederci poca nitidezza, poi non mi sembrano affatto condizioni di luce proibitive visto che è luce morbida e sufficientemente diffusa, niente forti contrasti o zone di oscurità totale.
Ormai non mi esalto più preferisco sentire le impressioni di qualcuno che ha un prodotto e vederne i risultati, per cui aspetto con pazienza.
Saluti

[LucaFuma]

Doppio...

[LucaFuma]

[Spinellino]

Beh, per quella cifra non ha senso! Una D40 con un Nikon 28mm f2,8 usato costa uguale, è poco più ingombrante e va 100 volte meglio...o sbaglio?

[Max Stirner]

Beh meglio ancora una d40 con 30 f1.4 hsm sigma usato costa forse meno....e mette a fuoco automaticamente(col 28 2.8 si perde l'af con la d40), oltre a guadagnarci in pdc; certo è più rumorosa e invadente mentre la sigma passerebbe quasi inosservata per silenziosità e dimensioni, poi ha un grandangolo mentre la nikon avrebbe un normale...insomma pro e contro come al solito.Potendo una bella epson rd-1 con un 21mm voigtlander montato, solo che usata costa parecchio di più, sarebbe la vera macchina da street digitale a prezzo umano.
Saluti

[Cejes]

I risultati mi sembrano molto buoni... Anche se non ci vedo quella "tridimensionalità" da telemetro che mi sarei aspettato. Certo bisogna vedere lo schema ottico. Tutto sommato per essere un fisso Sfigma non è male...
Ma per gli altri produttori, invece che fare le solite G10, G11 o Coolpix 7000 turbo, ci vuole tanto a piazzare un APS-C in una compatta?

MAh!

[neom]

aspetto con ansia una aps-c su una +o- compatta... basterebbe veramente poco... ma forse per il mercato si ammazzerebbero parecchie categorie "ponte"... vedremo

[morphosis]

ovvio che il paragone con le compattine è un paradosso.
Secondo me il problema che porta una compatta (bridge) con sensore aps è l'ottica.
Ovvero non sarebbe più possibile uno zoom 50x ed anche per un 50mm equivalente, luminoso ci vorrebbe una certa dimensione, forse pentax con i suoi, com'è che si chiamano...pancake

[andy_g]

E' una macchina sicuramente interessante, con un occhio alla Ricoh GR. Però sono un po' perplesso per l'obiettivo, 16mm f/4, cioè equivalente circa ad un 24 f/4 in APS (o sbaglio?). Mi sembra troppo grandangolare e un po' buio per un uso generale. Inoltre un bel mirino incorporato non avrebbe guastato, per non essere costretti a montare sempre quello aggiuntivo. Se ne facessero una con un 35 f/2,8, il mirino e un'impugnatura più grande sarebbe perfetta.

[neom]

24 f4???? e cosa ci facciamo?!? visto il sensore basterebbe un 35 o al max 50 f2.8 (meglio f1.8)... alla fine sono caratteristiche facilmente producibili con dimensione e costi onesti (basta vedere il vecchio 45mm nikon per ff quant'è piccolo).

[Cejes]

Il sensore della DP1 non è un APS-C 1.5x ma un formato più piccolo, è un 1.7x quindi quella lente è circa un 28mm

[ancer]

quando dicevo che c'è un'abisso tra la DP1 e tutte le altre compatte, intendevo quello che possiamo vedere al link sotto

http://blog.paran.com/foveon

cliccate DP1 in fondo alla pagina a sinistra

è una prima review giapponese che mette a confronto ad alti ISO la sigma DP1 contro:
la ricoh gr, la panasonic lx2, e la canon 5D

i crop della DP1 sono ingranditi per 3 volte è ovvio perchè nativamente il sensore della DP1 pur essendo grande fisicamente, è solo di 4 MP (??? se non erro) e quindi i crop sono piccoli rispetto alle altre. moltiplicati per tre che sarebbero i tre colori fondamentale del foveon

se non fosse per il prezzo decisamente troppo alto la prenderei al volo

[Hot Rat]

Speriamo di vederla presto... la epson rd-1 sarebbe un'ottima ma costosa alternativa; l'idea è davvero lodevole, se regge gli 800 iso senza problemi un pensierino ce lo farei, ma per il prezzo e le prime foto vorrei aspettare il momento della messa sul mercato effettiva.

[Hot Rat]

799 dollari su amazon... se l'euro continua così la si ordina! magari in gruppo

[2slow4u]

Peccato per l'ottica fissa, avesse un buon zoommettino...mmmhhh...
Probabilmente realizzare un ottica ben fatta in questo caso (sensore aps-c, non il solito ccd "formato coccinella") non e' banale e potrebbe spiegare la scelta dell'ottica fissa.
Non e' comunque la prima compatta con sensore aps-c, la Sony R1 ve la siete dimenticata?
Ok, non era proprio compattissima...

[efke25]