what's the best sensor?

[Tetsuro]

Ragazzi mi pare che state male interpretando quello che ho scritto... io non ho detto che il Super CCD di una compatta è superiore al CMOS di una 5D, non può essere così ed è evidente.

Io ho parlato di tecnologia... qualcuno qui dice che il CMOS è superiore perché il sensore sulla 5D fa foto fichissime... per me questa è una cacchiata bella e buona. C'è chi compara un pisellone con un pisellino insomma. Ripeto, compariamo i pisellini con i pisellini che nessuno discute quanto sia potente il pisellone.

A parità di condizioni il CMOS è superiore al SCCD? Secondo quanto dice Phil Askey NO. Se poi per voi Phil Askey è un babbachione inglese benissimo... è la vostra opinione e la si accetta come tale.

Per quanto mi riguarda il SCCD ha dimostrato sul campo il suo valore, sia sulle compatte (le Fuji stracciano completamente le altre per quanto riguarda rapporto S/N e RISOLUZIONE) sia sulle APS (con il rumore se la battono con il CMOS di Canon, come gamma dinamica gli è superiore mentre come risoluzione gli è inferiore). Ovviamente teniamo da conto la risoluzione che aiuta la Fuji nel rapporto S/N mentre aiuta Canon con la risoluzione.
Poi ricordiamoci che ci sono due diversi tipi di sensore, uno l'HR (compatte) che punta sulla risoluzione e sul rapporto S/N, e l'altro l'SR (S3) che punta sulla gamma dinamica e sul rapporto S/N.

Detto questo a me (per quello che ho visto, e fidandomi delle recensioni di Phil Askey) il SCCD mi sembra il sensore migliore (tecnologicamente parlando) tra CCD e CMOS. Mentre non posso dire su Foveon e LBCAST perché non li ho visti in azione.

[gitantil]

ma il faveon è un ccd con 3 filtri colore per pixel e il lbcast è un cmos

[bdcpv]

[MrZzz]

Non paragonerei il sistema di ripresa delle videocamere con quello delle fotocamere: concettualmente e tecnicamente ci sono troppe differenze.

[bdcpv]

[MrZzz]

Questo senz'altro, Sony ha un certo know-how nelle ottiche (anche di fascia altissima per usi professionali). Mi domando solo se queste ottiche se le faccia da sola o le prenda da qualcun altro... francamente non lo so.

[Izutsu]

[Tetsuro]

[gitantil]

dopo lo stabilizzatore per l'ottica ecco proposto da tetsuro lo stabilizzatore umano

[Tomash]

Notate che il tipo ha delle Canon con la tracolla Nikon

[Izutsu]

Tetsuro le mie vacanze si sono concluse con una A620 perchè ero stanco di portarmi dietro l'attrezzatura. Ciò non toglie che per quanto possano migliorare i sensori piccoli, chi vuole la massima qualità avrà necessità di "altro". Mi pareva di essere stato chiaro nel mio intervento ma evidentemente...

[Tetsuro]

Chi vorrà la massima qualità si comprerà (appena uscirà) una Mamiya ZD... che guardacaso monta un CCD (oppure una Hasselblad, sempre CCD). Allora adesso viene fuori che il CCD è di maggiore qualità rispetto alle altre tecnologie perché la ZD farà le foto migliori?

[Izutsu]

Dio Tetsuro, ora ricordo perchè con te non si arriva mai da nessuna parte... se vuoi capire bene, se ti interessa solo dire la tua e farla prevalere sulle idee degli altri, visto che a quanto dici il modno la pensa come te, ti saluto. Ciao.

[Tomash]

[Andrea Giorgi]

[MrZzz]

Pero' le Hasselblad da 39 MPx sono belle...

[Tetsuro]

[Andrea Giorgi]

[Tetsuro]

[Izutsu]

Esagerato... il mondo ha fotografato con la pellicola per decenni e non ho mai visto culturisti, anzi... ora perchè ci sono macchine più leggere il 35mm diventa insostenibile, così come senza l'AF veloce non si può fare più fotografia sportiva, senza immagini pulite a 1600 iso le immagini fanno pena e via dicendo... la differenza qualitativa tra E-1 e 5D è così elevata che può essere giustificata la scelta di portarsi dietro un corredo più pesante, dipende da cosa devi fotografare e dal risultato che ritieni adeguato...