photo4u.it


Secondo voi la Minolta 5D è la migliore reflex entry level?
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Dynax
utente


Iscritto: 11 Feb 2006
Messaggi: 275

MessaggioInviato: Sab 11 Feb, 2006 4:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
tazmataz ha scritto:
...Io ho preso la 7D solo corpo in Germania, dovrebbe arrivare a giorni.
In questo momento è a 549 spedita a casa con pagamento C.C. quindi è calata di qualche cosa ......quando l'ho ordinata io stava 577 spedita (ma io l'ho pagata meno Mandrillo )
Lo shop dove l'ho presa sembra affidabile e risponde a tutte le mail ....... mediamente in 24/48 h al max.
Aspettiamo che mi arrivi e poi traggo le conclusioni. Rolling Eyes


E la d7 solo corpo attualmente a quanto la vendono? dove? Smile


La 7d solo corpo attualmente è venduta in Germania a 521€, mentre la 5d a 448€.
Per vedere i siti basta andare su www.idealo.de che non è altro che un kelkoo o un trovaprezzi...
L'unica cosa che non ho capito è se nelle versioni tedesche nel menù sia inserita anche la lingua italiana o se in caso negativo sia possibile inserirla tramite qualche "aggiornamento".
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Sab 11 Feb, 2006 4:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Dynax, e benvenuto sul forum! Ciao
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dynax
utente


Iscritto: 11 Feb 2006
Messaggi: 275

MessaggioInviato: Sab 11 Feb, 2006 4:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
Grazie Dynax, e benvenuto sul forum! Ciao


Grazie a te e scusatemi se sono entrato senza salutare, anche perche leggo da tantissimo tempo questo forum e mi sentivo già partecipe, anche se solo passivamente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Sab 11 Feb, 2006 6:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai perfettamente ragione per l'estendibilità della garanzia, cmq se l'e-bayer di cui parli è quello che sta ad Ariccia (RM), io gli ho già scritto per un info, e mi ha risposto dicendomi che le 7D e 5D che lui trattava a quel prezzo (credo il più basso in Ita) erano chiaramente di importazione parallela quindi niente manuale in Ita e niente menù interno alla macchina in Ita, granzia europea e i 5 anni erano una garanzia sua del negozio(parole scritte da lui).
Quindi a questo punto perchè spendere 100 eueo e passa in più, la prendo all'estero nelle stesse identiche condizioni e con i 100 euro ci compro un 50ino.

o no![/quote]







si però c'è scritto che è garanzia rossi e poi che mi importa di cosa fa lui,basta che per 5 anni me la garantisce,a me sta bene,se me la dà per 600 euro come gli ho offerto,la compro e con 90 euro estendo la garanzia,nn mi sembra male,spero solo di trovare dopo qualche buon vetro a un prezzo decente!! Chiappette

_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 14 Feb, 2006 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sono l'unico a cui piacciono le dimensioni della 350?!... sarà che sono abituato con una compatta... Mmmmm
...che poi magari è scomoda veramente, non ho ancora provato a prenderla in mano... Rolling Eyes

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 14 Feb, 2006 3:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Matrix ha scritto:
sono l'unico a cui piacciono le dimensioni della 350?!... sarà che sono abituato con una compatta... Mmmmm
...che poi magari è scomoda veramente, non ho ancora provato a prenderla in mano... Rolling Eyes


Ho provato in negozio a montare il mio 28-135 sulla 350D e dopo pochi secondi che l'avevo in mano mi si sono intorpidite le dita !
Se ci monto il BG invece diventa scomoda da inserire in una piccola borsa.

Vedi, Canon con la 300D ha provveduto a darle un designe da bomboniera e castrare molte funzioni, con la 350 l'ha sottodimensionata, senno come fa a vendere la 20D ?
Morale, avevo pensato effettivamente di passare alla 350D (più veloce e non castrata) ma le dimensioni mignon mi hanno fatto desistere e mi arrangio con la bomboniera krakkata.
Con me il marketing Canon ha fatto cilecca Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
antros
utente


Iscritto: 19 Set 2005
Messaggi: 279
Località: Padova

MessaggioInviato: Mer 15 Feb, 2006 9:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gitantil ha scritto:
secondo me le entry level sono tuttel sullo stesso livello, ognuna offre qualcosa che manca all'altra e viceversa.


Ok! quoto
Però io preferisco la Olympus per il sistema 4/3 e per le ottiche Zuiko che sono fantastiche e progettate per il digitale, come le macchinette Oly del resto ...

_________________
Minolta CLE telemetro + M-Rokkor 40mm/ f2
Panasonic Lumix FX07 - Leica 28/105 mm
Olympus Miu II - zoom 80
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 15 Feb, 2006 1:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Matrix ha scritto:
sono l'unico a cui piacciono le dimensioni della 350?!... sarà che sono abituato con una compatta... Mmmmm
...che poi magari è scomoda veramente, non ho ancora provato a prenderla in mano... Rolling Eyes


Ho provato in negozio a montare il mio 28-135 sulla 350D e dopo pochi secondi che l'avevo in mano mi si sono intorpidite le dita !
Se ci monto il BG invece diventa scomoda da inserire in una piccola borsa.

Vedi, Canon con la 300D ha provveduto a darle un designe da bomboniera e castrare molte funzioni, con la 350 l'ha sottodimensionata, senno come fa a vendere la 20D ?
Morale, avevo pensato effettivamente di passare alla 350D (più veloce e non castrata) ma le dimensioni mignon mi hanno fatto desistere e mi arrangio con la bomboniera krakkata.
Con me il marketing Canon ha fatto cilecca Wink


Dovrò provarla in negozio, magari confrontandola con altre...

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Evillo
utente


Iscritto: 15 Gen 2006
Messaggi: 161
Località: Pavia

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2006 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io ho preso di recente una entry-level e mi sono scervellato abbastanza. Ma direi che più che altro l'ho fatto per trovare qualcosa nelle avversarie della 5D che desse loro la possibilità di "battere" il gioiellino di Konica Minolta.

Risultato? Hanno "perso" tutte.

La 5D ha un gran bel mirino, un'ottima qualità d'immagine, l'anti-shake incorporato, un'ottima ergonomia, comandi che ti permettono di impostare tutto in un istante (e senza staccare l'occhio dal mirino, volendo), una buona resa anche ad altissimi ISO (buon lavoro a ISO 1600 e arriva fino a ISO 3200... i quali con un passata di noise reduction sono largamente utilizzabili per piccole stampe) e pure delle valide ottiche in kit.

Insomma, ma che diamine le manca? Gli 8Mp della 350D? Beh, 6 non bastano?

C'è solo un motivo per il quale sceglierei una Canon o una Nikon: se fossi parecchio interessato al loro mercato di ottiche.

Ma per me non è così, io mi accontento di qualche obiettivo "standard"... E con 886€ (s.s. comprese) mi sono arrivate a casa una 5D, un 18-70, un 75-300 e una CF ad alta velocità da 1Gb. Tutto con garanzia italiana (di 1 anno per la macchina e gli obiettivi). Prezzo da favola per una reflex acquistata in italia (su www.bow.it).

Quindi vedi tu. Se il mercato obiettivi di KM ti bastasse, io ti straconsiglierei la 5D. Wink




Piccola nota:
Caro Mike, voglio avvisarti, nel caso non lo sapessi, che usando un'apertura a F2.8 su una reflex avrai una profondità di campo inferiore a quella che avresti su una compatta con apertura equivalente.
Perché ti dico questo? Beh, il 18-50 con apertura fissa F2.8 costerà caruccio. Potresti valutare l'ipotesi di portarti a casa l'obiettivo del kit e aggiungerci un 50mm F1.7 per scatti "belli luminosi".
Non è un consiglio, è solo un'alternativa che ti illustro... nel caso non ci avessi pensato. Wink

_________________
stefanoachilli.it / my Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2006 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Evillo ha scritto:


Piccola nota:
Caro Mike, voglio avvisarti, nel caso non lo sapessi, che usando un'apertura a F2.8 su una reflex avrai una profondità di campo inferiore a quella che avresti su una compatta con apertura equivalente.
Perché ti dico questo? Beh, il 18-50 con apertura fissa F2.8 costerà caruccio. Potresti valutare l'ipotesi di portarti a casa l'obiettivo del kit e aggiungerci un 50mm F1.7 per scatti "belli luminosi".


Beh.. grazie a Dio per la pdc...
il 18-50 lo l'ho pagato 430€ e lo trovo ottimo come rapp prezzo prestazioni..

ottima l'idela di 18-70 + 50 1.7 Ok!

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2006 10:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ovviamente lo porti con te sabato... Mandrillo Mandrillo Mandrillo
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2006 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Evillo ha scritto:
Piccola nota:
Caro Mike, voglio avvisarti, nel caso non lo sapessi, che usando un'apertura a F2.8 su una reflex avrai una profondità di campo inferiore a quella che avresti su una compatta con apertura equivalente.
Perché ti dico questo? Beh, il 18-50 con apertura fissa F2.8 costerà caruccio. Potresti valutare l'ipotesi di portarti a casa l'obiettivo del kit e aggiungerci un 50mm F1.7 per scatti "belli luminosi".
Non è un consiglio, è solo un'alternativa che ti illustro... nel caso non ci avessi pensato. Wink


Lo so, lo so... ma non toglie che quando la luce è poca f2.8 faccia ugualmente comodo Smile

Certo, potrei metterci il cinquantino, che è ancora più luminoso; però siceramente una bella ottica come il 18-50 f2.8 mi attizza da morire Maiale

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2006 10:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike, io ho sempre tutto con me Mandrillo
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 16 Feb, 2006 11:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se posso dire la mia, 50ino luminoso RULES Very Happy

non posso immaginare un corredo senza, tant'è che è stato l'obbiettivo che ho ordinato appena mi è arrivata la 5D Kit...

Certo, è un peccato per il FOVx1,6..... però, per quel che costa me lo faccio piacere anche se lunghetto....

_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morphosis
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2004
Messaggi: 2384

MessaggioInviato: Ven 17 Feb, 2006 1:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lo stesso discorso sul cinquantino vale per me e la mia 5d Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Evillo
utente


Iscritto: 15 Gen 2006
Messaggi: 161
Località: Pavia

MessaggioInviato: Ven 17 Feb, 2006 6:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
Beh.. grazie a Dio per la pdc...
Eh, sì ma... dipende anche da quel che vuoi fare (panorama o ritratto?) e forse dai gusti. Cmq io stavo sempliciemente dando l'informazione. Smile
_________________
stefanoachilli.it / my Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ntosta
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2005
Messaggi: 614
Località: Milano, Cosenza

MessaggioInviato: Ven 03 Mar, 2006 3:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bè io sto impazzendo e vorrei fare il grande passo alle reflex...
le mie considerazioni sono queste:
- La 350D è splendida, pecca forse nel prezzo, ergonomia, mancanza dello stabilizzatore ed altri dettagli insignificanti.
- La 5D è più accativante perchè ha un aspetto più professionale, ha più tastini dedicati a funzioni specifiche (questo potrebbe essere di non poco conto considerando che più si prende dimestichezza e più le cose saranno ultrafacili), ha lo stabilizzatore (che come diceva Tomash pochi post addietro, risolverebbe l'annoso problema delle ottiche stabilizate ma poco luminose) e per ultimo ma non meno imporante... si trova a 500 eurozzi (forse di meno se si aspetta l'estate). Ah... dimenticavo la colaborazione con sony (dico collaborazione perchè non si tratta di acquisizione) che porterà sicuramente giovamenti se non altro in termini di forza economico-finanziaria, inoltre credo che appena uscirà la prima dslr sony/KM i prezzi della 5D e 7D crolleranno vertiginosamente. E poi scusate: non vi stuzzica l'idea di ottiche zeiss su KM (visto che già ha cominciato a produrle per nikon)?

PS
sono un ignorantone in materia, quindi non prendete alla lettera quello che ho scritto.

PPS
io credo che prenderò la 5D prima dell'estate Ops

_________________
www | flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ciop71
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2005
Messaggi: 809
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Ven 03 Mar, 2006 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi è arrivata la 5D due giorni fa per cui non l'ho ancora provata bene, posso dare delle impressioni a livello di costruzione e di velocità operativa.
In mano dà una sensazione di solidità senza per questo essere pesante, i pulsanti sono tanti e facilmente raggiungibili, accedere alle regolazioni più comuni è veramente immediato.
Come velocità è tutto un altro mondo rispetto ad una compatta (prima avevo una Canon G6 che è tuttora una buona macchina), messa a fuoco e scatto sono praticamente immediati.
Il monitor LCD è grande anche se non è il massimo per la visualizzazione delle foto, si nota come abbia una risoluzione non eccelsa, molto buona invece la luminosità.
Come ottica attualmente ho il 18-70mm fornito in kit, che se da un lato copre un discreto range di lunghezze focali dall'altro è abbastanza buio, da 35mm a 70mm l'apertura minima è f5.6. Per foto in interni non è granchè, anche se utlizzando il flash la situazione migliora parecchio. Qui Mike ha ragione quando dice che poter scattare a f2.8 sarebbe comodo.
Quanto prima vedrò di acquistare un 50mm 1.7, in modo da avere un'ottica luminosa per queste situazioni.
Se avete domande fatele ora o tacete per sempre...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pag. 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi