Indecisione nuovo acquisto

[Tirpitz]

Beh, esistono alternative dignitose che costano sensibilmente meno dello Zuiko, ad esempio il 14-150 Tamron: https://www.ephotozine.com/article/tamron-14-150mm-f-3-5-5-8-di-iii-lens-review-26265

La EM10 solo corpo + il Tamarrone 14-150 ti verrebbe a costare ca. 850€ (a prezzi web di negozi affidabili) mentre la FZ1000 attorno ai 650€, quindi la differenza non sarebbe poi troppa nel caso.

La lente della Pana è di ca. uno stop più luminosa ad entrambi gli estremi, anche se probabilmente tale fatto è compensato dal sensore più grande della EM10 (che dovrebbe darti almeno uno stop di vantaggio in termini di ISO utilizzabili, sulla base dei valori di DXOMark).

Il mio consiglio è di provare ad impugnarle entrambe e provare a smanettarci un pò, per capire anche il feeling che ti trasmettono.

Di certo con la Pana compri una buona macchina fotografica, ma con la Oly ti porti a casa virtualmente un sistema, che può eventualmente crescere secondo le tue future esigenze

[Ganghino]

Posso dire anch'io la mia?
Da giovincello giravo con una borsa di alluminio e pelle con dentro la canon ae1 program il 28, il 50, lo zoom 100-200, il duplicatore 2x, il flash, qualche filtro e molte pellicole. Chili di roba e la cosa non mi infastidiva per nulla.
Sette anni fa, dopo una compattina, ho comprato una digitale con tanti dubbi tipo i tuoi. Alla fine, proprio per non dovermi sorbire l'onere di portarmi dietro troppa roba, ho preso la Fuji S100FS che credo che sia ancora oggi la migliore bridge di tutti i tempi.
Da qualche tempo mi si è affiancato nella passione mio figlio che da poco mi ha convinto a regalargli una reflex Nikon D5300. A questo punto ho capito che ........... finora non avevo capito niente. Cioè, per quanto valide possano essere le bridge, non c'è paragone con la definizione di un mirino ottico, con l'ampiezza di un sensore APS-C, con l'autofocus delle ottiche intercambiabili, con luso degli alti iso, ecc.
Quindi, secondo me, prenditi una reflex (poco importa quale) ed un paio di ottiche. Al limite qualche volta ne lasci a casa una.
Scusa la prolissità.
Ciao.

[SlowFlyer]

In effetti io personalmente spenderei per una ottima compatta per le volte in cui contano le dimensioni, ma dovendo arrivare alle misure di una bridge, tanto vale una reflex (togliere e mettere un obiettivo è questione di secondi e come dice Ganghino, non esci sempre con tutto...). La volta che avrai bisogno di un obiettivo più lungo o più corto, te lo compri (NB: l'obiettivo vale più del corpo, e dura di più nel tempo).

Per dire: vedo che in giro trovi Canon 700D oppure Nikon D5200 + Tamron 18-200 (28-320 equivalente) a meno di 600 euro in kit. Con 100 euro in meno, la 100D che è molto piccola.
Io rimarrei su 18-55 + 55-250 (trovi i kit a poco più) ma se proprio vuoi un obiettivo solo... la soluzione c'è.

In ogni caso la FZ1000 è un'ottima macchina e assieme alla Sony RX10 sta ricostituendo una categoria che era sparita (le bridge "vere", non le compattine carrozzate da reflex che trovi per qualsiasi prezzo).

[gabri-l]

[Giambi53]

Ciao gabri-I, ho letto frettolosamente la discussione e vorrei dire anch'io la mia visto che quest'anno ho acquistato tre macchine fotografiche nuove vendendo ovviamente il parco macchine vecchio. Dopo aver acquistato le più blasonate nikon reflex mi sono tolto uno sfizio ed ho preso anche la Sony HX400V. Sono restato veramente ed incredibilmente fulminato da tanta tecnologia; Foto stupende anche coi controluce e zoom pauroso ed altamente nitido. Puoi avere anche l'alzheimer ma le foto non ti vengono mosse. Insomma, tante volte mi viene da pensare che spendere per delle professionali non conviene....
Spero di averti dato un contributo.

[SlowFlyer]