[TOPIC UFFICIALE] Olympus E-P2

[palmerino]

Per Olympus il sistema micro 4/3 per adesso è solo amatoriale.
Non ci pensa proprio ai fotoamatori più...esigenti.
Deve anche vendere sotto Natale molte reflex 4/3 e quindi non crede per adesso, che rendere molto appetibile il micro 4/3 sia proficuo per le sue vendite.

Immagino.

Usciranno le altre simili micro aps e quindi sarà costretta...a darsi una mossa.

Io per adesso mi sono regalato una Panasonic LX3: è ancora più micro e soprattutto ha uno scatto inudibile, quello che a me più interessa.

[FedericoPari]

E' una mossa che mi lascia perplesso...voglio dire, ok fare uscire prima delle ottiche tipiche da kit, vuoi vendere agli amatori ? Ok, ma nelle ottiche tipiche da kit ci sta pure lo zoom-tele e qui ancora non si vede nulla! Boh...

[Cerby]

Si dovrebbe vedere a breve un 100-300 Panasonic.

[FedericoPari]

luuungo

panasonic pero' gia' ce l'ha il suo zoom-tele da kit, olympus no e, se rispettano il programma, non uscira' nemmeno entro il 2011. Cio' cozza contro l'apparente scelta di volersi rivolgere ad una clientela amatoriale...

[efke25]

[palmerino]

Un professionista usa anche una semplice compatta, non si fa tanti problemi esistenziali.

Però non può attualmente usare solo il sistema micro 4/3: è troppo acerbo.
Questo intendevo.

Quindi investirà nel sistema solo in "appoggio" alla sua reflex che attualmente usa.
Anche non 4/3: soprattutto chi usa oggi il full-frame vede di buon occhio una fotocamera compatta micro 4/3.

Un domani che ci saranno fotoamere professionali e molte ottiche, soprattutto luminose, allora persino il professionista potrebbe fare una scelta molto decisa anche abbandonando il sistema reflex come oggi noi lo conosciamo.

Attualmente saranno soprattutto i fotoamatori (molti) e qualche raro professionista reporter ad investire nel micro 4/3.

[palmerino]

Paradossalmente (pensieri ad alta voce) se Olympus avesse in mente di uscire con una E-5 professionale...tarderebbe ad uscire con una professionale micro 4/3.
Aspetterebbe un po per diversificare le uscite.

ps: se mai ci saranno visto che del futuro non è dato sapere.

[palmerino]

Per lo zoom tele un fotoamatore mica deve per forza acquistare uno Zuiko?

Potrà montare anche su una Olympus micro 4/3 il già disponibile zoom tele Panasonic.
Perché vedere Olympus e Panasonic su due binari distinti?

A suo tempo Contax e Yashica avevano la baionetta in comune: il fotografo sceglieva l' uno o l' altro corredo, a seconda delle sue esigenze.
Certo erano due linee diversificate (amatoriale e professionale), ma su una Yaschica un' ottica Zeiss...funzionava lo stesso.

[FedericoPari]

olympus e panasonic sono due cose distinte, non penso che facciano i totali dei guadagni provenienti dal micro e poi spartiscano fifty fifty...

Non credo che sia molto saggio pensare "ok io faccio il corpo e se serve che si comprino le ottiche della concorrenza", perche' a quel punto si rischia di essere fregati semplicemente da un'offerta tipo "GF1 + doppio kit".

Rimango perplesso, poi facciano loro ovviamente

[Max35]

[efke25]

[FedericoPari]

adatterei vecchie ottiche quasi per gioco, ma da un sistema nuovo che lascia ben sperare in merito alla portabilita' pretendo una copertura focale completa dedicata; inoltre le vecchie ottiche dovrei andarle a cercare visto che non le possiedo, ok il fascino dei mercatini/ebay ma preferirei qualcosa di piu' solido

[palmerino]

Concordo: le ottiche in un sistema sono il cuore.

Io ho preso la LX3 e fotografo felice anche prima di novembre.

Non è una Olympus, ma non mi cambia la vita la scritta sulla fotocamera: cerco versatilità e praticità in una fotocamera compatta e soprattutto uno scatto inudibile.
Per adesso non esiste un otturatore elettronico od ottiche con l' otturatore centrale incorporato (nel micro 4/3) e quindi passo.

[FedericoPari]

la lx3 , da quello che ho visto, ha prestazioni davvero eccellenti, solo che quando sono in giro vorrei usare di tutto, quindi l'escursione focale di una compatta mi va stretta

[palmerino]

off topic:
Spesso mi dimentico il telefonino (un rapporto non idilliaco con esso ) ma la compatta è sempre con me: tanto entra nella tasca della mia giacca.

Mi dovrebbe arrivare l' adattatore per montare i filtri dove ci monterò l' aggiuntivo ottico (1,44x Oly) per avere un medio tele (come angolo di campo) e conservando f:2,8.
Mi basta: nel reportage al massimo giudico ottimo il tele 100mm (sul 4/3) o 200mm (sul 35mm), ma ne faccio a meno con la compatta.

Poi ho preso usata una Olympus 8080 per 100 euro da un utente qui nel forum che non ci si trovava...e quindi volendo la sfrutterò proprio sul versante tele, nel caso.

Ovvio nelle mie foto più meditate continuerò con la reflex: la compatta l' ho presa per il reportage tipo street e paesaggi...quando non ho voglia di portarmi uno zaino pesantuccio sulle spalle.

Più che la mancanza del mirino mi lamento per lo scermo non orientabile: su Ebay ho visto che esistono specchi amovibili da montare sul monitor e se ribecco l' asta lo comprerò.


in topic:

Però se dovessi sostituire la mia reflex oggi prenderei direttamente la GH1 che mi permette vere panoramiche 16/9 (sensore più largo del classico formato 4/3) e la comoda possibilità video.
Ed il mirino elettronico sarà più che godibile nelle fotografie, considerando il peso...molto inferiore ad una qualsiasi reflex (compresa Oly) con il mirino con copertura al 100%.

Nei fatti, già si potrebbe investire nel sistema micro 4/3 senza aspettare Olympus.
Io ho preso una Pana come compatta perché non c' era un prodotto simile nella concorrenza.

Poi posso montarci qualsiasi flash 4/3...e conservo la misurazione TTL: dialogano.

[maxpiz]

Non ho mai avuto fretta di comprare "l'ultima novita"; presi la mia K10 dopo piu' di un anno dalla sua uscita, nel frattempo sono uscite altre 4 o 5 reflex Pentax ed io ho ancora quella; non lo dico per compiacermi, ma credo sia l'unico modo per sopravvivere alle spire del marketing e concentrarsi sulla "fotografia"!
A parte la reflex (che uso sempre, ma nelle condizioni ottimali, cioe' quando esco senza la famiglia; perche' portarsi la borsa con 2 bambine piccole e' impossibile!) ho cominciato a sentire la mancanza di una "vera" compatta di qualita' che potesse sotituire nel digitale qualcuna delle storiche compatte analogiche che usavo in passato e presi quella che io considero il top nel rapporto compattezza/qualita': la lumix LX3 e ne sono ancora entusiasta! Poi, per gli stessi motivi detti adesso (la miniaturizzazione associata alla qualita'), mi entusiasmai al micro 4/3, ma rimasi deluso dalle prime uscite: le serie G delle Lumix; ancora troppo grandi e troppo simili ad una reflex. Poi arrivarono loro: la EP-1 e la GF1!!
E per la prima volta fui tentato di comprare subito una novita'; per fortuna ci meditai sopra anche questa volta: usci' la EP-1 e mi piacque subito esteticamente; tanto simile alle vecchie compatte del passato; ma nell'era del digitale non si puo' non essere sensibili a certe prestazioni e quindi rimasi deluso dalla mancanza del "flashetto" in macchina, utile per certi semplici fill-in, rimasi deluso dallo schermo di bassa qualita' e dalla lentezza dell'AF; su quest'ultimo ho meditato parecchio e mi dicevo: ma se sulle compatte di una volta l'AF nemmeno c'era e scattavi in iperfocale, che ti frega? ...ma su una macchina di qualita' ormai sono d'obbligo certe cose: e se poi, mentre faccio street, mi scappa di fare una foto al volo a mia figlia?...voglio che l'AF sia preciso, veloce e sicuro!!
....Poi usci' la GF1 e, amando la LX3 non potei evitare di rimanerne affascinato (e lo sono ancora); ma aspettai ancora. In fondo 7-800€ sono ancora tanti e il mercato e la tecnologia fotografica sono troppo in fermento per sbagliare ora un acquisto! Infatti uscirono i rumors di una prossima uscita della EP-2 con la speranza dei miglioramenti delle pecche della prima!
Ora, l'uscita ufficiale della EP-2 e servita solo ad una cosa: quasi sicuramente prendero' la GF1!! Molti dei motivi sono riportati nella mia lunga disquisizione (della quale mi scuso, ma oggi ho voglia di chiacchierare! )....ma principalmente non mi piace essere preso in giro e l'uscita della EP-2 la considero una vera e propria presa in giro! Si e' bellissima (nera e' ancora piu' bella), e' performante (come la EP-1), e' ottima, ma la sola aggiunta del mirino esterno,a mio modesto parere, non ne giustificava l'uscita: mirino del quale non sento proprio la mancanza. Almeno avendo un ottimo display, cosa che sulle EP-1/2 e' colpevolmente assente: ma si puo' mettere quel display da compattina di bassa lega su una macchina da piu' di 800€?? Anche la mia LX3 ha un display "strepitoso" in confronto. E poi, sempre IMHO, non si puo' non migliorare neanche un minimo l'AF e mettere un flash incorporato: quindi se avessi la EP-1 "completa (con flash e mirino) mi diventa grande come una reflex, anzi piu' ingombrante ancora!!
Considerando che mi serve la compattezza, quindi, continua a piacermi molto di piu' la GF1 col pancake 20mm, senza mirino e col flash incorporato. E sinceramente trovo assurdo prendere una micro 4/3 per poi metterci un mirino o un flash aggiutivo e poi magari montarci uno di quei mostruosi (nel senso di grandezza) obiettivi che qualcuno ha postato sopra: ma non vi conviene comprarvi una reflex?? ormai ce ne sono di "piccole" e molto "performanti"; qual'e' il senso del micro 4/3 se non la compattezza, la portabilita' e la.....qualita'?

[FedericoPari]

[maxpiz]

[FedericoPari]

un ritratto a pochi metri con un 40mm ? A pochi metri ci fai una figura intera con quella focale...devi andare appunto quasi appiccicato al naso del..."ritrattando" se vuoi avere una inquadratura piena di un viso, e forse in quel caso un NG 6 ti basta, ma se devi fare un fill in ad un gruppo di persone non ci stai dentro nemmeno se preghi.

Quando il gioco si fa duro...occorre un flash esterno; per altro i flash integrati sono molto limitanti e preferisco non usarli. Anche se avessero potenza sufficiente, non si uscirebbe dalla solita terribile sparata frontale (impossibile usarli di rimbalzo), senza contare che se il fill in non lo fai in luce prettamente diurna a 5500k ci vorrebbero delle gelatine per evitare visi cianotici o affetti da febbre gialla...

[maxpiz]