Un confronto street

[fotoamatoreincerto]

[impressionando]

Mi sa che usi la sintesi come accetta. comunque concordo che sia un dono (non invidiabile).
Quella della "qualita' fotografica delle persone e' inversamente proporzionale alla parola che proferisce" non l'ho capita. Sicuramente è una frase piena di allusioni, fastidiosa perché buttata addosso a tutti.
Io non ho problemi di sorta a proferir parola data la mia bassissima qualità fotografica
Facci un sunto sintetico di come intendi la qualità fotografica.

[fotoamatoreincerto]

[Filip]

[fotoamatoreincerto]

[Filip]

No, era giusto per conoscerti un po' meglio.
Ora basta però... attieniti al tema o si prenderanno dei provvedimenti nei tuoi confronti.

[fotoamatoreincerto]

commento alle fotografie.

la prima e' da reporter,la seconda da fotoamatore.

la prima e' fatta da chi giustamente si scosta dal soggetto arriva inquadra e scatta,come al reporter viene richiesto.
la seconda e' un tentativo fallito di interazione col soggetto,oltretutto quello che per alcuni e' un elemento importante,ilcartellino col codice a barre che vorrebbe essere il punctum barthesiano,per me e' influente,anche l'uso dell'ottica corta come una certa corrente vorrebbe imposta per creare una sorte di maggior contatto col disgraziato di turno ,a me infastidisce la trovo ruffiana e poco incline al racconto,sempre se c'e' poi un racconto che in questo frangente fatico a cogliere,in definitiva non si regge da sola,manca un contrappunto forte,manca un'elemento che racconti.
la prima se proprio la si vuole analizzare attraverso i segni ne e' invece piena ,e sopratutto le geometrie e la posizione centrale del soggetto suggeriscono una situazione di disagio percepibile,astrazione dal mondo circostante,centralita e staticita' del soggetto che suggeriscono una vita senza via d'uscita,una porta nera dietro al soggetto come metafora di un futuro incerto,le sbarre metalliche a mettere l'accento sulla non appartenenza.

per me la prima.

[Muad'Dib]

[sulfurea]

[Oja]

scusate per l' OT

A dir il vero Muad,
è altresì curioso che in ambito amatoriale,
artista e critico convivano nella stessa persona.

fine OT

p.s.
Saluti a tutti

[fotoamatoreincerto]

[victor53]

[marco palomar]

fotoamatoreincerto nell'esporre una sua teoria del reporter -dipinto alla stregua di un condor- probabilmente ignora che nella storia del reportage questa similitudine non si verifica quasi mai, e ci sono molte più foto simili alla seconda che alla prima; tanto che qualcuno ha anche giustamente obiettato per l'uso un po' clichè del grandangolo sparato in faccia.
Facciamo un gioco: supponiamo che nelle due foto non sia ritratto un barbone ma un simpatico ragazzo vestito alla moda, in una con una radio in spalla e in un altra con una giacca col cartellino. Scommettiamo che ce ne sarebbe sempre una che funziona più dell'altra, indipendentemente da un improbabile accostamento tra soggetto e tipo di inquadratura?

[sulfurea]

[Andr]

fotoamatoreincerto , nel tuo pertinente commento alle fotografie hai individuato il punctum nel codice a barre. Per te non è importante , io invece trovo che sia un caso emblematico , e raro, di quello che Barthes intende per punctum, e che a mio parere è la chiave dell'identità filologica della fotografia.
--
Il sarcasmo è vietato a tutti o solo a qualcuno ?

[.oesse.]

pensa che il il barcode manco l'avevo visto.

[Andr]

[norman900]

[sulfurea]

no, non credo sia un insulto. anzi, ci vado pure daccordo.

[victor53]