Forse

[claudiom]

Vi riferisco la mia esperienza, che prima mi sono espresso male parlando di necessità estetica:

Dal vero i giovani che partono con una vaga curiosità di B/N vengono attratti non dalla teoria della catena B/N, ma dal far vedere in c.o. come si realizza un certo effetto visto in una stampa.
Si accrgono che è ben più divertente "emozionante" e magico dell'ottenerlo col digitale...e li si manda a comprarsi una reflex di terza mano.

Intendevo "estetica", ma volevo dire del partire da un esempio concreto e dalla spiegazione successiva del come.

Vi annuncio, a margine, che sto preparando una STAGE di due giorni secchi e duri senza compassione, a Torino per ripresa (con banco) sviluppo immediato con opzioni e stampa, partendo dalle considerazioni che ho fatto sopra (non ci guadagno una lira, sia chiaro).

ciao claudiom

[Mauroq]

Ciao Claudio, ma solo per chi possiede un banco ???

[claudiom]

adopererei il banco perchè si può:
vedere l'inquadratura, la messa a fuoco e la pdc dal vero.
Tagliare in due il negativo e svilupparlo in due modi diametralmente opposti (rodinal 1+25 agitazione continua, id11 1+1 ag. lenta p.es.) e vedere in fretta cosa capita con un provino a contatto che risulta grandino.

ciao claudiom

[gandalfk7]

avevo scritto un sacco di roba in risposta a questa discussione ma il pc di
lavoro ha deciso di schiantarsi sul più bello.. riproviamo..

------------------------------------------------------------------------------

proprio iniziando a leggere questa discussione, scorrendo la pagina verso il basso
mi è subito saltato all'occhio che avevano risposto molti di quelli che ritengo
"i portatori della luce" ( ).
coloro che mi hanno aiutato, trascinato nel vortice del cameraoscurismo
e che continuano ad elargire consigli o fonti di ispirazione.

le nuove matricole...
CIAO, io sono una di quelle. (21 anni)

la camera oscura è fatica, è tirare fuori dei risultati da dei chimici, ci si sporca
bisogna essere meticolosi perchè hai l'occasione di cacciare via una pellicola
esposta se non fai le cose per bene o di cacciare via della carta.
devi avere degli spazi dove mettere ingranditore e bacinelle.

un insieme di fattori che spaventano o comunque frenano.
ma io essendo io, posso solo parlare di me.

a me dispiace che si senta questa mancanza di nuove leve,
la sezione camera oscura è quella che sento come più intima e famigliare,
non siamo tanti, affrontiamo tematiche sconosciute ai più.
alcuni quando non vedono un display dietro alla macchina fotografica si chiedono
se fanno ancora le pellicole,
avrei dovuto fotografare le facce di quelli che mi hanno visto con una biottica e
le pellicole medioformato

EDIT:è da un pò che ho un idea, per ovviare ai problemi di spazi/costi/attrezzatura,
volevo anche sentire dai ragazzi qui a bologna che magari sono più informati di me,
un piccolo circolo fotografico dove poter far avvicinare anche i ragazzi che
non hanno modo di avere una camera oscura ma hanno curiostà
da riempire cisterne al magnifico mondo della camera oscura.
mi è venuto in mente recuperando un vecchio ingranditore
la domanda è stata "e se io volessi ma non avessi modo?"

io per primo sono pigro, quando torno da lavoro sono un pò scoperchiato,
sono due settimane che vorrei stampare dei negativi 6x6 ma non riesco
ad avere le forze di montare l'ambaradan.

non ho mai pensato realmente a un problema di presenza in C.O.

ed è vero, ho avuto tanto ma sto dando poco, perdendomi in pigrizia, scuse.
perdendo tempo in cazzate.

comunque, vediamolo come un "fioretto", quello di sbattersi un pò di più.
sia qui che lì.

un pò ciò che contraddistingue la camera oscura dal digitale secondo me.
procedimenti più fisici, più articolati, non accantonabili attaccandosi al pc
appena si ha un attimo di tempo.

quindi Hop! al lavoro!


scusate a chi si è dovuto sciroppare questa mezza sega mentale.

un grazie gigante a tutti voi. per tutto quanto.

Matteo


c'è un EDIT in corsivo a metà messaggio

[Nasht]

[aragorn]

Per rispondere brevemente a Paolo....
per quanto mi riguarda, non ho nulla da rimproverarvi (voi vecchi del forum) , è grazie a voi che ho ripreso a stampare, grazie a voi ho scoperto la baritata riuscendo finalmente ad ottenere risultati discreti rispetto alla RC. Non scrivo spesso sul forum.... perchè uso il forum come un enciclopedia della camera oscura, come un volume tecnico in costante aggiornamento, cercando di fare tesoro di tutti i consigli che voi veterani del forum elargite a 360°. Anche se mi rendo conto che un forum del genere si basa sui contributi di tutti anche di quelli come me che non hanno esperienza o meglio che iniziano a fare esperienza ottenendo qualche risultato. L'unica cosa che mi dispiace è quella di non poter vedere concretamente, toccando, guardando dal vivo le vostre stampe, per vedere la differenza tra una vostra stampa e la mia.
Mi piacerebbe tantissimo, (perchè credo che colmerei diverse lacune) poter partecipare ad una sessione di stampa con Paolo o con Claudio o Tomash o Daniele (mi scuso con gli altri guru che non cito...non ricordo tutti i nomi) ... insomma con i vari veterani del forum.... perchè non organizzare qualcosa del genere ? Si potrebbe noleggiare una camera oscura con annessa una sala conferenze o qualcosa di simile...si potrebbero dividere le spese.... perchè non farlo ?

[claudiom]

disponibile, ma già so che un giorno non basta, è per questo che farò lo stage..

ciao claudiom

[negrobianco2000]

E partecipare senza banco ma con gli occhi ben aperti?

Rispondendo alla domanda iniziale: il mio problema principale è trovare il tempo da passare in CO. Segue a ruota la mancanza di qualcuno accanto, non necessariamente un "master" ma anche un pollo come me, con cui confrontarsi (a 360°: sia tecnica sia estetica).

[claudiom]

Ma il banco non c'entra niente, ce li metto io per comodità di spiegazione. ciao claudiom

[gandalfk7]

[giraldi]

Ciao a tutti
Non so quante matricole abbiano voglia di iniziare con pazienza e proseguire poi il cammino per arrivare al fine art
La cosa richiede certamente del tempo ma non credo sia difficile oggi ammetere che il tutto ha il sapore un pò retrò
E' sempre più difficile trovare carte e chimici che esaltino le nostre/vostre immagini (sbaglio?); ho dovuto penare per adattare il mio ingranditore (recente durst 670) alla stampa del 6 x 6
Ricordo la recente chiusura/riapertura di Ilford al bn; ricordo che durst non produce più ingranditori; ricordo che da unionfotomarket (MI) non sempre trovi ciò che cerchi. Ricordo infine che non tutti pensano alla foto solo in b/n (io ad esempio ) e che le mitiche velvia erano state recentemente tolte dal commercio. Tutto ciò spinge chiaramente al mondo del digitale, colore o B/N che sia. Convenite?
Per quanto mi riguarda, continuo a vivere la C.O. come un momento di assoluta magia e come un ulteriore e importante momento della creazione della foto. Non so se con buoni risultati o no; mi piacerebbe mostrarvi ciò che realizzo ma non ne ho la possibilità (manca scanner)
Leggo però spesso i vostri pensieri cercando di migliorare i miei risultati (vero è che rimango giudice parziale del mio lavoro)
Ad ogni modo vivo, caro Impressionando, la tua presenza nel forum come una certezza; la certezza che nel momento del bisogno troverò in questa stanza un amico a darmi i consigli più utili
Credere per voi tutor di aver fatto il vostro tempo vorrebbe dire rendere ancora più difficile la nostra crescita verso la fine art. Un grazie sincero a tutti

[felixbo]

giraldi, dici che vorresti mostrarci ciò che fai anche sul web e non hai lo scanner...
non è strettamente necessario: fino a poco tempo fa digitalizzavo i negativi con macrofoto (con fotocamete digitale) al negativo retroilluminato con economica tavoletta luminosa.

Ti allego 2 esempi

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=283494

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=288354

(la vignettatura l'ho messa con PS non è un effetto indesiderato della tavoletta)

ciao

scusate l'OT.

[giraldi]

Grazie per il consiglio ma non ho camera digitale.... ho paura a comprarla
Forse prima o poi comprerò scanner.
Ne avevo già preso uno su e-bay ma ho dovuto rimandarlo al mittente
E poi... credo che vedere la stampa su carta sia decisamente diverso (es valutazione dei grigi, contrasto, eventuali errori in bruciatura/mascheratura); inoltre così evito le bocciature senza appello del sig. Claudium

[felixbo]

"Claudium", l'antenato latino

[roger]