| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 03 Dic, 2007 7:39 am Oggetto: |
|
|
| vetrofragile ha scritto: | volevo giusto una compattina decente da regalare alla ragazza, ero rimasto positivamente impressionato dalla fuji f10, poi uscì la f31 che però aveva dei problemi di lente creando Purple friring ora la f50 è tre passi indietro rispetto alla f31.
Mi sa che cerco usata la f10
Panasonic?..no grazie  |
Mi pare strano; le f10/f11/f30/f31 hanno lo stesso obiettivo...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Lun 03 Dic, 2007 5:41 pm Oggetto: |
|
|
Ma dai che la f50 non sia a livelli delle vecchie fuji ok,ma non esageriamo con le critiche,a 1600 iso fa delle foto che sfido qualunque altra compatta a farle,chiaramente escludendo le solite fuji non +in commercio.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vetrofragile utente
Iscritto: 17 Mgg 2005 Messaggi: 273
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 9:19 am Oggetto: |
|
|
Manuel: a me però i 1600 della f50 sembrano acquarelli, mentre quelli della f30 sembravano foto. Poi, stampabilissimi, eh, però mi fanno un po' anguscia. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 9:58 am Oggetto: |
|
|
Quelle aberrazioni, se proprio dessero troppo fastidio (ma di solito ne danno molto meno di quanto sembri su stampa a formato pieno) puoi eliminarle o ridurle con un paio di click del mouse; comunque appaiono solo in situzioni estreme, in cui anche altre macchine soffrono dello stesso problema.
Ribadisco, comunque, che la situazione dovrebbe essere analoga anche per la f10/11/31; l'biettivo è il medesimo, e del purple fringing si è sempre parlato nelle recensioni.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marric nuovo utente
Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 22 Località: Torino
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2007 9:36 am Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti..
Ricapitolando:
- F30 introvabile
- F31 introvabile ( se non in negozi "esotici")
- F40 sulla baia te la tirano dietro a €165 +ss
- F50 sta intorno ai €250...
Se uno volesse restare sulle compatte Fuji, a livello qualità/prezzo mi sembra non ci sia storia...
Qualcuno ha argomenti per convincermi a spendere i quasi 100euri in più per la f50?  _________________ Nikon D50,
Nikkor 50 AF f1,8 D; Sigma 30 f1,4; Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED;
Fuji Finepix F40fd; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vetrofragile utente
Iscritto: 17 Mgg 2005 Messaggi: 273
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 2:35 am Oggetto: |
|
|
| mike1964 ha scritto: |
Quelle aberrazioni, se proprio dessero troppo fastidio (ma di solito ne danno molto meno di quanto sembri su stampa a formato pieno) puoi eliminarle o ridurle con un paio di click del mouse; comunque appaiono solo in situzioni estreme, in cui anche altre macchine soffrono dello stesso problema.
Ribadisco, comunque, che la situazione dovrebbe essere analoga anche per la f10/11/31; l'biettivo è il medesimo, e del purple fringing si è sempre parlato nelle recensioni.
 |
scusami per il ritardo con cui rispondo,leggo solo ora il post.
Per quanto riguarda la f10 è priva di quel difetto (anche se ha un leggere color friring) infatti rimasi abbastanza sorpreso nel vedere che la sua erede presentava PF.
ma sono dettagli, è e rimane la compatta per eccellenza.
Peccato per la f50,un passo falso credo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 9:12 pm Oggetto: |
|
|
| ander75it ha scritto: | | Manuel: a me però i 1600 della f50 sembrano acquarelli, mentre quelli della f30 sembravano foto. Poi, stampabilissimi, eh, però mi fanno un po' anguscia. |
Vero quello che dici,però dimmi un altra compatta attualmente in commercio che faccia meglio o perlomeno che riesca ad eguagliare i risultati della f50 ad alti iso?chiaro se trovi una f30-31 meglio,ma visto che è difficilissimo reperirne una,la scelta ricade sulla f50  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danysg nuovo utente
Iscritto: 09 Dic 2007 Messaggi: 9
|
Inviato: Gio 13 Dic, 2007 2:13 pm Oggetto: |
|
|
| Marric ha scritto: | Ciao a tutti..
Ricapitolando:
- F30 introvabile
- F31 introvabile ( se non in negozi "esotici")
- F40 sulla baia te la tirano dietro a €165 +ss
- F50 sta intorno ai €250...
Se uno volesse restare sulle compatte Fuji, a livello qualità/prezzo mi sembra non ci sia storia...
Qualcuno ha argomenti per convincermi a spendere i quasi 100euri in più per la f50?  |
anche io sono indeciso a prendere la f40 e la f50 come regalo alla morosa...
alla sme le trovo a 200 la f40 e 280 la f50...
vale gli 80 € in più?
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 13 Dic, 2007 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me non vale assolutamente 80 euro in più, io alla mia ragazza ho regalato la f40 per il suo compleanno e ne è entusiasta; devo dire che la uso molto anch'io quando sono da lei e non posso far altro che parlarne bene.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robyfor utente
Iscritto: 06 Nov 2007 Messaggi: 65 Località: Romagna
|
Inviato: Sab 15 Dic, 2007 9:53 pm Oggetto: |
|
|
F30 a 3200 iso a mano libera fatta ad un concerto di un noto gruppo che riproponeva brani dei Rolling Stones....ho voluto testare la qualità ad iso 1600 e 3200 e sono piu' che soddisfatto in quanto, in primis, in una nuova digitale ricercavo la qualità ad iso alti e dalle ottime recensioni lette e dai tanti di siti di fotografia avevo deciso per la F30. Ieri l'ho messa alla prova e posso dire di essere estremamente soddisfatto. Poi ognuno deve ricercare una digitale con le specifiche particolari per l'utilizzo che ne deve fare.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|