PaP, VaV

[n_u]

carina 'sta cosa... avevo visto la sigla in qualchhe firma, e non riuscivo a capire di che si trattasse.

se postassi foto e commentassi (ci ho rinunciato) mi aggregherei.

[claudiomantova]

l'iniziativa PaP, VaV mi piace anche se giungo con un notevole ritardo, solo ora ho aperto questa pagina .
Aderisco volentieri, non sono certamente un commentatore ma un parere sincero sui mie scatti mi fa sempre molto piacere, una critica motivata è sempre preziosa.
Se per aderire basta metere sotto la firma VaV e PaP lo faccio subito, la cosa che mi spiace molto è che questa specie di accordo tra utenti non sia pubblicizzato a dovere.
Ovviamente non sono la persona che giudica male chi esprime un parere semplicemente con un'ok o bella etc, a volte lo faccio anch'io. Non tutti hanno le capacita' di lasciare commenti tecnicamente motivati. Io sono fra quelli, anche se cerco sempre di esprimere le cose che mi piacciono di uno scatto.

Ringrazio
claudio

[Oja]

Aderisco anch'io
Non che finora mi sia comportato in modo differente
Mettiamo il cartellino
Almeno, se sparo una cavolata, è tutta mia

[Wrugaian]

più si è, meglio è..

Benvenuti!

[atropico]

Io sono d' accordo fino a un certo punto. Spesso con la scusa del pane al pane si vedono stroncature, e quelle sono negative e basta. Bisogna avere equilibrio anche nelle critiche, e se c' è un minimo di valenza positiva, sempre sottolinearla.
E in più non ho mai amato le etichette. Comunque in questa iniziativa non ci vedo niente di male, anche se mi pare inutile.

[Alessandro Frione]

[atropico]

[quote="Alessandro Frione...altrettanto inutile, ai fini del miglioramento, è parlare degli aspetti positivi; quello serve all'ego.

Ciao

Ale[/quote]

Questa è un' assurdità, secondo me. La critica è un giudizio analitico che deve essere a 360 gradi. Sottolineare gli aspetti positivi aiuta a crescere altrettanto quanto evidenziare quelli negativi

[Alessandro Frione]

[belgarath]

Secondo me dipende da quali aspetti positivi si citano in fase di critica. Parlare di nitidezza e buona resa cromatica a un fotografo che ha già postato 30 foto con quelle caratteristiche è una cosa**, sottolineare aspetti (positivi) che non sembrano ovvi o intrinsechi all'autore un'altra, e a mio avviso in ottica critica va fatto e serve a migliorare, indicando all'autore dove a proprio parere dovrebbe insistere.

** inutile dal punto di vista fotografico, naturale e non condannabile a priori da quello delle relazioni personali, che sono parte integrante di una community, non si può pensare di eliminarle. L'importante, come sempre, è dosare bene la misura

[Alessandro Frione]

[Wrugaian]

[atropico]

[quote="Alessandro Frione
Non so Marco; quanto aiuta sottolineare gli aspetti che sono evidentemente già acquisiti? [/quote]

E' proprio questo il punto, non è assolutamente detto che l' autore percepisca con chiarezza alcuni lati positivi in cio' che fa

[Alessandro Frione]

[atropico]

Le critiche fatte con spirito critico (sembra una tautologia) non possono che far bene. Penso che pochi postino le loro foto solo per ricevere plausi. Le stroncature secondo me non sono mai utili.
Io credo di aver migliorato e di stare migliorando il mio modo di fotografare grazie a questo forum e ad alcune critiche ricevute, che mi sono servite molto.
In altri casi, in cui mi è stato detto "le tue foto non valgono un granché" (lo dico con parole volutamente diverse, ma il concetto era quello) non ho ricevuto nessun giovamento. Anzi.

[Alessandro Frione]

[Wrugaian]

io, confesso, ho imparato di più guardando le foto degli altri che per le critiche ricevute.. c'è sempre stata e ho sempre percepito un "non ti dico proprio tutto perchè non vorrei offenderti".

Spero, invece, che le critiche costruttive che ho rivolto in giro siano servite a qualcuno.

[ilmuto]

Dopo qualche mese dalla mia iscrizione, oggi ho finalmente capito cosa vuol dire quella sigla posta come firma.
Devo dire che avevo ritenuto implicito nella pubblicazione dei miei scatti, la possibilità (speranza?) di ricevere critiche, anche severe ma costruttive.

In realtà poi sono il primo a lasciare commenti tipo:
Bella Bravo

Ma allo stato delle cose non posso proprio permettermi di giudicare nessuno, quello che posso fare è esprimere degli apprezzamenti oppure tacere.

Come Wrugaian anch'io in questi mesi ho capito molto di più osservando le foto di altri.

Metterò anch'io in firma il "PaP VaV" in modo che chiunque ne sia a conoscenza si senta libero di scrivere quello che vuole.

[Andrea Comelato]

Mi aggiungo anche io, nei limiti delle mie competenze

[marklevi]

però io non so cos'è una stroncatura.

commentare negativamente una foto nelle varie sfaccettature tecniche, compositive, emozionali, ecc.., è semplicemente un giudizio al quale ci si è sottoposto inviando la foto sul forum. si deve aver il coraggio delle foto che si posta.
l'alternativa? guardare foto migliori (che non sono quelle + visitate o commentate ) delle nostre e lavorare con pazienza sulla nostra capacità

anzi è auspicabile, nei commenti, leggere i motivi sia di elogio che di critica. mentre dovrebbero essere vietati i vari "bella" "colori eccellenti" eccc, che a nulla servono e a nulla portano

[eidos2oo7]

aderisco allo spirito di questa discussione