Quanto vale una 300D?

[morice]

Per il Sigma sono veramente feice, non "ampio" come vorrei ma per ora va bene così...
Sui limiti delle macchine fotografiche dipende da che mestiere fai, se lo fai di professione (il fotografo) allora neanche la 20D va bene, meglio una 1Ds mark II per tutti gli aspetti...

io per esempio trovo la 300D giusta, solo che manca la possibilità di selezione manuale della lettura esposimetrica. (altrimenti la 10D non l'avrebbero fatta)

per il resto ha tutto e considerando il prezzo, dai non c'è di meglio oggi sul mercato.

Ps ho installato il firmaware Russo utilizzo molto spesso il FEC per il flash e devo dire che va da DIO...!!!

Consiglio a tutti ti valutare bene esigenze e costi per poi decidere cosa acquistare, anche a me piacerebbe avere un 1Ds Mark II ma non ho voglia di buttare nel cesso 7700 euri non la sfrutterei...

Meglio investire su ottiche qualitative senza svenarsi, poi tra qualche anno comprare un corpo degno di tali ottiche... (sicuramnte spenderesti meno soldi e avendo più funzioni anche della attuale 20D)

buone foto a tutti...

[anicca]

[Andrea Giorgi]

[morice]

Ora come ora la canon la vendono a 949 solo corpo. (come da pubblicità)


quindi usata:

700 solo corpo
770 con 18-55
820 con 18-55 + BGE1

Ovviamente la macchina "deve" essere italiana con garanzia residua fino a due anni. (ACCOMPAGNATA DA SCONTRINO)

[morice]

[Giorgio Baruffi]

[diavoletto]

[Balza]

[diavoletto]

Adesso ci siamo con la valutazione!!

[anicca]

e dopo 3 mesi la 300d perde 300 euro di valore? quasi 1/3? mi pare esagerato..... per me 700 e' un prezzo onesto con macchina sui 6 mesi di vita, tenuta super bene. chiaramente mi riferisco al prezzo canon, se parliamo di altri siti .de o simili cambia anche la warranty......

[Balza]

[diavoletto]

[Izutsu]

edit

[Malko Tondella]

[Balza]

[nicoX]

Rispondendo a morice, dico che per ciò che faccio io, la 300D andrebbe più che bene, solo che desidererei poter controllare quelle 3 cosette che purtroppo non ha...magari sarò esagerato...quindi opterò probabilmente per l'ottica in quanto queste sono l'investimento...dico bene?

in definitiva cmq i prezzi secondo voi sarebbero:
- solo corpo (acquistato giugno 2004 con 2000 scatti) + 18-55 650 euri
- battery grip 80 euri

[morice]

Secondo me ne vale d+

...se l etrovate usate a quel prezzo perchè non le comprate?

Di usato 300D non c'è molto in giro e a quei prezzi nessuno vende (oppure è un pazzo o l'ha rubata in areoporto alla Malpensa )

Io non ho intenzione di vendere la mia è un Ottobre 2004.... forse l'ottica 18-55...

Ps un 17-40 su www.fotografia.it lo vendono a 620 (trovi il sigma 15-30 a 450)

[Balza]

[Izutsu]

nicoX, io possedevo una D30 e ho avuto l'occasione di passare a diverse 300D... beh, non l'ho mai fatto, ho aspettato una D60.
La 300D ha una qualità d'immagine nettamente superiore alla D30 e leggermente superiore alla D60 ma io ho preferito queste due proprio perchè sulla 300D non si possono regolare quei parametri, per me fondamentali.
Ti capisco benissimo quindi, però perchè non prendere una 10D + 17-40? Anche prendendo il nuovo, tra tutt'e due andresti a spendere 100-200 euro più della sola 20D e ti assicuro che la 10D basta e avanza... se poi prendi usato, spendi meno che la 20D e hai tutto quel che ti serve...

[morice]

questa è già un ottima osservazione.....