| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
federico87 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 12:27 am Oggetto: |
|
|
Non credo sarà una macchina pensata per il grande pubblico, mi sembra la versione digitale delle vecchie compatte a pellicola pensate per essere discrete e silenziose.
Per l'uso medio della compatta digitale direi che:
1) una macchina più brutta credo di non averla mai vista e molta gente sceglie le compatte ultrafashion in base al design (su alcune puoi anche scegliere il colore)
2) il sensore della reflex toglie gran parte dei vantaggi che normalmente ti da una compatta digitale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Z_z Zorro bannato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 1729 Località: Genova
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 12:44 am Oggetto: |
|
|
certo io sono antifascion
io penso anche che macchine in stile come una pentax 750z è figa!
appunto queste macchine nascono come le vecchie ricoh, minox, e leica...
non per publico normale, ma per gente che sa fotografare e viaggia per fotografare.. _________________ LIGURIA@Photo4U
fuji S5600+raynoxdcr 150-
OLYMPUS E-410+14-42+50mmf1.8om un mio hack , le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sherko utente
Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 186
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 12:17 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | una macchina più brutta credo di non averla mai vista |
.......al contrario, a me ricorda tanto le piccole telemetro di una volta.....
| Citazione: | | e molta gente sceglie le compatte ultrafashion in base al design |
Ma come hai giustamente già anticipato non è un prodotto rivolto al grande pubblico, bensì ad una schiera di appassionati.
| Citazione: | | il sensore della reflex toglie gran parte dei vantaggi che normalmente ti da una compatta digitale |
Ma ne aggiunge a quella ristretta cerchia di persone che ama la fotografia e vuole portarsi appresso un prodotto di qualità superiore comodamente nel taschino.
Sherko. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DoF utente attivo
Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 519
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 9:38 pm Oggetto: |
|
|
| federico87 ha scritto: | ...
Per l'uso medio della compatta digitale direi che:
1) una macchina più brutta credo di non averla mai vista e molta gente sceglie le compatte ultrafashion in base al design (su alcune puoi anche scegliere il colore) |
si ma a me la macchina fotografica rosa shocking mi fa cacà
sinceramente non la trovo affatto brutta.
| federico87 ha scritto: |
2) il sensore della reflex toglie gran parte dei vantaggi che normalmente ti da una compatta digitale |
cioè? tutto a fuoco sempre e iso max 400? quali sono i vantaggi del sensore piccino?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
federico87 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 10:08 pm Oggetto: |
|
|
Rosa shocking non piace neanche a me e tanto meno verde mela o viola però è indubbiamente fescion
| Citazione: | | cioè? tutto a fuoco sempre e iso max 400? quali sono i vantaggi del sensore piccino? Mah |
Il mio discorso è riferito al grande pubblico per cui si tutto sempre a fuoco e zoom di escursione notevole in pochi cm di ottica sono un indubbio vantaggio se usi la macchina per le foto delle vacanze e delle feste |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Z_z Zorro bannato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 1729 Località: Genova
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 4:10 pm Oggetto: |
|
|
fede.....non è per quel pubblico.
dovrebbe essere per gente che si spara 8000km sotto il sole nel deserto per fotografare un oasi
o perdersi nelle città + povere del mondo
diciamo che è ideale per i reporter... _________________ LIGURIA@Photo4U
fuji S5600+raynoxdcr 150-
OLYMPUS E-410+14-42+50mmf1.8om un mio hack , le mie foto su flikr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Gio 31 Gen, 2008 5:14 pm Oggetto: |
|
|
dp1 is out, spring 2008
certo però, che se l'aveva fatta canon...
immaginate una comatta con sensore della 5d (o anche 450d mi accontento) e un 28/35 2.8 equivalenti... _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Ven 01 Feb, 2008 9:32 pm Oggetto: |
|
|
sogni yordan, quanto doveva essere grossa con un'ottica del genere?
Secondo me già quel 16mm che monta è fin troppo piccolo, chissà cosa si saranno inventati alla sigma...
Il prezzo sarà di 600 dollars senza Vf _________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nandomas utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550
|
Inviato: Sab 02 Feb, 2008 7:10 am Oggetto: |
|
|
é un'iniziativa da lodare, aspettiamo e vediamo.
Certo mi incuriosisce proprio l'estetica retrò e squadrata.
Sicuramente ci vuole coraggio da parte di Sigma a proporre queste forme in un mondo che guarda sempre più all'estetica che alla sostanza. Speriamo in buone prestazioni riguardo al rumore. A me comunque piace... e tanto
saluti  _________________ Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Sab 02 Feb, 2008 12:16 pm Oggetto: |
|
|
è da tanto che la seguo e che dico che è un'assoluta novità nel mercato!!!
solo una parola "eccezionale".
mi piacerebbe averla adesso, ed il sabato e la domenica girare per le strade delle città più belle d'italia....
poi la goduria di sviluppare i raw del foveon sigma.
rumore???? paragonato a quello delle compatte di qualsiasi marca risulterà essere "silenzio assoluto"!!
e infine addio alle immagini pasticciate dai filtri invadenti che producono a 800iso acquarelli invece di foto.
chiaramente è necessario vederla all'opera... ma posso dire che in tanti l'aspettiamo con grande curiosità
l'unico mio timore? il costo!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Dom 03 Feb, 2008 7:22 pm Oggetto: |
|
|
su dpreview le prime immagini scattate da una beta Sigma DP1
anche ad alti ISO!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 04 Feb, 2008 9:35 am Oggetto: |
|
|
Alti iso? Massimo 400...non mi pare renda molto bene linee diagonali scalettate, obiettivo non molto nitido e rumore, insomma da rivedere.
A supporto di quanto affermato il link ad una immagine:
iso400
Mi apsettavo molto di più, se questo sarà il prodotto definitivo dopo il rinvio di un anno mi sa che se la possono tenere; aspetto una recensione, anche perché difficilmente sarà possibile provarla in negozio.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Lun 04 Feb, 2008 9:51 am Oggetto: |
|
|
| Max Stirner ha scritto: | iso400
|
Non mi sembra poi tanto male... cioè, non vedo rumore... Forse manca di nitidezza, quello si. Potrebbe però essere un problema di algoritmo di demosaicizzazione ancora da mettere a punto.
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 04 Feb, 2008 9:55 am Oggetto: |
|
|
Scusa guarda nelle zone in ombra, rumore ce n'è ma soprattutto la nitidezza è molto bassa, se poi guardi le linee oblique peggio che andar di notte, sono scalettate, insomma 2 anni di attesa per avere questo?
Aspettiamo una prova ma se i tempi sono questi, mi sa che l'avremo nel 2009 con buona pace delle buone intenzioni di sigma e di chi ha aspettato fino a ora per una macchina compattaa effettivamente da street.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Lun 04 Feb, 2008 6:17 pm Oggetto: |
|
|
| Max Stirner ha scritto: | | Alti iso? Massimo 400... |
a dir la verità c'è anche un ISO 800 basta guardare con più attenzione
e comunque non sarei così assolutista nei giudizi!!!!
per fortuna abbiamo opinioni diverse altrimenti sai che fila ad acquistare tutti quanti la medesima fotocamera
a me le foto non dispiacciono (imho)
considerando poi che si tratta di una versione beta
sempre imho qualitativamente migliori di qualsiasi compatta.
anzi imparagonabili...
ma per fortuna i giudizi possono essere diversi..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Lun 04 Feb, 2008 10:08 pm Oggetto: |
|
|
non vorrei dire una cavolata, ma non mi pare che il foveon abbia bisogno di demosaicizzazione, anzi il punto forte è proprio quello.
comunque, anch'io mi aspettavo qualcosa di meglio.
Cioè, se mi devo prendere solo gli aspetti negativi di un sensore più grande, meglio una ricoh.
L'unico vantaggio a questo punto è la PDC (vissto che come rumore siamo a livello di compatte o poco meglio), ma con un 28mm equivalente, questo vantaggio va a farsi benedire...cosa mi rimane? L'aver speso 600/700€ per un oggetto cool? meglio una leica compattina, almeno c'è scritto leica  _________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Lun 04 Feb, 2008 10:40 pm Oggetto: |
|
|
| morphosis ha scritto: | non vorrei dire una cavolata, ma non mi pare che il foveon abbia bisogno di demosaicizzazione, anzi il punto forte è proprio quello.
|
Giusto, non ricordavo fosse foveon...
Potrebbe allora essere banalmente un problema di sharpening, visto che il filtro anti-alias dovrebbe esserci comunque (è solo un'ipotesi).
Boh, io non vedo tutto sto rumore (addirittura come le compattine?!?!
)
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 12:59 am Oggetto: |
|
|
Ricoh gr digital
crop 100% ISO800 (figuriamoci a 1600)
ma più o meno tutte le altre compattine si comportano analogamente a meno di invadenti filtri antinoise che rendono le immagini pasticciate e plasticose
le immagini sotto sono quello che non vorrò mai vedere dalla mia futura fotocamera compatta.
sono sicuro che la DP1 non avrà questi problemi
anzi a vedere le prime foto questi orrori proprio non li realizza!
poi si può dire tutto e il contrario di tutto.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 10:30 am Oggetto: |
|
|
Ho visto la foto a 800iso ma è stata fatta in situazione favorevole senza forti contrasti per cui fa poco testo.
Per ora non mi convince come ho detto senza tirare fuori paragoni con le compattina, le foto mancano di dettaglio non di contrasto, i bordi poi non mi fanno impazzire, aspetto una prova esauriente.
Purtroppo come tutte le sigma sarà impossibile provarla in negozio e dato che costerà non poco conviene aspettare qualcuno che la provi per me...  _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3932
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 12:33 pm Oggetto: |
|
|
A bassi ISO è eccezionale. Ma a alti ISO non è che sia poi così superiore ad una Canon G9...un pochino, ma nulla di radicale. Del resto il Foveon è noto per avere problemi ad alti ISO.
In effetti una cosa del genere con il vecchio sensore D70\D50 ecc. sarebbe una bomba. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|