Quanti siamo rimasti?

[Dpe81]

Pellicola (10% dia, 90% negativo)
F70 e F100(questa da poco).

Anche digitale, ma poco.

[notchosen]

E quasi 3 anni dopo è rimasto qualcuno?

Guarda te che vado a pescare...

[Filippo Secciani]

Io tre anni fa non c' ero.

Comunque io mi ostino, con qualche divagazione della compattona ai compleanni e trappole del genere.

[federico87]

Io scatto in digitale e sono più che convinto che i vantaggi del digitale surclassino la pellicola per un'infinità di motivi, del resto ho iniziato a fotografare in digitale, mi sembra logico che uno che per anni ha fotografato a pellicola fatichi ad accettare il digitale, e non penso che ci sia modo di dire se ha ragione chi difende il digitale e chi la pellicola, non è solo una questione di supporto analogico\digitale ma un modo diverso di fotografare.

Capisco che la camera oscura abbia più fascino di photoshop, ma non dimentichiamo che il digitale consente praticamente a chiunque di fare dei lavori di postproduzione anche a colore che con la pellicola sarebbero stati preclusi ai più.

Concludo dicendo che per quanto la mia d80 sia il mio corpo principale e che continuerò a scattare prevalentemente in digitale, sento l fascino della pellicola soprattutto in bianco e nero e che è un mondo a cui voglio avvicinarmi, concludo con una piccola riflessione:
scattare a pellicola con una reflex avanzata, con millemila modalità di misurazione esposimetrica, raffica da 20 fotogrammi al secondo ecc. ecc. non mi interesserebbe, sento il fascino delle vecchie macchine fotografiche non saprei dire però se è solo un fascino per l'antiquariato o la ricerca di un modo di fotografare più semplice, senza avere decine di parametri da dover controllare per ogni scatto

[Filippo Secciani]

[Fi_o_re]

Io scatto sia con una compatta digitale, sia con reflex a pellicola! ..la pellicola continua ad affascinarmi..è una fotografia secondo me più "ragionata", meno frettolosa, che ti fa assaporare di più il gusto di fotografare..ovviamente senza nulla togliere alla praticità e comodità del digitale..secondo me sono due tecniche che possono coesistere tranquillamente!

[Filippo Rubin]

[Filippo Secciani]

[Alessandro Frione]

Non confondiamo però il piacere di fotografare con mezzi "spartani", che ci restituisce la piena paternità dello scatto, con le differenze tra i supporti.
La differenza tra pellicola e digitale è soprattutto nel dopo scatto (e non mi riferisco al risultato ma al procedimento).

Ciao

Ale

[DGP]

Makke solo Alessandro!
io ho inixiato con l'analogica, poi son passata alla digitale (apprezzandone pregi e difetti) e ora fotografo con entrambe
secondo me le discussioni mejo/peggio sono inutili, sono semplicemente 2 cose diverse entrambe con pregi e difetti compensate dall'una o dall'altra (analogica/digitale)
la cosa mijore ke dico sempre : mejo inixiare coll'analogica...xke ti spinge a ragionare, la digitale, invece, tende a ovattare l'uso del cervello..

poi ovvimante se sei un vero paxxo della fotografia fai cm me ke le uso tutte due

dipende dai gusti e da quello ek ci vuoi fare..

[cashcb]

[oxigene]

La mia esperienza? Prima reflex a pellicola rigorosamente meccanica, poi EOS 3000V (lo zoom...che cosa strana), poi, come ha detto qualcuno più su in questo 3d, "con 10 anni di ritardo", mi sono potuto permettere la macchina dei miei sogni, quella che guardi e riguardi sui cataloghi da bambino: una EOS5......... mamma mia che roba! Penso che verrà nella bara con me!!! ........poi decido di acquistare un dorso digitale...... 20D per l'esattezza....... ma il fascino della pellicola è ancora troppo forte, e allora niente digitale (solo un compattina per lavoro), e pian piano corredo di ottiche fisse........ e così mi resta il piacere di scattare, il piacere di "aspettare" i negativi sviluppati, il piacere di vedere la grana, il piacere di vedere che fotogramma dopo fotogramma il mio dito funziona un po meglio e che le foto sono sempre un po migliori....... il piacere di sentire il giorno dopo la puzza dell'acido da stampa sulle mani.......

Che dire? Credo solo che, se si ha la 'fortuna' di scattare soltanto per il gusto di farlo, e non per lavoro o per portare la pagnotta a casa, ognuno dovrebbe farlo indipendentemente dalla qualità o dalla moda del momento, secondo quello che gli da veramente soddisfazione. Io sono impaziente di prendere la 5 dalla borsa per scattare, mentre penso che una digitale starebbe li attirando sicuramente meno la mia attenzione..........

Buoni scatti, digitali, analogici, "dagherrotipi" (rembrant, fammi sapere quando cominci che ti vengo a dare una mano!!), istantanei, e chi più ne ha piu ne metta!...... l'importante è che siano scatti che ci diano soddisfazione!!!!!

[Anonimo.]

[koirba]

Quest'anno per rinnovo di tutto il corredo ho comprato due reflex canon....30D e EOS100...tenendomi ben strette due veterane (Spotmatic I e Zenith TTL) rigorosamente senza batteria:)

...continuo a dire che sono due modi completamente diversi di fotografare che nn possono e nn daranno mai risultati identici....servono entrambi;)

ora che con la digitale si può coprire con più tranquillità economica il settore delle "prove e test" alla EOS100 comprerò pellicole migliori per ottimizzare i risultati e provare (perchè no?) lo sviluppo domestico del b/n....

l'importante, da tenere sempre presente, che anche le foto in digitale vanno pensate e studiate come quelle su pellicola perchè la scusa della "produzione gratuita" sfinisce completamente il senso della fotografia...

inutile tornare a casa con 1500 foto in una giornata...la maggior parte se nn tutte saranno da buttare...magari qualcuna a fortuna sarà uscita perfetta e si finirà per sentirsi dire di essere bravi fotografi...a mio modesto parere nn credo sia la strada giusta:)

[Filippo Secciani]

[roger]

Per imparare nulla è meglio della pellicola. E dopo tanto digitale la curiosità viene un po' a tutti.

I prezzi: se si scatta il giusto, con moderazione (che senso ha riempire la scheda con 5 scatti moltiplicati per 100?) la pellicola permette di risparmiare. Io da poco ho preso una Eos 3 con 35/2. 400 Euro, praticamente nuova (ottica nuova). Cercavo proprio una fotocamera del genere e una lente del genere. Fossi dovuto andare sul digitale avrei speso 10 volte tanto.
La pellicola mi ha insegnato a scattare giusto. Ora le poche volte che esco con la coolpix 8400 scatto solo poche ma giuste foto.

[potomo]

Io utilizzo SEMPRE il digitale per lavoro o per l'università, ma quando si parla di fare un'uscita fotografica di solo piacere.... beh tutte le cose che hanno uno schermino lcd restano a casa!!

[Mauroq]

........da analogico a digitale
........da digitale ad analogico

Sono tornato alla pellicola per sopprimere la voglia di scattare senza concentrazione, tantissimi scatti in meno ma piu' risultati a parita' di scatti totali, anzi devo dire che su un rullo da 36 puo' uscire uno scatto decente, come pure su 100 scatti in digitale, ora lo scatto lo devo prima vedere con gli occhi e solo quando si compie prendo la macchina e scatto, trovo quindi che il ritorno all'analogico sia stato per me importante soprattutto per le scelte al momento dello scatto, piu' selezione e in un certo senso rieducazione visiva .

[s0nik0]

Io al momento riesco a usare Digitale e pellicola dal 35 al 6x6 allo stesso identico modo a seconda di cosa preferisco usare.

[francesco1466]

Parto per le vacanze con reflex digitale, 2 reflex a pellicola, folding 10x15






sono pazzo, lo so da me