ok, la decisione è quasi al 100 %

[letturo]

Beh, con Canon c'è la possibilità di reperire facilmente sul mercato dell'usato un eccellente 300mm f/4 per soli 7-800€... Con Pentax non è esattamente la stessa cosa

Anche la versione stabilizzata nuova a 1250€ circa è un ottimo affare... nonché il 400/5.6 (che per molte marche non esiste affatto!)

Lenti 'sfiziose' come le ultime Pentax oltre che molto care sono pure difficili da reperire!

[rikyxxx]

Ho controllato su ebay e in questo momento in Europa non c'è in asta nemmeno un canon 300/4 non stabilizzato.

= = =

Volendo, per Pentax, c'è il Sigma 100-300mm F4 a 1100€. E a mio parere sarebbero tutti soldi ben spesi perchè sembra uno dei migliori zoom partoriti dalla casa giapponese...

[letturo]

[rikyxxx]

Insomma siamo alle solite, quando c'è di mezzo Canon è tutto facile, quando c'è di mezzo Pentax (o Olympus o Minolta) è tutto impossibile...

Ci vuole moderazione e buon senso. Almeno un pochino...

Coprare su Ebay, all'estero, da un privato sconosciuto e pure un oggetto di una certa cifra non è cosa comune e va consigliato con cautela. Inoltre se c'è un asta ognitanto non vuol dire che la vinci: ci sono in giro tanti canonisti anche quando si tratta di comprare.

Sono comunque sicruro che con un pochino d'impegno e di perseveranza lo trova quel 300/4, ma non escluderei categoricamente la stessa cosa se si tratta di altre case.

Non sai quante volte su questo forum è stata sconsigliata qualsiasi olympus 4/3 dicendo "scordati l'usato" Invece più della metà dei 4/3-isti che conosco hanno comprato almeno un'ottica usata, me compreso. E non abbiamo "poteri sovrannaturali"

[valerio83]

non la sony non fosse così "rumorosa" avrei preso questo kit http://www.pixmania-pro.it/it/it/380364/art/sony/alpha-dslr-a100-nera-obie.html
che poteva andare bene per iniziare

[bdcpv]

[valerio83]

cercando pentax su ebay è venuto fuori questo http://cgi.ebay.it/Tokina-300mm-F5-6-Pentax-Fit-Manual-Lens_W0QQitemZ140030004353QQihZ004QQcategoryZ4688QQrdZ1QQcmdZViewItem

[valerio83]

[rikyxxx]

Scusa ma che stampe hai intenzione di fare (in grandezza)??? La pulizia e i MP che ti servono vanno scelti solo in base a questo paramentro.

Con quella sony tiri fuori un bel 20*30cm anche a 1600iso (e con qualche accortezza, come scattare in raw e usare noise-ninja, fai anche di meglio...).

E a 100iso ci fai pure i poster. Non ti basta???

[rikyxxx]

[letturo]

[ander75it]

Ragazzi, per cortesia... Il mio amico Valerio vuole consigli su una fotocamera, se avete da flammarvi... Beh, c'è il forum OT per questo

Scusate, eh.

[rikyxxx]

Dire alle persone calme di calmarsi è il modo migliore di farle arrabbiare... Non nel mio caso per fortuna, ormai ci ho fatto il callo...

Comunque ebay non va bene??? Ok, ma allora fuori le alterrnative...

Per me la verità è che senza Ebay ci vorrebbero mesi e mesi per trovare quell'ottica usata, altro che settimane... E tuttavia non si deve acquistare in quel "luogo" con leggerezza, bisognia muoversi con esprerienza e prudenza, per questo ho trovato certe espressioni troppo disinvolte.

Anche ora dici che su ebay-europa passa un Canon 300/4 non-IS al giorno, ma non è semplicemente vero. Perchè esagerare così???

= = =

Ma il punto è che, dopotutto, mi sfugge ancora il singificato dell'esempio e cosa si voleva dimostrare. Anche Pentax ha fatto i suoi 300mm e si trovano:

http://cgi.ebay.it/Pentax-AF-Objektiv-F-SMC-300-mm-4-5-ED-IF_W0QQitemZ250028826798QQihZ015QQcategoryZ4688QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.it/1-OBJECTIF-PENTAX-300mm_W0QQitemZ330028540448QQihZ014QQcategoryZ100737QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Insomma alla fine tanto casino ma Canon zero, Pentax due. E' un caso per carità, però fa capire che esagerare è sempre sbagliato.

[rikyxxx]

Consigli ne ho dati e dopo 52 post qualche OT moderato ci può stare.

Comunque, avendo pochissimi soldi a disposozione io valuteri di iniziare con un tele Manual-Focus Pentax K, perchè ne trovano ancora di ottimi, e vanno meglio degli zoom molto economici...

Frequento altri 4/3-isti appassionati di bird-watching e i più hanno appunto un tele MF. Dopotutto si è fotografto per decenni senza Autofocus e con il mirino della nuova Pentax non ci sarebbero problemi

Poi una volta che si ha la disponibilità c'è solo l'imbarazzo della scelta....

[letturo]

[quote="rikyxxx" Insomma alla fine tanto casino ma Canon zero, Pentax due. E' un caso per carità, però fa capire che esagerare è sempre sbagliato.[/quote]
L'unica cosa sensata è che IO ho detto che Canon usati se ne trovano senza problemi. Ho stimato pure un prezzo per eccesso. Ed è una cosa vera. Tu cosa avresti preteso di dimostrare dicendo che al momento non ce n'erano disponibili? L'hai fatto per puro spirito di contraddizione... E' semplicemente stupido dire il contrario di una cosa ovvia. E' anche peggio che esagerare...
Poi comunque, dovendo andare a verificare ne ho trovati due negli ultimi due giorni... che ti devo dire? Se non se ne trovano per la prox settimana non mi sembra un dramma...

[Andrea K]

[valerio83]

cacchioooooooo sono mieeeeeeeee (apritemi un mega mutuo!!!)

[pdp]

a me sembra che il corredo pentax per aps-c sia molto più avanti rispetto a quello della concorrenza: 12-24, 10-17 (tokina?), 16-45, 18-55 14, 21, 31, 40.
Non mi sembra che nessun'altro produttore disponga di un corredo aps-c di quel livello.
Il mio consiglio, se ti piace la k10d, è di aspettare a vedere qualche recensione in giro, specie a riguardo dei limiti di usabilità delle *ist e sulla qualità dal nuovo sensore (samsung ?)

[Tomash]

[_Nico_]