[Topic Ufficiale] FinePix HS10: il ritorno di fuji

mike1964 · Inviato: Sab 10 Apr, 2010 11:57 am Oggetto:

ma esistono dei RAW da scaricare da qualche parte? Imbarazzato

Filip · Inviato: Sab 10 Apr, 2010 12:15 pm Oggetto:

Ce n'è uno a 6400 iso (c'è il link non so quante pagine indietro) ma poi non c'è un convertitore con quale svilupparlo. Mi sembra di aver capito che l'ultima versione di Silkypix lo può fare.

Trovato... http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1065/fujifilm-hs10-exemple7.RAF

sciolto · utente Iscritto: 27 Mar 2010 Messaggi: 97

amigaoneit · Inviato: Sab 10 Apr, 2010 10:33 pm Oggetto:

allora, un po' di topic fa mi chiedevo quanto si perdesse in termini di qualità di immagine, sia nei confronti della s100/200 sia nei confronti di una reflex.
non è una questione di capire "chi ce l'abbia più lungo", ma per fare una scelta consapevole e capire di cosa stiamo parlando.

oggi cercando altro ho visto una comparativa della s9600, s100 e olympus e-520, di cui il buon mike si dovrebbe ricordare in quanto ha fornito un suo contributo.
essendo io un profano, nel guardare tali crop non sono riuscito a preferire la s9600 piuttosto che la s100; magari ci sono pure delle differenze che un occhio esperto riesce a notare ma io sinceramente no.
al contrario, per quanto mike non sarà d'accordo, confrontando i crop della s9600/s100, con quelli della e-520 le differenze sono davvero sostanziali.
quindi, secondo me, tutta questa grande differenza di qualità di immagine tra la hs10 e le precedenti serie s non c'è e comunque, quand'anche ci fosse, tale differenza non è talmente evidente tale da parlare di due classi diverse, sopratutto dopo aver visto di cosa si parla in ambito reflex.

per qanto detto sopra, questa hs10 mi convice e sarebbe stata una ottima tuttofare se non fosse che da qualche giorno comincio a sentire la necessità di una qualità più alta. quindi credo che a questo giro passerò e userò il budget assgnato alla hs10 proprio per prendermi una e-520 doppio kit.

OT mode ON: visto il budget è l'unica che mi posso permettere al momento, ma preferirei una d5000 (per l'lcd basculante) o la k-x (per la milgiore resa ad alti iso); che ne dite sarò comunque contento con la e-520 o rimpiangerò di non aver fatto uno sforzo in più? OT mode OFF

malfy · Inviato: Dom 11 Apr, 2010 1:34 am Oggetto:

Dopo giorni e giorni di forums e giri assurdi in cerca di scatti di prova anch'io ormai ho un'idea chiara Smile

Ho notato la differenza tra la S100 di cui tanto si parla in questo thead e la HS10 e la riconosco, anche da non esperto, soprattutto in termini di rumore che mi appare decisamente più alto negli scatti della HS10. Per quanto riguarda il dettaglio ho dei grossi dubbi, è vero che sparando a tutto schermo le foto a piena risoluzione la differenza c'è ma credo che per la maggior parte delle stampe di uso comune non sia così percettibile, così come per l'uso sul web dove una foto a più di 1920x1080 non si può nemmeno visualizzare per intero. Non posso dire nulla in fatto di gamma dinamica/aberrazioni cromatiche/distorsioni perchè il mio occhio non è abituato e non le nota... Per quanto riguarda invece la qualità delle foto oltre gli 800-1600 iso mi sembra che tutte le bridge vadano un tantino in crisi, chi più o chi meno, e penso che sia un limite che si deve accettare...

Ho confrontato, senza postare niente qui per evitare di intasare il thread, gli ultimi samples degli utenti di flickr che hanno la HS10 con altre foto fatte con le dirette concorrenti come la Nikon P100 e la Olympus SP-800UZ ed ho notato una netta superiorità della HS10, soprattutto nei confronti della Olympus...

La conclusione che traggo è che per uno come me che ha sempre avuto delle compatte e vuole una macchina più performante per esplorare una fotografia un po' più creativa l'HS10 sia più che buona, considerato il compromesso tra la qualità e le potenzialità che offre.

Trovo un po' strano che si siano fatti così tanti paragoni tra la qualità della S100 e quella della HS10 per poi finire con il dire che sono due macchine completamente diverse e non confrontabili (zoom a parte io le vedo piuttosto simili nel loro campo di utilizzo), in ogni caso proprio tutti questi paragoni mi avevano fatto pensare alla S100 come un possibile acquisto ma negli ultimi giorni è praticamente scomparsa da qualsiasi sito e risulta come "discontinued" sul sito della fuji quindi credo che non sia più un'alternativa. Resta la S200EXR che se mi offre un po' più di qualità mi offre meno da altri punti di vista.

Morale della favola... credo proprio che la comprerò ormai sicuro di ottenere proprio quello che mi aspetto, cioè la possibilità di fare scatti impensabili con una compatta e con una qualità superiore ad una compatta senza avere in testa i risultati di una reflex e senza il dubbio che le concorrenti della stessa fascia siano nettamente superiori.

Artifix100 · utente Iscritto: 02 Apr 2010 Messaggi: 54

il nostro thailandese lloyd ha messo a confronto i raw delle due macchine non al 100% ma ad un formato di stampa corrispondente più o meno al 40x30, 16x 12 pollici,

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=35030269

a iso 200 135mm equivalenti f6.4 ( non credo sia il miglior diaframma per la hs10 visto il sensore piccolo penso che abbia già problemi di diffrazione )
a voi le conclusioni, a parte le diversa dinamica ( un po' più ampia sulla s100 ) non noto altre differenze sostanziali..

Max Stirner · Inviato: Dom 11 Apr, 2010 4:55 pm Oggetto:

Siamo alle solite a voler vedere le differenze ci sono anche in situazioni come quelle dell'esempio in luce controllata quindi assai agevoli, tralasciando i bassi iso,si notano le bruciature intorno ai punti di riflessione della luce della hs10 rispetto alla s100 indice di una gamma dinamica ristretta tenuto conto anche della scena a luce controllata (la s100 ha una gamma dinamica maggiore di alcune reflex in produzione attualmente è bene ricordarlo), a 200 iso la resa è buona, anche se la differenza con la s100 è visibile.
Notare poi nell'esempio elle scatole di pellicole come il sensore più grande della s100 determini una profondità di campo inferiore.
Comunque queste foto sono le migliori che finora ho visto e senza cercare paragoni con la s100 (che la vedono perdere in partenza sulla qualità d'immagine) si può dire che rendono giustizia alla macchina.

biancoblu · Inviato: Dom 11 Apr, 2010 6:15 pm Oggetto:

..intanto sul sito che la davano disponibile il 15.. la hanno posticipata al 29...

sciolto · utente Iscritto: 27 Mar 2010 Messaggi: 97

malfy · Inviato: Dom 11 Apr, 2010 6:48 pm Oggetto:

Il dilemma adesso è... da chi comprare?
Visti i prezzi che si trovano mediamente da Mediaworld o altre catene "note" l'acquisto online sembra la migliore soluzione ma a leggere i commenti sui vari siti che la propongono c'è il rischio di affrontare attese stratosferiche.
Suggerimenti?

Filip · Inviato: Dom 11 Apr, 2010 7:30 pm Oggetto:

ANNUNCIO: s7raw non supporterà la HS10

Giorni fa avevo chiesto al signor "s7raw" un raw della hs10 con un eventuale beta del programma per poterlo analizzare e lui mi informava di non averne poichè nel suo paese la hs10 non era ancora commercializzata.
Gli ho mandato allora il link per scaricare quella fetecchia a 6400 iso di qualche pagina indietro.
Oggi mi ha comunicato che il raf della hs10 non sarà supportato da s7raw perchè strutturato in modo del tutto differente dei soliti raf delle vecchie e care Finepix.

Nel titolo del topic c'è scritto "Finepix HS10: il ritorno di Fuji".... ho paura che se intraprendono questa strada, sarà "Finepix HS10: l'addio di Fuji". Crying or Very sad

Ma in fondo in fondo ho ancora una vena di ottimismo... non possono aver abbandonato il leggendario Super CCD! Non può essere!!

Max Stirner · Inviato: Dom 11 Apr, 2010 8:19 pm Oggetto:

E' ovvio non è una fuji alla fine il sensore è un cmos comune a molte altre compattine e non è parente del superccd o anche del ccd della 5500 montato da fuji fino a oggi per le sue compatte con raw..

sciolto · utente Iscritto: 27 Mar 2010 Messaggi: 97

tutti continuano a lamentarsi di questa HS10.. Mah

in confronto alle sue pari (24-26-30X) mi pare che se la passi piu che bene ma voi non siete contenti Triste

,ma in casa fuji mica potevano fare dei miracoli!

mi traducete bene questa frase?:
I remember when some individuals first got their HS10's that people were applying a negative setting to the blues in their cams. I was wondering if you had done the same?
presa da qui: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=35030269&page=2

Filip · Inviato: Lun 12 Apr, 2010 10:13 am Oggetto:

sciolto · utente Iscritto: 27 Mar 2010 Messaggi: 97

baronepro · Inviato: Lun 12 Apr, 2010 4:38 pm Oggetto:

sciolto · utente Iscritto: 27 Mar 2010 Messaggi: 97

clipper54 · Inviato: Lun 12 Apr, 2010 7:03 pm Oggetto:

Secondo me, la HS10 ha ragion d'essere; io vedo che, di norma, i limiti delle mie fotocamere li vedo quando devo croppare e, essendo appassionato di animali, purtroppo mi succede spesso.
La HS10 ha un 720mm; questo la porta a croppare meno.
Una foto fatta da questa fotocamera (così come per la maggiorparte delle altre) se guardata a video o stampata difficilmente mostrerà difetti; questi li possono notare i Pixel-peeper come me Very Happy

che si mettono a scandagliare le foto per notare le piccole differenze, ma se uno vuole scattare e guardare la foto nella sua interezza, difficilmente potrà vedere grossi problemi (esistono i programmini per togliere il rumore, quando diventa invadente).
Se poi teniamo conto che può scattare in raw, per le necessità, behh allora non mi sembra poi così male.
L'unica cosa che ancora non ho capito sono i 100 iso inferiori ai 200 Grat Grat

Ciao
Clipper

sciolto · utente Iscritto: 27 Mar 2010 Messaggi: 97

leggendo qua e la su dpreview.com (traduzione con google)
spesso leggo che la HS10 ha bisogo di un "cappuccio" (cosi traduce google ) x evitare che bruci i bianchi!(problema che piu volte avete notato)intendono questo: https://secure.fujifilm.co.uk/shop/consumer/digital/digital-accessories/spares/lens-hood-for-finepix-s6500fd-s9500-s9600-16830 ?, e soprattutto può essere che sia sufficiente?

altre foto... http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=35037226
un video.. http://www.youtube.com/watch?v=SIADW7Vh3js