Canon eos 30D

[bdcpv]

ho visto eos1d con oltre 200000 scatti godere ancora di otturatori in piena salute!

ho visto eos 10d oltrepassare abbondantemente i 50000 scatti......

ho visto anche 1d con l'otturatore ko dopo 750 scatti ( purtroppo fatti in una cava di marmo e con 3 cambi ottica..... il patatrak e' arrivato subito )

ho visto 20d tornare da un viaggio nel deserto, in perfetto stato di funzionamento con oltre 20000 scatti effettuati in situazioni dove la tropicalizzazione era fortemente richiesta ( e non c'era )

parlando di analogiche.... potrei citare n° casi..... ma la morale e' molto semplice.....

la vita degli otturatori moderni, e' quantomeno la stessa di quelli delle analogiche, solamente che siamo noi a scattare di piu'!

per quel che riguarda i ricambi..... se qualcuno volesse un otturatore della d30 ( tanto per citare la prima digireflex canon a larga diffusione ) e' ancora tranquillamente disponibile nei magazzini canon!

quindi, non creiamoci problemi laddove, fortunatamente, non esistono..... scattiamo e divertiamoci!

la scorsa settimana ho fatto un cambio tra la e300 e una 10d, chiaramente usata, ma in buono stato.... pensate che mi sono fatto problemi perche' il proprietario mi ha detto che ha 5400 scatti e magari non e' vero? intanto la utilizzo per vedere se e' tutto ok.... se l'otturatore " morisse " lo farei cambiare in cs..... con 150 euro circa, passa la paura.... e avrei una macchina revisionata e in perfetto stato di funzionamento, con tanto di garanzia sul pezzo sostituito!

ciao
joe

p.s. la mia non vuole essere una critica..... semplicemente la constatazione di una persona che lavora nel settore e ne " ha viste di tutti i colori "

[Muad'Dib]

Sono perfettamente d'accordo, usiamo le nostre macchine e non facciamo prenderci dlla paronoia.

Enzo

[marck4]

io ho una e1 con oltre 100000 scatti fatti in 18 mesi... e è sempre la "preferita" non sò perche forse perche è stata la prima ma comunque credo di averla ammortizzata ormai....

[desianet]

[gengis50]

Fantastico esempio ! guarda caso 5d e 1D mark che si sa sono le piu' diffuse tra i consumatori Canon digitale....
"Se la benzina costasse 0,01 euro a pieno i produttori mica dovrebbero aumentare il ciclo di vita del motore da, poniamo, 100.000 km a 100.000.000.000 di km solo perchè la gente usa di più la macchina! Ma che discorsi fai? Assurdo..."

E questo a te sembra un discorso coerente ?? E se l'utomobile che puo' fare piu' chilometri costasse il doppio, l'utente non avrebbe diritto ad aspettarsi una maggiore durata ??
Tutti si sono dimenticati quanto costa una digitale DSRL di fascia medio
alta ? Va beh che l' euro per molti vale 1000 lire ...

[bdcpv]

scusa gengis50 , quando parli di prezzi, mi trovi solo parzialmente daccordo..... in effetti una eos3000 ( la entry level analogica ) costava in kit poco piu' di 200 euro, mentre la 350d kit ( la piu' economica digitale ) costa 4 volte circa.... ed effettivamente l'otturatore credo che duri piu' o meno per lo stesso numero di scatti...... pero' devi considerare un paio di cosette :

1°_ il maggior costo del digitale dovuto alla tecnologia in piu' che c'e' dentro.... ( a parte il sensore, le macchine non sono assolutamente uguali..... ne' a livello di funzioni ne' di costruzione! la 3000 e la 300 analogiche, tanto per fare un esempio, avevano il bocchettone in plastica )

2°_ se consideri un utilizzo medio ( diciamo 4 rullini al mese ), con sviluppo e stampa delle foto scattate, ti rendi presto conto di quanto in fretta " ammortizzeresti " il digitale nel primo anno di eta' della macchina ( e con il quantitativo citato, avresti scattato solo circa 1500 foto analogiche nel primo anno....... l'otturatore della digitale, anche ammettendo un quantitativo 10 volte superiore, sarebbe ancora in ottima salute )

3°_ effettivamente, allo stato attuale, c'e' chi pensa che 1 euro siano 1000 lire...... e purtroppo analizzando i prezzi..... anche io la penso cosi'....

4°_ senza entrare nei meriti del digitale o nel confronto con la pellicola, il digitale, a parita' di ottica utilizzata fornisce anche con le entry level ( come la 350d ) risultati eccellenti, ma con una " praticita' " decisamente superiore.

ciao
joe

[Innominato]

[gengis50]

Hai ragione Izutsy e chissa che fatica ti e' costato cercare quell'errore, professur !
---------------------------------------------------------------------------------

[Tomash]

Ragazzuoli, il numero minimo di scatti garantito si riferisce sempre al peggiore dei casi.
A meno che voi non scattiate sempre con la raffica alla massima velocità in condizioni climatiche indecenti il numero di scatti che farà la vostra macchina è varie volte superiore a quello dichiarato.

[Izutsu]

gengis, come in tutte le cose, dal lavoro ai beni, nessuno ti obbliga a fare un acquisto o ad accettare un contratto... però quando fai una scelta sono affaracci tuoi.

Hai paura che ti si rompa l'otturatore in due anni? Comprati una Eos 30, che problema c'è?

[Muad'Dib]

[vito72]

[Nicola Di Sario]

ieri quando sono andato sul sito canoneos.com per cercare le schede tecniche che ho linkato nella pagina precedente sulle iconcine della 1dmk2n e della 5d nella pagina principale, c'era l'etichettina "New" ...

sono tornato poco fa .... e non ci sono più

http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=111

pero' potevano mettere "old" sulla 20d

-1

[bdcpv]

pare che l'attesa sia finita........

[ziopino93]

et voila':

http://www.robgalbraith.com/bins/index.asp

[BMW84]

Era proprio lei!

[PassionClick]

Senza nulla togliere alla bellezza della macchina...a me attira un sacco quel nuovo "pezzo di vetro" che c'è montato....
85 1,2 L II USM