[TOPIC UFFICIALE] Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS

[Giovanni.Santangelo]

È il solito discorso, la versatilità si "paga" in tutti i sensi.
Tuttavia il 14, con la sua straordinaria correzione OTTICA della distorsione è realmente un raro fossile vivente.
Per trovare qualcosa del genere oggi bisogna andare a Solms, ma non tutti hanno la possibilità di staccare quel biglietto...

[Gianluca_M]

[arny]

[Giovanni.Santangelo]

[itrichi]

eppure dicono sia stata inventata da tempo, la ruota

[longaf]

Comunque non siamo tutti professionisti, a volte noi foto-amotori evoluti possiamo anche accettare qualche compromesso.
A me il risultato che ha ottenuto Arny con RT è già perfetto.
Altrimenti compriamo tutti delle Canon 1DX e dei 85mm f/1.2 II e dopo vedrai LR come va a gonfie vele.
Ciao

[itrichi]

in effetti avevo la D4 con 85 1.4FG e LR andava da urlo

[longaf]

Appunto! evidentemente il sistema Fuji non fa per te
Edit: dall'alto della tua sapienza ora cosa hai?

[Giovanni.Santangelo]

[Gianluca_M]

[giuapau]

Se guardo le foto che faccio con le Fuji sono molto contento.

Se leggo il forum dovrei buttare tutto…

Ma, non sono un professionista ma io le foto le stampo e non vado a vederle ingrandite al 300% sul monitor….

Sono strano?

[itrichi]

assolutamente no, però la terra non è piatta, per quanto non mi cambi molto saperlo

[Gianluca_M]

[itrichi]

[Tirpitz]

Giaupau non sei strano e l'X-Trans, pur con i suoi difetti, ha anche i suoi bei pregi e spesso e volentieri le foto scattate con Fuji hanno quel "non so che" che le rende particolarmente gradevoli.

Probabilmente non è un sensore "a 360°", ci vengono meglio un certo tipo di foto di altre, ed il look più "analogico" che magari spesso restituisce (e che a molti piace) può andare a discapito del dettaglio fine.

Io sono tra quelli a cui il sistema alla fine piace molto, soprattutto per l'utilizzo fotografico che ne faccio (i.e. non stampo mai a grandi dimensioni)

[giuapau]

Comunque attualmente sto preparando le stampe per un album classico 30x30 tutte fatte con la X-T1 e X-E1.

[Tirpitz]

Comunque il prezzo è già tornato a più di 900€, chi l'ha preso a quel prezzaccio ha fatto in ogni modo un bell'affare..

[itrichi]

sopratutto perchè sostituisce molti fissi come qualità

[Tirpitz]

Beh, non tutti sono dei malati di mente come noi, e a livelli d'ingrandimento "umani" la lente fa (bene) il suo sporco lavoro

Come lente unica "da viaggio" è sicuramente molto buona, e resta comunque l'opzione rettilinea più wide possible al momento, se uno vuole anche AF e stabilizzazione (per quanto poco possano servire se una lente di questo tipo).

Comunque non appena avrò un attimo di tempo farò anche una prova mettendolo a confronto con il fish Sammy 8mm, che "stirato" e coi bordi eliminati dovrebbe darmi circa l'equivalente di un 10mm come FOV.

[giotto1964]

Provato, piaciuto, comprato.

Ringrazio il Sigma 8-16, dato in permuta, per le belle foto che mi ha regalato, ma questo, a parte la pecca dei 3 mm in più (e non sono pochi....), mi pare davvero di un altra categoria.
In più, e non pensavo potesse servire su un supergrandangolo, lo stabilizzatore fa miracoli. Posto una foto scattata a 0,4 secondi, nitidissima, trattata con PN ed elaborata a mio gusto.
Appena possibile proverò a fotografare un po' di vegetazione per scoprire gli eventuali difetti.
Per il momento il giudizio è molto positivo.


[img][/img]