APPENA ISCRITTO PER DISPERAZIONE!!!

[Filip]

Magari xd tipo H da 500Mb, visto che le prove efettuate (anche dal sottoscritto) danno parecchio più veloci le 500 tipo M alle 1Gb della stessa famiglia.

[mordecai]

[fotopietro]

Dunque....a seguito dei vostri input ho appena provato la CF Extreme III (invece della mia Ultra II) e devo dire che la differenza si sente,anzi, con luce esterna senza flash incorp. é diventata quasi "umana".... dunque lavorando sulla scheda si può migliorare.
La cosa piu importante é invece il discorso flash...!! Chiaccherando qui mi é venuto il dubbio; in effetti da quando ho la macchina ho sempre notato una eccessiva e quasi insopportabile sovresposizione col flash incorporato, dunque ho sottoesposto gli eV della macchina fissi a -1,5.
Adesso ho invece fatto un'altra strada: ho rimesso a posto la macchina e ho sottoesposto il flash a -2,5, e inaspettatamente ho notato un sensibile miglioramento, il che mi fa pensare che i tempi di ricarica del flash sono troppo lunghi e mi bloccano la macchina. Dunque l'unica alternativa mi pare che sia acquistare di gran corsa un flash nikon dedicato, dato che i miei metz dedicati alle D70 non ci vanno ( )!!
Vi tengo aggiornati...

[fotopietro]

Scuse accettate....

Vediamo di risolvere questa spinosa questione....:
La differenza sostanziale tra lo scatto singolo o a raffica é che nel primo caso dopo aver premuto 1 volta la macchina si ferma e devi ripremere per farla scattare; nel secondo caso tenendo premuto il pulsante la macchina dovrebbe produrre i famigerati 3 ftg, e il flash incorporato della macchina non credo sia un "flash qualunque"e deve rispettare le funzionalità della macchina; in nessuna macchina si specifica la velocità in funzione del flash, ma eventualmente solo la durata delle batterie..; dunque andiamo al pratico, con JPG/12MP/FINE:

- macchina su One Shot,flash chiuso, messa a fuoco fatta,scatto una foto, premo di nuovo, la macchina non scatta; aspetto un secondo, ripremo, la macchina scatta; ancora peggio col flash aperto!!

- macchina su "raffica", flash chiuso o aperto (meglio chiuso comunque), premo, parte il primo fotogramma, la macchina si ferma, dopo un secondo parte il secondo fotogramma, dopo quasi due secondi parte il terzo fotogramma...ecco la mia raffica da tre!!

Però, come ho appena scritto, con scheda extreme e abbassando la potenza del flash sono riuscito a migliorare sensibilmente, e ottenere quasi una raffica decente; nello scatto one shot il miglioramento é decisamente notevole.

[mordecai]

[fotopietro]

....per inciso...tanto per chiaccherare....a partire dal 2002

CANON D30
CANON D60
NIKON D100
CANON 300D
CANON 10D
NIKON D70 (2)
......FUJI S3 PRO

un pò di esperienza sul digitale la sto facendo....

[fotopietro]

Devo fare qualche altra prova, vedrò se ho preso un pacco oppure posso risolvere smanettandoci....

[coccobell]

no ragazzi qui vi sbagliate e vero che le xd su s9500 o s5600 erano piu' veloci ma soltanto perche' il lettore delle macchine e obsoleto ..per la s3 il discorso cambia percui le cf riprendono il loro ruolo di protagoniste in velocita'

cmq il consiglio di mordcaci comunque e giusto imposta la macchina su continuos e vedrai che i 3 scatti al secondo li regge ovviamente senza flash e con tempi luce adeguati .....

la s3 e lenta ma solo se paragonata ad altre reflex ma i valori dichiarati li dovrebbe ansi li esegue.... se con il flash poi rallenta troppo allora fai un bell'acquisto e risolvi tutti i tuoi problemi

ti avevo detto di contattare uru lo hai fatto? lui la s3 la conosce ed e' ingamba ed inoltre avendo la tua stessa macchina potete confrontarvi

[randomaze]

[Andrea K]

Credo che possiate andare qui
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page10.asp
e chiarire ogni dubbio.

Inquietante è la sezione File Flush Timing

Ciao, Andrea K.

[coccobell]

allora anche per la s3 e' la stessa cosa lo slot cf fa pena e per la lentezza si puo' solo dire che dire lenta equivale ad un complimento

[mordecai]

Si ma quelli sono i tempi di scrittura... non mi torna affatto che fotopietro con la sua macchina non riesca a SCATTARE almeno 3 fps... che poi, DOPO lo scatto, stia anche 20 secondi ad elaborare, ci può anche stare... ma il burst lo DEVE fare!

Tanto più che dal test di dpreview, FATTO CON CF e non con XD, si verifica chiaramente che almeno 2,5fps li fa! leggete

[coccobell]

si ma e lentissima hai visto quanto ci mette poi a memorizzare se penso a quanto costa....

[mordecai]

[victor53]

mordecai, qui noncentra niente il come è settata la macchina per lo scatto, quì il problema è che tra un click e l'altro passa parecchio tempo e non dovrebbe essere così perchè con un bufer anche di 256 Mb se ogni file pesa 12 Mb dovrebbe riuscire a scattare in continuazione almeno per una 20 di scatti in jpg prima che il buffer sia pieno infatti con la canon 20D è così. Ora, si sa che la fuji è piu' lenta quindi abbassiamo anche le prestazioni vogliamo quantificare anche a solo 5 scatti? ok ma almeno 5 scatti consecutivi li dovrebbe fare tralasciando schede varie modalità di scatto, autofocus e quant'altro. Mi sentirei di dire che la macchina in questione potrebbe avere qualche problema se, logicamente, questa cosa succede anche senza flash e con la messa a fuoco giusta. Proporei di provarla su un trepiede puntando su un oggetto ben preciso e all'esterno!

[fotopietro]

Dunque.... (che fatica...1 milione di esperimenti...)....sono riuscito a "strappare" quasi i famigerati 3 ftg/sec !!

La macchina va messa a un tempo NON inferiore a 1/60, NON si può usare il flash, NON si può arrivarci con scheda ULTRA II !!

E' dunque vero che potrebbe farli, ma le limitazioni evidentemente sono molte. Leggendo pag10 di Dpreview come indica Andrea viene da piangere...; se é vero che in certe condizioni si può scattare più velocemente, il tempo di trasferimento é disarmante!! Emerge però in effetti, in tutte le condizioni, la migliore performance con scheda XD, quasi fino al 70% più veloce.

Che dire....mi dispiace non averla provata prima di acquistarla, sono combattuto se venderla subito dato che é nuovissima o ormai tenerla; qualitativamente mi va benissimo, ma non avrei mai pensato a un problema del genere...!
Mi sa che foto così per un pò non potrò farne, fino all'ottimizzazione totale (se esiste....); non servono 10 ftg/sec, ma in 20 secondi una 15ina di scatti si deve fare...

http://img83.imageshack.us/my.php?image=img0175copia9ej.jpg

http://img83.imageshack.us/my.php?image=img53289wh.jpg

http://img301.imageshack.us/my.php?image=img55883mb.jpg

[victor53]

Cambiala, come fai a scattare in queste condizioni!

[fotopietro]

.....sigh...devo ricominciare? Ordina, aspetta,ritiro, studia, prova.....

entro oggi decido....anzi...se qualcuno é interessato vi faccio un prezzaccio....

[paganetor]

[mordecai]