Hasselblad?

[claudiom]

Dato che l'argomento viene sempre fuori e nessuno si sposta di una virgola, non vedo perchè dovrei spostarmi io, che ho dalla mia TUTTI i grandi paesaggisti: l'esposimetro è sempre indispensabile in ogni scatto che possa essere meditato.
Specie con il medio formato andare a stima comporta avere negativi non controllati, grigio medio non piazzato dove si vuole, stampe che necessitano di ampie rettifiche, stampe perciò mediocri.

Se invece il fotografo vuol fare la street con la Hass. il discorso certo cambia, ma voglio proprio vederlo.

ciao, Claudio.

[roger]

[edgar]

[roger]

Si ha l'esposizione TTF, trough the finder, giusto?
Appena ritiro le foto le guardo attentamente. Ho anche trovato le pellicole.

Mi arrivano a breve, tutte Fujifilm, anche le b/n.

Grazie per la dritta!

[claudiom]

Penso che il medio formato sia un punto di arrivo, meditato sia come forma della fotocamera, prestazioni, dimensione del negativo.
Di fronte a fotocamere con obiettivi di alte prestazioni penso si debba meditare se si vuole la resa della Mam., o del planar di Has., o del planar di Rollei, o del Takumar di pent.6x7, o del nikon di Bronica, parlando di focali normali.

Chi acquista una medio formato credo abbia in mente quel che vuole dalla fotocamera.

Per esempio a me non piace il planar canadese di Hass. mentre mi piaciccia il tedesco bianco, preferisco il planar di rollei, ma ho scelto mam7, come avevo scelto mams23 perchè più vicini alla mia idea di boken applicato al mio (modesto) modo di fotografare.

ciao, Claudio.

[roger]

Io ero indeciso fra 7II e 6MF, poi ho trovato la 6 e ho preso quella. Magari in futuro passerò alla 7II ma dubito perchè il 6x7 non mi è mai stato simpatico!

[edgar]

[roger]

Ero già convinto di avere speso bene i miei soldi. Ma grazie ad Edgar lo sono ancora di più!

[claudiom]

Attendo, Roger, di vedere un sacco di foto quadrate, visto che il formato 6x7 non ti piace e ti sei beccato una mam6 invece di una mam7 e hai fatto molto male, secondo me.
ciao, Claudio.

[edgar]

[roger]

[roger]

[rikyxxx]

Io ho sempre desiderato avere una bella Mamiya 6 a telemetro... Tutti i vantaggi del medioformato e in più tanta comodità:





Però ammetto che guardare in un bel pozzetto grande e luminoso è una delle più belle cose che ragala l'esperienza del MF.

- - -

Comunque, per tornare in tema con la richiesta di Chiara, io mi chiederei sopratutto quale sarà l'utilizzo delle foto che si andranno a fare.

Io ora come ora andrei su una Pentax 6x7 (considerando anche che Mamiya se la passa maluccio...) ma è anche vero che grazie al digitale si trovano nell'usato alcune occasioni d'oro e farsi un bel corredo Hassel-Zeiss non sarebbe male

[claudiom]

Ognuno, Roger, chiama "discussione da bar" quel che più gli aggrada.
Per me è discussione da bar ogni chiacchera relativa a corredo, prestazioni, obiettivi.

Credo che il formato della pellicola meriti molta attenzione:

Ogni fotografo b/n allenato vede subito la differenza tra un 4,5X6 tagliato da Hass. e un 6x7 interno già nel 13x18, non parliamo di un 24x36 anche se Leica.

Ad ogni formato corisponde un effetto, dal panoramico 24x36, di derivazione cinematografica, al 6x7 formato usato in pittura, al 6x6 formato molto assertivo, come ho già scritto.
Le immagini dei grandi fotografi mi confermano che il formato quadrato è molto meno usato dei formati rettangolari, il perchè credo sia proprio nella sua minore dinamicità, prima di tutto concettuale.

Credo perciò che tu abbia acquistato una fotocamera abbastanza robusta, con dei limiti che stanno nel 6x6 e in un altro fatto dimenticato e importante: il pozzetto inquadra il 100% dell'immagine, le cornici di mam. no, e quando si compone 6x6 non è cosa di poco conto.
Un' ultima cosa: la comodità di trasporto interessa solo due categorie: freelance e fotografi della domenica; sono convinto che qui nessuno si senta un fotografo della domenica e sia un freelance.
ciao, Claudio.

[rikyxxx]

Io sono un fotografo della domenica: mi piace fotografare e mi piace viaggiare leggero.

[argentique]

[RastaLaVictoriaSiempre]

salve a tutti..io sono sicuramente un novellino(ho solo 19 anni, e ho cominciato a fotografare in medio formato solo da qualche mese con una ''modesta'' mamiya c3 con 80mm e 65mm che anche se economici(115 euro macchina, due obiettivi esposimetro esterno paraluce tappi vari)mi danno grandi soddisfazioni) però vorrei evidenziare alcune cose che ho letto qui..
secondo me è assurdo che si discuta per ore e ore su quale obiettivo sia più nitido e poi si consiglia di scattare senza un esposimetro..
adesso, con tutto il rispetto che posso avere, sifdo edgar a fare un rullo di velvia 50 ad occhio ed avere risultati ottimi..mi sembra assurdo soprattutto con macchine fotografiche che costano un milione di vecchie lire..Ansel Adams, che era Ansel Adams non scattava mai senza esposimetro..questo secondo me è un esempio che puoi essere esperto quanto vuoi ma a volte non basta..

poi..è logico che ogniuno pensi che la propria macchina fotografica sia la migliore..e secondo me è proprio così! chi ha un hasselblad vanterà la nitidezza e la plasticità degli obiettivi e le meraviglie del formato quadrato, che invece ha una pentax 67 vanterà il negativo un po' maggiore la comunque ottima resa degli obiettivi e la maggior comodità per uno scatto senza cavalletto; tutto questo perchè ogniuno ha il proprio modo di fotografare, il proprio gusto personale e le proprie preferenze..


''Tiene poi presente la rivendibilità: Mamiya e Pentax le butti alle ortiche mentre Hassy la rivendi.''

quando qualcuno trova una bella pentax 67 o 645 in un cespuglio mi fa il favore di chiamarmi??sarò eternamente grato..


[/quote]

[ldani]

Io credo che qui nessuno dica che può fare a meno dell'esposimetro. Il fatto è che se si è abituati ad utilizzare macchine con esposimetro interno, che misurano luce riflessa, sembra che non sia possibile effettuare uno scatto senza prima misurare la luce.
L'utilizzo di un esposimetro esterno a luce incidente ci libera un po' da questa schiavitù. Infatti se le condizioni di illuminazione non cambiano una volta misurata la luce si hanno tutte le informazioni che ci servono.
La quantità di luce cambia rapidmente solo all'alba e al tramonto per il resto della giornata penso si possa anche effettuare una sola misurazione.
Una volta che si conosce la misura della luce; esporre correttamente facendo valutazioni sulla scena non è così difficile.
In ogni caso io, a differenza di altri, sia misurando una volta con esposimetro esterno che misurando sempre con l'esposimetro spot riesco sempre ad ottenere tantissimi fotogrammi esposti male.

[impressionando]

[roger]