photo4u.it


Le ammiraglie di un tempo. Pregi e difetti.
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
S.S.C.
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2005
Messaggi: 672
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 23 Mgg, 2006 2:25 pm    Oggetto: Però la OM-2... Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:

No no, la reflex che veramente ha cambiato tutto è stata la Nikon F, non ha inventato nulla di nuovo, ma ha accorpato tutti i migliormanti disponibili in un unica macchina decretando la fine delle macchine a telemetro.


Infatti io ho scritto "per quanto mi riguarda", Tomash! So bene anche io quale sia stata la portata storica di una reflex come la Nikon F, ci mancherebbe. La Olympus, grazie alla folle genialità di Maitani, diede comunque un bello scossone con l'introduzione, nei primissimi anni '70, della OM-1, dimostrando che le dimensioni mastodontiche delle prime reflex potevano essere "riplasmate" in una carrozzeria più elegante Wink

_________________
"Foto... non seghe mentali"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti la Om-1 è molto piccola rispetto alla FT-B che è un mattone. Ma pur sempre una ottima fotocamera.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non facciamo morire questa discussione. Postate le vostre opinioni!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 5:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="francesco1466"]Beh, la A1 non si può usare in manuale con l'esposimetro...
quote]

In che senso non si può usare l'esposimetro in manuale?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="roger"]
francesco1466 ha scritto:
Beh, la A1 non si può usare in manuale con l'esposimetro...
quote]

In che senso non si può usare l'esposimetro in manuale?


Nel senso che il preselettore dei diaframmi non è accoppiato.
L'esposimetro funziona sempre, ma nel mirino c'è l'indicazione del tempo impostato e del diaframma che avrebbe impostato la macchina.
In pratica con c'è alcun collimatore, bisogna riportare il diaframma letto nel mirino sulla ghiera dei diaframmi (scomodissimo).
E' un difetto di tutte le Canon FD automatiche (dalla serie F alla serie T), dovuto ad una limitazione della stessa baionetta, complicatissima quanto poco versatile.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 9:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non bastava mettere, come su tutte le macchine al mondo, uno specchietto che rinvia nel mirino l'immagine della ghiera dei diaframmi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Gio 25 Mgg, 2006 8:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah si ho capito! Io sono talmente abituato a farlo che non lo trovo scomodo.

Comunque postate altri esempi! Solo in pochi qua hanno avuto macchine del genere?
Non ci credo!
Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Gio 25 Mgg, 2006 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho proposto una nuova sezione!
Aiutatemi!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giaco
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 1045
Località: Trieste

MessaggioInviato: Gio 25 Mgg, 2006 5:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho lavorato a lungo con una F3HP finchè... non me l'han rubata Crying or Very sad
L'ho sempre trovata una machina eccezionale, mirino con una visione al 100% (cosa difficile da trovare anche sulle macchine d'oggi) e luminosissimo, inoltra con una serie di accessori impressionante! Robustissima e allo stesso tempo comoda e maneggevole, una macchina che sicuramente rimpiango e che prima o poi ricomprerò sicuramente. L'unica pecca era l'unico tempo meccanico di 1/60, per il resto era completissima... d'altra parte ha fatto storia!
Uso di tanto in tanto ancora una F, si vede che è un pò vecchiotta ma funziona ancora bene, a parte l'esposimetro!
Comunque sono sicuro che le macchine ammiraglie di altri tempi erano fatte per durare veramente tanto (ho anche una leica M3 che funziona ancora impeccabilmente) e non sò se le nuove ammiraglie digitali possano fare altrettanto!!!

_________________
Il mio ultimo reportage Marocco --> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=304310
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 25 Mgg, 2006 8:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giaco ha scritto:
Io ho lavorato a lungo con una F3HP finchè... non me l'han rubata Crying or Very sad
L'ho sempre trovata una machina eccezionale, mirino con una visione al 100% (cosa difficile da trovare anche sulle macchine d'oggi) e luminosissimo, inoltra con una serie di accessori impressionante! Robustissima e allo stesso tempo comoda e maneggevole, una macchina che sicuramente rimpiango e che prima o poi ricomprerò sicuramente. L'unica pecca era l'unico tempo meccanico di 1/60, per il resto era completissima... d'altra parte ha fatto storia!
Uso di tanto in tanto ancora una F, si vede che è un pò vecchiotta ma funziona ancora bene, a parte l'esposimetro!
Comunque sono sicuro che le macchine ammiraglie di altri tempi erano fatte per durare veramente tanto (ho anche una leica M3 che funziona ancora impeccabilmente) e non sò se le nuove ammiraglie digitali possano fare altrettanto!!!


Sai quale era la pecca dell'F3 per me ?
Quella che in manuale non avevi modo di capire quanto eri sovra o sottoesposto, solo quando arrivavi a 1/2 vicino alla corretta esposizione te ne accorgevi.
Infatti, qel mini display a cristalli liquidi (l'F3 fu la prima ad averlo) mostrava il tempo e i simboli - o +, quando si acceneva -o era sottoesposta di 1/2 spot, con o corretta e con o+ sovraesposta di 1/2 spot. In tutti gli altri casi si accende solo il + o il -.
Con ad esempio la Nikon FE invece, hai subito la percezione di quanto sei lotano dalla corretta esposizione.

Per l'accoppiamento delle Canon il problema è che la ghiera dei diaframmi di quegli obiettivi non è in tutti nella stessa posizione rendendo impossibile l'uso di un periscopio che mostri il diaframma nel mirino, e il preselettore del diaframma è lo stesso comando che sulle automatiche a priorità di tempi comanda la chiusura del diaframma, ergo per cui solo le manuali potevano avere il preselettore accoppiato e ricevere dall'obiettivo l'informazione su quale diaframma è impostato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 8:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho proposto questa nuova sezione.

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=91010

Che ne pensate?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
F3_HP
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 11:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Giaco ha scritto:
Io ho lavorato a lungo con una F3HP finchè... non me l'han rubata Crying or Very sad
L'ho sempre trovata una machina eccezionale, mirino con una visione al 100% (cosa difficile da trovare anche sulle macchine d'oggi)


Direi che la frase:

"cosa difficile da trovare anche sulle macchine d'oggi"

Andrebbe modificata in:

"cosa difficile da trovare specialmente sulle macchine d'oggi"

Very Happy Wink

_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto appieno!
Sinceramente per come fotografo io una reflex moderna che sia digitale o a pellicola mi è TOTALMENTE inutile.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

roger ha scritto:
Quoto appieno!
Sinceramente per come fotografo io una reflex moderna che sia digitale o a pellicola mi è TOTALMENTE inutile.


Comunque una bella Nikon FM2 non la batte nessuno, in pratica non ha niente da invidiare a una Nikon F2, se si eccettua il pentaprisma intercambiabile e la possibilità di montare un motore da 5fps (sulla FM2 al maz 3,5fps).
Ma è più piccola e leggera dell'F2.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
F3_HP
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
roger ha scritto:
Quoto appieno!
Sinceramente per come fotografo io una reflex moderna che sia digitale o a pellicola mi è TOTALMENTE inutile.


Comunque una bella Nikon FM2 non la batte nessuno, in pratica non ha niente da invidiare a una Nikon F2, se si eccettua il pentaprisma intercambiabile e la possibilità di montare un motore da 5fps (sulla FM2 al maz 3,5fps).
Ma è più piccola e leggera dell'F2.


Mi sa che con il termine "reflex moderna" non intendesse esattamente una FM2 Very Happy

_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 11:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho giusto tra le mani una F3HP... usata, molto usata, ma in ordine... taci che divento nikonista... Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 9:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Izutsu ha scritto:
Ho giusto tra le mani una F3HP... usata, molto usata, ma in ordine... taci che divento nikonista... Very Happy


La mia Canon F1 è usata, molto usata, ma in ordine... e mi diverto un casino !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 27 Mgg, 2006 9:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

F3_HP ha scritto:
Tomash ha scritto:
roger ha scritto:
Quoto appieno!
Sinceramente per come fotografo io una reflex moderna che sia digitale o a pellicola mi è TOTALMENTE inutile.


Comunque una bella Nikon FM2 non la batte nessuno, in pratica non ha niente da invidiare a una Nikon F2, se si eccettua il pentaprisma intercambiabile e la possibilità di montare un motore da 5fps (sulla FM2 al maz 3,5fps).
Ma è più piccola e leggera dell'F2.


Mi sa che con il termine "reflex moderna" non intendesse esattamente una FM2 Very Happy


Penso che intendesse le AF a pellicola.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Lun 29 Mgg, 2006 5:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, ho avuto in prestito una F80, gran macchina, ma non mi ci trovo. Poi sti obiettivi in plastica senza ghiere che si usano oggi secondo me sono anche brutti da vedere (ma sono solo considerazioni personali). Per di più non ho bisogno la raffica di foto, quindi io direi alle Case tipo Canon o altri grandi nomi. Seguite l'esempio di Nikon e della sua fm3a.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi