photo4u.it


2006 03 04 Chicca...
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 10 Mar, 2006 9:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

letturo ha scritto:
pdp ha scritto:
il 6x6 in realtà è 5.4x5.4, per via dei 3mm di bordo sopra e sotto.
Quindi 54/37= crop 1.45. Nemmeno terribile.

Tanto basta per non aver nessun grandangolo.. No no
Un Distagon 50mm diventa un 72mm.. leggermente più aperto del 'normale' ma siamo davvero lì. Per avere il più modesto dei grandangoli (il 60-65mm) tocca prendere il costosissimo 40mm..
Senza contare che se ne va buona parte della 'magia' del miglior (? diverso!) controllo della PdC del medioformato..

La maggior parde delle dsrl in commercio tagllia di più... purtroppo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Sab 11 Mar, 2006 2:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì sì, questo è vero ma visto che si parla comunque di sistemi al top possiamo benissimo chiamare in causa 5D e 1DsMkII a fare da controparte! Macchine che pur corredate da lenti 'L', anche tutti 'prime' costano sempre una frazione di questi sistemi..
In tutta onestà, affrontare una cerimonia senza un grandangolo mi pare improponibile.. servirebbe comunque qualcos'altro. Per fotografare in luce ambiente poi servono le alte sensibilità o il lusso dato dalle lenti luminosissime tipiche del 35mm (gli splendidi 35/1.4, 85/1.2, 135/2 ma anche il 'normale' 50/1.4 ...). Lavorare con una macchina di questo tipo ti costringe a fare i lavori un po' "vecchio stile", in cui la luce del flash la fa da padrona. Non che non si possano fare belle cose anche con quel metodo però non è una scelta. Se vuoi scattare da una certa distanza in casa Hasselblad hai solo lenti f/4 e siamo solo ai 150mm equiv. in orizzontale. In Canon in quel range c'è il 135/2 e la 5D va bene altro che a 400ISO! Come niente arriviamo a 3-4 stop di vantaggio Surprised

E poi comunque anche con le 1.6x ti resta comunque la possibilità di avere un grandangolo! Per 450€ ti porti a casa un Tokina 12-24 con il quale divertirti.. Più delicata la questione dei 'prime' ma comunque anche un 20mm 'croppato' è sempre molto più 'wide' del 40mm 'croppato'.

Da questo punto di vista vanno molto meglio i sensori 48x36.. la versione 'croppata' 1.16volte del 4.5x6 (io sapevo che il 6x6 era 56x56mm e il 4.5x6 circa 42x56..).
Rispetto alla pellicola la versione 4:3 anziché un ritaglio della versione quadrata diventa un ampliamento in senso orizzontale! Esistevano già 3 anni fa da 22Mpixel, adesso il top è sui 40Mpixel. Ma ci sono anche le versioni più 'abbordabili' 1,3x (33x44mm) da 18/30 Mpixel..

Per il 30Mpixel 33x44mm abbinato ad una Mamiya 645AF e una lente 80mm si parla di circa 18000€ (12000£) + IVA Imbarazzato Però almeno si è sicuri di un sensore a 16bit/canale. Questo da quant'è?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
s0nik0
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 11 Mar, 2006 10:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E ovviamente una mossa commerciale, se una casa costrutrice non si lancia sul digitale non gli resta che guardare le altre che guadagnano fasce di mercato.
Persino Sinar si e lanciata su un progetto digitale.
Hasselblad sa di avere molti estimatori, questo prodotto e pensato a mio parere in primis per professionisti che hanno gia un ampio corredo e che proveranno certamente il passaggio al digitale.
Il prezzo e abbastanza in linea con i proditti di questo marchio del resto molti aspettavano qualcosa del genere e penso che se avra successo hasselblad continuera sa questa scia producendo dorsi digitali magari a un costo inferiore.

E del resto anche mamiya non è stata da meno e tenta di entrare nel digitale.
Con la nuova ZD
http://www.dpreview.com/news/0603/06030903mamiyazd.asp

_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Sab 11 Mar, 2006 11:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A me fa ammattire vedere quel display LCD dietro la manovella per il caricamento della pellicola.. Smile Una mix di antico e moderno come se ne vedono pochi.. E un'ulteriore (semmai ce ne fosse bisogno) attestato alla bontà del progetto modulare Hasselblad. Pare che, seppur con qualche adattatore, questo dorso si possa montare su macchine ben più vecchie..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
s0nik0
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 11 Mar, 2006 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mitico Vincent
E del resto la manovella va girata altrimenti l'obbiettivo non si ricarica e lo specchio non torna a posto LOL

_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Sab 11 Mar, 2006 12:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

s0nik0 ha scritto:
Mitico Vincent
E del resto la manovella va girata altrimenti l'obbiettivo non si ricarica e lo specchio non torna a posto LOL

Alla faccia delle raffiche da 8fps.. LOL Però vuoi mettere sincronizzare a 1/500s in esterni col Metz a torcia?! Smile O anche solo inquadrare da un mirino grande.. così! Pallonaro
Io in realtà però non ho mai usato una '500', ho potuto giocare solo con la 201F di mio zio.. una di quelle con l'otturatore anche sul piano focale. Lui poi ha due obiettivi con otturatore centrale quindi alla fine può scegliere.. Però ha preso davvero la vers. più scrausa..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi