| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Rob612 non più registrato

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 8:16 am Oggetto: |
|
|
| lukaspop ha scritto: | | ma questa eventuale 3d sarebbe superiore o inferiore alla 5d? |
Dovrebbe essere un po' inferiore, anche se non so bene in cosa. Non avrebbe senso, a pochi mesi dall'uscita della 5D uscire con qualcosa di meglio, sempre collocata nella fascia alta. Vedo piu' probabile una 1DsMkIIN come prodotto di punta e una 3D come un qualcosa che si colloca tra la 5D e la 30D. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lukaspop utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2004 Messaggi: 1343 Località: London
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 9:24 am Oggetto: |
|
|
ma a questo punto secondo me un modello fra 5d e "30D" o 20d lo trovo inutile , anche perchè non è che la 20d attuale sia enormemente peggiore della 5d , tanto + se ne esce una versione aggiornata "30D" anche commercialmente non capirei molto le fasce di prezzo , provo a sparare :
30d 1500€ corpo
5d 2500€ ( al momento si trova sui 2650 ma probabilmente si abbassera..)
3d 2000€ insomma alla fine non potrà esserci un divario di prezzo così elevato da non poter prendere la 5d con poca differenza in + e a questo punto secondo me si venderebbero 30d e 5d
Comunque sono tutte "seghe" mentali perchè magari non esce ne 30d ne 3d  _________________ Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 9:38 am Oggetto: |
|
|
beh storicamente i numeri bassi nelle sigle delle fotocamere Canon hanno sempre caratterizzato i modelli di alta gamma; per cui 1 = il top. Una serie 3 dovrebbe collocarsi tra la 1D e la 5D a colmare il gap di prezzo, e non tra la 30D e la 5D.
Vabbè dobbiamo aspettare solo 4 giorni per levarci la curiosita'  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 9:47 am Oggetto: |
|
|
| Rob612 ha scritto: | | lukaspop ha scritto: | | ma questa eventuale 3d sarebbe superiore o inferiore alla 5d? |
Dovrebbe essere un po' inferiore, anche se non so bene in cosa. Non avrebbe senso, a pochi mesi dall'uscita della 5D uscire con qualcosa di meglio, sempre collocata nella fascia alta. Vedo piu' probabile una 1DsMkIIN come prodotto di punta e una 3D come un qualcosa che si colloca tra la 5D e la 30D. |
No, per me se esce una 3D sarà superiore alla 5D, ovvero sarà l'anello di congiunzione tra la 1Ds e la 5D.
La differenza di prezzo tra le due infatti è ancora enorme e la 1Ds in termini assoluti costa uno sproposito (ci si comprano 2 5D), una macchina intermedia sui 4000€ tipo 5D ma tropicalizzata e con qualche accorgimento che strizza l'occhio ai prof ci starebbe anche. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vito72 utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2005 Messaggi: 1113 Località: Potenza
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 9:48 am Oggetto: |
|
|
ma il 70-200 F4 IS? Se dovesse uscire secondo voi rimarra' il non IS F4 a quel punto ne avrebbero 4 mi sembrano un po troppi..
e poi il prezzo? _________________ |20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 10:18 am Oggetto: |
|
|
sarebbe ora di qualche novità nel parco ottiche invece ...soprattutto nel range wide (...di macchine penso ce ne siano abbastanza x Canon)
qualche bel prime grandangolare L non guasterebbe....diciamo un 20mm e un 28mm....ma soprattutto qualcosa che si collochi tra gli attuali 14mm e 20mm ...forse un 17L?
poi un 50mmL visto che manca in catalogo...
....e uno zomm wide tipo un 17-50f/2.8L (o f/4 per sostituire il 17-40)
speriamo in qualche bella novità
PS
dubito in una 3D (che dovrebbe essere migliore della 5D: diciamo con le caratteristiche della eos 3 + sensore fov 1.3 da 12.8mp )
+ facile una 3000D da 450/500€ (se ne parla da tempo) _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 6:23 pm Oggetto: |
|
|
| vito72 ha scritto: | ma il 70-200 F4 IS? Se dovesse uscire secondo voi rimarra' il non IS F4 a quel punto ne avrebbero 4 mi sembrano un po troppi..
e poi il prezzo? |
a me non interesserebbe.. a che prezzo poi? a quel punto meglio il 2.8  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vito72 utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2005 Messaggi: 1113 Località: Potenza
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 7:18 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | vito72 ha scritto: | ma il 70-200 F4 IS? Se dovesse uscire secondo voi rimarra' il non IS F4 a quel punto ne avrebbero 4 mi sembrano un po troppi..
e poi il prezzo? |
a me non interesserebbe.. a che prezzo poi? a quel punto meglio il 2.8  |
ma io sono sicuro ch il 4 non Is mi basta..speriamo che cali di prezzo con l'uscita dell'Is  _________________ |20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 10:35 am Oggetto: |
|
|
| Domani a che ora è l'appuntamento con le più di 70 novità ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 10:39 am Oggetto: |
|
|
dovrebbe essere alla 20,30, ora italiana dell'apertura fiera....
Non trapela nulla fino all'ultimo....manco Al Quaeda....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vito72 utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2005 Messaggi: 1113 Località: Potenza
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 10:39 am Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | vito72 ha scritto: | ma il 70-200 F4 IS? Se dovesse uscire secondo voi rimarra' il non IS F4 a quel punto ne avrebbero 4 mi sembrano un po troppi..
e poi il prezzo? |
a me non interesserebbe.. a che prezzo poi? a quel punto meglio il 2.8  |
poi con il prezzo del 2.8 mi compero il 4 e il flash 580... _________________ |20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 10:52 am Oggetto: |
|
|
| ziopino93 ha scritto: | dovrebbe essere alla 20,30, ora italiana dell'apertura fiera....
Non trapela nulla fino all'ultimo....manco Al Quaeda....  |
Accc...
Speravo già di buon mattino ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nathan utente

Iscritto: 11 Feb 2004 Messaggi: 221
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 12:13 pm Oggetto: |
|
|
Non capisco come sia possibile tenere un segreto del genere fino all'ultimo!?
Prendiamo l'esempio delle ottiche ZF Zeiss, 1 mese e mezzo prima giravano già le immagini che avrebbero dovuto susseguirsi di settimana in settimana...
Ma come fa Canon a non avere fughe di notizie? _________________ 350D,Canon ef 85mm 1.8, Sigma 70-200mm 2.8 EX, Sigma 24-60mm 2.8 EX Sigma 10-20mm DC EX, Zeiss 135mm 3.5, Jupiter 85mm 2.0,Takumar SMC 50 1.4
Canon A1, 50 1.4 FD, 24 2.8 FD,35-105 3.5 FD,Kiron 105 2.8,
Scanner Nikon ls30 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 12:21 pm Oggetto: |
|
|
...si parla insistentemente anche di un 17-55 ef-s...
...sarà una nuova versione dell'economico 18-55 oppure uno zoom f/2.8 di qualità tipo l'omonimo Nikon????
speriamo la seconda  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 12:45 pm Oggetto: |
|
|
| HIPPO ha scritto: | ...si parla insistentemente anche di un 17-55 ef-s...
...sarà una nuova versione dell'economico 18-55 oppure uno zoom f/2.8 di qualità tipo l'omonimo Nikon????
speriamo la seconda  |
E se ciò è vero significa che l'EF-S avrà ancora una certa vita. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rossoblu71 utente

Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 101 Località: Roma
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 12:55 pm Oggetto: |
|
|
Io spererei in uno zoom tipo 14-35 f2.8-4 NON EF-S. Ma è pura utopia, lo so _________________ Canon EOS-3, Canon EOS-D60, Nikon Coolpix 5700, EF 17-40 f4L, Sigma 20 f1.8 EX DG RF, EF 24-70 f2.8L USM, EF 50 f1.8 mkI, EF 70-210 f3.5-4.5 USM, EF 100-400 f4.5-5.6L IS, Tamron SP 90mm, 1.4x mkII, 550ex & 420ex, Dimage Scan Elite 5400 II, Apple User |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 1:35 pm Oggetto: |
|
|
| nathan ha scritto: |
Prendiamo l'esempio delle ottiche ZF Zeiss, 1 mese e mezzo prima giravano già le immagini che avrebbero dovuto susseguirsi di settimana in settimana...
Ma come fa Canon a non avere fughe di notizie? |
Sono giapponesi, semplice . A quelli gli dici che non devono fare una cosa e loro semplicemente non la fanno.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 2:16 pm Oggetto: |
|
|
Io vorrei un bel nuovo corpo macchina con sensore a fov 1,3 e dimensioni tipo 5D, ma che costi un bel po' meno dell'attuale 1DMKIIN (qualcosa tipo 2000 euro) ... ma a giudicare da quello che ho visto da voi scritto in questi giorni ... proprio non c'è speranza mi sa.
Max _________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 3:00 pm Oggetto: |
|
|
| Max ha scritto: | Io vorrei un bel nuovo corpo macchina con sensore a fov 1,3 e dimensioni tipo 5D, ma che costi un bel po' meno dell'attuale 1DMKIIN (qualcosa tipo 2000 euro) ... ma a giudicare da quello che ho visto da voi scritto in questi giorni ... proprio non c'è speranza mi sa.
Max |
Mi associo, per me il formato 1,3 potrebbe essere la giusta alternativa che ci darebbe la possibilità di sfruttare decentemente i grandangoli evitando i problemi ai bordi che sembrano avere con il ff.
Però le logiche di mercato sembrano portare altrove.
Una domanda, visto che hai anche tu il 17 40 e una aps, come và per te? Ti chiedo questo perchè un altro utente sulla sezione canon lo sta demolendo a mio avviso in modo assolutamente ingiustificato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 3:06 pm Oggetto: |
|
|
| ale70200 ha scritto: | | Max ha scritto: | Io vorrei un bel nuovo corpo macchina con sensore a fov 1,3 e dimensioni tipo 5D, ma che costi un bel po' meno dell'attuale 1DMKIIN (qualcosa tipo 2000 euro) ... ma a giudicare da quello che ho visto da voi scritto in questi giorni ... proprio non c'è speranza mi sa.
Max |
Mi associo, per me il formato 1,3 potrebbe essere la giusta alternativa che ci darebbe la possibilità di sfruttare decentemente i grandangoli evitando i problemi ai bordi che sembrano avere con il ff.
Però le logiche di mercato sembrano portare altrove.
Una domanda, visto che hai anche tu il 17 40 e una aps, come và per te? Ti chiedo questo perchè un altro utente sulla sezione canon lo sta demolendo a mio avviso in modo assolutamente ingiustificato. |
Mi ci trovo benissimo; tieni conto però che il mio metro di paragone su quelle focali era il 18-55 del kit. Non credo che con una lente da circa 800 euro si possano fare grossi passi indietro rispetto al kit.
Comunque chi si accontenta gode; sono un fotografo amatoriale e le foto le faccio per diletto; non pretendo risultati eccelsi e il passo dal 18-55 al 17-40L a me ha portato una grandissima soddisfazione in termini di qualità ... ora, per il mio tipo di fotografia, mi servirebbe un po' più di wide .. e anche il 200mm del 70-200f4 è per il mio uso quasi lunghino.
Ma non c'è proprio speranza per un nuovo corpo con fov 1,3? _________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|