| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
imopen
utente attivo
Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
 Inviato: Lun 30 Gen, 2006 8:24 pm Oggetto: |
 |
|
sarebbe utilissimo 
_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 11:15 am Oggetto: |
|
|
Mah, tutto tace ....
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 12:13 pm Oggetto: |
|
|
| pdp ha scritto: | vorresti fare una sezione stile fredmiranda?
http://www.fredmiranda.com/reviews/
dove solo chi ha l'obbiettivo inserisce ciò che ne pensa, e gli altri non scrivono? |
A me quella sezione non piace affatto. La maggior parte delle volte la gente scrive "obiettivo bellissimo etc etc"
Il punto e` che l'unita` di misura varia per ogni commento. Una cosa fatta per bene invece vorrebbe lo stesso tester per tutti gli obiettivi.
_________________
 300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
iluvatar85
utente
Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 53
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 1:01 pm Oggetto: |
|
|
| Paolo ha scritto: | | pdp ha scritto: | vorresti fare una sezione stile fredmiranda?
http://www.fredmiranda.com/reviews/
dove solo chi ha l'obbiettivo inserisce ciò che ne pensa, e gli altri non scrivono? |
A me quella sezione non piace affatto. La maggior parte delle volte la gente scrive "obiettivo bellissimo etc etc"
Il punto e` che l'unita` di misura varia per ogni commento. Una cosa fatta per bene invece vorrebbe lo stesso tester per tutti gli obiettivi. |
Il voto e il commento dipende dalla categoria di prezzo a cui ti rivolgi. Un tale metro di misura lo devi sempre tenere a mente quando leggi i commenti, e spesso è tenuto in mente da chi scrive i commenti. 
Trovo che una sezione del genere sia non solo un ottima idea, ma anche indispensabile per chi non conosce l'inglese. Io fortunatamente me la cavo bene, e visito quella sezione molto spesso.
_________________
Canon Eos 350D + Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 USM II + BG-E3
Fuji F30 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 1:43 pm Oggetto: |
|
|
onestamente dalla sezione review di fredmiranda non ci ho mai cavato un ragno dal buco. Alla fine ho sempre dovuto aprire un 3d per le info
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 3:04 pm Oggetto: |
|
|
| Paolo ha scritto: | A me quella sezione non piace affatto. La maggior parte delle volte la gente scrive "obiettivo bellissimo etc etc"
Il punto e` che l'unita` di misura varia per ogni commento. Una cosa fatta per bene invece vorrebbe lo stesso tester per tutti gli obiettivi.
....
onestamente dalla sezione review di fredmiranda non ci ho mai cavato un ragno dal buco. Alla fine ho sempre dovuto aprire un 3d per le info |
Cioè tu non reputeresti valide le recensioni fatte dalla stessa gente che qui ti da le informazioni che vuoi?
Ovvio che ogni caso abbisogna di soluzioni differenti, e per questo c'è sempre "obiettivi", poi per chi vuole sapere tutte le campane ci sarebbero i commenti dei singoli.
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alex0206
utente
Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 368
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 3:17 pm Oggetto: |
|
|
| Innominato ha scritto: | | Paolo ha scritto: | A me quella sezione non piace affatto. La maggior parte delle volte la gente scrive "obiettivo bellissimo etc etc"
Il punto e` che l'unita` di misura varia per ogni commento. Una cosa fatta per bene invece vorrebbe lo stesso tester per tutti gli obiettivi.
....
onestamente dalla sezione review di fredmiranda non ci ho mai cavato un ragno dal buco. Alla fine ho sempre dovuto aprire un 3d per le info |
Cioè tu non reputeresti valide le recensioni fatte dalla stessa gente che qui ti da le informazioni che vuoi?
Ovvio che ogni caso abbisogna di soluzioni differenti, e per questo c'è sempre "obiettivi", poi per chi vuole sapere tutte le campane ci sarebbero i commenti dei singoli. |
Potrebbe essere utile, se pur presa con le molle, in quanto i pareri, anche di persone abbastanza esperte con le ottiche, spesso sono molto discordanti.
Porto, a livello esemplificatico, un mio personale esempio: ho espresso più volte pareri favorevoli sul Canon 17 85 IS spesso massacrati su questo forum, sono andato a vedere su FM, forum notoriamente frequentato da gente piuttosto esperta ed esigiente, ed ho trovato valutazioni incredibilmente differenti: dallo spettacolare allo schifoso.
Forse le recensioni è meglio lasciarle a chi può farle con dati strumentali oggettivi, ed anche in questi casi se ne leggono di tutti i colori.......... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 3:53 pm Oggetto: |
|
|
| alex0206 ha scritto: |
Forse le recensioni è meglio lasciarle a chi può farle con dati strumentali oggettivi |
E allora a cosa serve un forum?
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 3:55 pm Oggetto: |
|
|
| alex0206 ha scritto: |
Porto, a livello esemplificatico, un mio personale esempio: ho espresso più volte pareri favorevoli sul Canon 17 85 IS spesso massacrati su questo forum, sono andato a vedere su FM, forum notoriamente frequentato da gente piuttosto esperta ed esigiente, ed ho trovato valutazioni incredibilmente differenti: dallo spettacolare allo schifoso.
Forse le recensioni è meglio lasciarle a chi può farle con dati strumentali oggettivi, ed anche in questi casi se ne leggono di tutti i colori.......... |
voglio dire appunto questo:
Alcuni danno dei giudizi senza avere altri metri di paragone. Per esempio chi passa da compatta a reflex + 18-55 stock (nikon, canon o quelchee`) dira`
"a me sembra eccezionale"
poi ci sono gli altri che dicono che fa schifo, perche` magari hanno provato di meglio.
Mi sbaglio?
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 4:03 pm Oggetto: |
|
|
| Paolo ha scritto: |
voglio dire appunto questo:
Alcuni danno dei giudizi senza avere altri metri di paragone. Per esempio chi passa da compatta a reflex + 18-55 stock (nikon, canon o quelchee`) dira`
"a me sembra eccezionale"
poi ci sono gli altri che dicono che fa schifo, perche` magari hanno provato di meglio.
Mi sbaglio? |
SI
Leggi l'esempio di recensione che ho fatto a pagina uno.
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 4:06 pm Oggetto: |
|
|
e se io che non l'ho sostituito lo recensisco e gli do 10 e 10?
capisci bene che non tutti recensiscono allo stesso modo.
Per questo alcune riviste sono considerate per i loro test: perche` sono persone esperte a dare dei giudizi sugli obiettivi, non il primo che passa
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 4:24 pm Oggetto: |
|
|
| Paolo ha scritto: | e se io che non l'ho sostituito lo recensisco e gli do 10 e 10?
capisci bene che non tutti recensiscono allo stesso modo.
Per questo alcune riviste sono considerate per i loro test: perche` sono persone esperte a dare dei giudizi sugli obiettivi, non il primo che passa |
Si, questo è vero, infatti si dovrebbe mettere per iscritto che i commenti sono del tutto personali e che non vogliono rappresentare la verità assoluta, certo anche che resta agli utenti che consultano il forum l'intelligenza di ponderare quello che leggono. Sinceramente non comprerei un obiettivo leggendo "solo" la recensione di una rivista, ma se ne avessi la possibilità leggerei anche i commenti degli utenti; tuttavia è pur vero il contrario, non ci si può basare solo su quello che dice "gente comune" o comunque gente sconosciuta.
Ecco si potrebbe anche aggiungere che per avere pareri più "professionali" si consiglia l'acquisto di riviste specializzate, così tutti contenti
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alex0206
utente
Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 368
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 4:25 pm Oggetto: |
|
|
| Paolo ha scritto: | e se io che non l'ho sostituito lo recensisco e gli do 10 e 10?
capisci bene che non tutti recensiscono allo stesso modo.
Per questo alcune riviste sono considerate per i loro test: perche` sono persone esperte a dare dei giudizi sugli obiettivi, non il primo che passa |
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alex0206
utente
Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 368
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 4:29 pm Oggetto: |
|
|
| Innominato ha scritto: | | alex0206 ha scritto: |
Forse le recensioni è meglio lasciarle a chi può farle con dati strumentali oggettivi |
E allora a cosa serve un forum? |
Hai quotato solo la prima parte della mia frase, ho detto che pure lì i giudizi sono spesso discordi.
Per tornare all'esempio di prima io come pietra di paragone ho il 16 35 L, credo sufficiente, e ritengo lo stesso il 17 85 ottimo, altra gente che ha come pietra di paragone il 18 55 lo giudica scarso........
Il mondo è bello perchè è vario. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 4:34 pm Oggetto: |
|
|
| alex0206 ha scritto: | | Innominato ha scritto: | | alex0206 ha scritto: |
Forse le recensioni è meglio lasciarle a chi può farle con dati strumentali oggettivi |
E allora a cosa serve un forum? |
Hai quotato solo la prima parte della mia frase, ho detto che pure lì i giudizi sono spesso discordi.
Per tornare all'esempio di prima io come pietra di paragone ho il 16 35 L, credo sufficiente, e ritengo lo stesso il 17 85 ottimo, altra gente che ha come pietra di paragone il 18 55 lo giudica scarso........
Il mondo è bello perchè è vario. |
No ma se il mondo è bello perchè è vario, saranno belle le minirecensioni perchè sono varie, e poi tu potresti mettere il tuo commento, anche se discorde dagli altri!!
Metti che un giorno tu non ti accorgi o comunque non rispondi ad uno che chiede info sull'obiettivo di cui parli, con le minirecensioni invece scriveresti la tua opinione positiva e sarebbe sempre visibile, non vedo il "danno".
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alex0206
utente
Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 368
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 5:15 pm Oggetto: |
|
|
| Innominato ha scritto: | | alex0206 ha scritto: | | Innominato ha scritto: | | alex0206 ha scritto: |
Forse le recensioni è meglio lasciarle a chi può farle con dati strumentali oggettivi |
E allora a cosa serve un forum? |
Hai quotato solo la prima parte della mia frase, ho detto che pure lì i giudizi sono spesso discordi.
Per tornare all'esempio di prima io come pietra di paragone ho il 16 35 L, credo sufficiente, e ritengo lo stesso il 17 85 ottimo, altra gente che ha come pietra di paragone il 18 55 lo giudica scarso........
Il mondo è bello perchè è vario. |
No ma se il mondo è bello perchè è vario, saranno belle le minirecensioni perchè sono varie, e poi tu potresti mettere il tuo commento, anche se discorde dagli altri!!
Metti che un giorno tu non ti accorgi o comunque non rispondi ad uno che chiede info sull'obiettivo di cui parli, con le minirecensioni invece scriveresti la tua opinione positiva e sarebbe sempre visibile, non vedo il "danno". |
Oddio ti ringrazio per l'importanza che mi dai ma non credo prorpio di essere in grado di fare dei danni su questo forum.
Se si faranno le minirecensioni, per gli obbiettivi che possiedo, potrei partecipare, ciò non toglie che ritengo queste minirecensioni avranno l'importanza che potranno avere, cioè molto relativa. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 5:55 pm Oggetto: |
|
|
| alex0206 ha scritto: |
Oddio ti ringrazio per l'importanza che mi dai ma non credo prorpio di essere in grado di fare dei danni su questo forum. |
Non dicevo che tu non fai danni, ma che opinioni diverse non fanno danni!
| alex0206 ha scritto: |
Se si faranno le minirecensioni, per gli obbiettivi che possiedo, potrei partecipare, ciò non toglie che ritengo queste minirecensioni avranno l'importanza che potranno avere, cioè molto relativa. |
Infatti non pensavo a questo come un qualcosa di "professionale" o un punto di riferimento, ma a una cosa semplice, da non farsi troppe paranoie, nella quale poter dire ciò che si è provato nell'uso di un obiettivo e basta. E poi è sempre meglio avere un qualcosa in più che non in meno, visto che lo spazio non manca...
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
