photo4u.it


dilemma dopo acquisto full frame
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Gio 06 Nov, 2014 8:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se passi da Trento o da Udine te la faccio provare Smile
_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Gio 06 Nov, 2014 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah... sarà che sono fissato per i dettagli e con l'acquisto della 5D3 ho trovato la pace dei sensi Pallonaro
Compri una full-frame, hai dettagli al top e migliore leggibilità ad alti iso, e la vuoi vendere per colpa dell'ingombro del 17-40? Ma dai... non ci credo. A questo punto vendi il 17-40 e compri un'ottica fissa come hai già ipotizzato. E poi la 6D è anche abbastanza piccolina, a confronto con la 5D3. Se prendi in mano quest'ultima, scappi terrorizzato!!! LOL

Comunque, se passi alla mirrorless, sicuramente rimpiangerai gli scatti in situazioni di bassa luminosità, e dirai "potevo tenermi la ff".

(insinuo il diavoletto del dubbio Diabolico )

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
robocop
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Gio 06 Nov, 2014 2:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh no fai bene a dirmi queste cose, infatti ho già pensato di vendere il 17-40 e provare a prendere un grandangolo fisso più piccolo possibile, e prendendolo usato avrei anche i soldi per una mirrorless usata, perchè come dici te dopo i sodi spesi non voglio rimpiangere l'acquisto e averci anche eprso dei soldi vendendo...

@supermariano: lka vedo dura che passo da quelle parti, abito a modena... Rolling Eyes

_________________
se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo

l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
robocop
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Gio 06 Nov, 2014 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh no fai bene a dirmi queste cose, infatti ho già pensato di vendere il 17-40 e provare a prendere un grandangolo fisso più piccolo possibile, e prendendolo usato avrei anche i soldi per una mirrorless usata, perchè come dici te dopo i sodi spesi non voglio rimpiangere l'acquisto e averci anche eprso dei soldi vendendo...
la 5dIII l'avevo vista che è un pò più grande, ma quello che rompe nel trasporti di ste macchine è che hanno anche obiettivi enormi, del resto se prendi una ff non ha senso ad andare a prendere ottiche tarocche per risparmiare in volume...

@supermariano: lka vedo dura che passo da quelle parti, abito a modena... Rolling Eyes

_________________
se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo

l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
robocop
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Gio 06 Nov, 2014 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sono andato da mediaworld e di aps.c con mirino c'erano esposte la fujifilm (che mi piace tantissimo come estetica) e la sony a6000, la sony si tiene benissimo in mano, l'altra sembra di scattare con un mattoncino... ma è più piccola e costa meno..
volevo chiedervi ma il mirino elettronico lo usate alla fine? perchè io ne cerco una con mirino, ma dal vivo sono talmente piccoli che mi viene il dubbio che poi sia scomodo guardarci dentro!

_________________
se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo

l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Gio 06 Nov, 2014 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

robocop ha scritto:
sono andato da mediaworld e di aps.c con mirino c'erano esposte la fujifilm (che mi piace tantissimo come estetica) e la sony a6000, la sony si tiene benissimo in mano, l'altra sembra di scattare con un mattoncino... ma è più piccola e costa meno..
volevo chiedervi ma il mirino elettronico lo usate alla fine? perchè io ne cerco una con mirino, ma dal vivo sono talmente piccoli che mi viene il dubbio che poi sia scomodo guardarci dentro!

Quale Fuji? Suppongo la X-E2, perché il mirino della X-T1 è enorme (alla pari con un ottimo pentaprisma FF). Io ha anche la X-E1, e il suo mirino non lo trovo affatto piccolo: io mi ci trovo benissimo; scatto sempre usando il mirino, mai lo schermo posteriore.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
robocop
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Gio 06 Nov, 2014 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

penso fosse la xe-1, dato che non costava quasi 1000 euro!
la xt-1 è stupenda, anche se costa quasi come una full frame

_________________
se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo

l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Gio 06 Nov, 2014 9:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

robocop ha scritto:
penso fosse la xe-1, dato che non costava quasi 1000 euro!
la xt-1 è stupenda, anche se costa quasi come una full frame

Le dimensioni del mirino della X-E1 e della X-E2 sono identici. Quello della X-E2 ha un refresh più veloce in condizioni di scarsa luce, e ha un ritardo di visualizzazione inferiore. Per il resto sono uguali.
X-T1 solo corpo la trovi sotto i 1100. Col 18-55 (ottimo zoom) sotto i 1400.
X-E2 solo corpo: sotto ai 700. Con il 18-55: sotto i 900.
La X-E1, a trovarla, perché fuori produzione, la trovi a prezzi davvero ottimi.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11368
Località: Romagna

MessaggioInviato: Gio 06 Nov, 2014 10:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma li hai visti da accesi o da spenti come il 99% delle macchine al mediaworld? Il mirino della X-E1 batte in dimensioni quello della mia 40D...
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
robocop
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Ven 07 Nov, 2014 9:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

spento, ma non intendo il mirino interno, ma dove poggia l'occhio, però mi sa che guardando le foto su internet, là avevano rubato tutti i gommini per l'occhio, e forse è per quello che mi sembrava scomodissimo... Mi arrabbio?
_________________
se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo

l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Ven 07 Nov, 2014 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

robocop ha scritto:
spento, ma non intendo il mirino interno, ma dove poggia l'occhio, però mi sa che guardando le foto su internet, là avevano rubato tutti i gommini per l'occhio, e forse è per quello che mi sembrava scomodissimo... Mi arrabbio?

Non mettono i gommini nelle macchine in esposizione, altrimenti li rubano davvero!!! Very Happy

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
robocop
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Mer 12 Nov, 2014 10:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oggi ho visto esposta la fuji x-m1 e confrontata con la alpha6000 e la nex-5

esteticamente mi piace molto di più la fujifilm, anche perchè penso mi torverei benissimo con le ghiere per le regolazioni piuttosto che andando avanti e indietro coi tasti.
la alpha 6000 mi pè sembrata un pò più grande della x-m1, ma dato che voglio il mirino e se andassi di fuji dovrei prendere la x-e1 / x-e2, guardando su camera meter ho notato che è nettamente più ingombrante della sony!
http://camerasize.com/compact/#371,535,466,ha,b
la nex-5 invece è leggermente più piccola della alpha 6000.

un'altra cosa ingombrante però era l'obbiettivo, su fuji e sony era montato un 18-50, ma quello della sony era meno della metà del fuji!
nel link vedete la differenza enorme, il 18-55 a sinistra è ancora più grosso.
http://camerasize.com/compact/#466.359,535.360,371.421,ha,t
è quello del kit ad essere grosso o in generale gli obbiettivi per sony sono più compatti?
un'ultima cosa, quale tra le 2 case offre la migliore scelta di lenti? (anche aftermarket se esistono)
grzie

_________________
se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo

l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Mer 12 Nov, 2014 11:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

robocop ha scritto:

un'ultima cosa, quale tra le 2 case offre la migliore scelta di lenti? (anche aftermarket se esistono)
grzie

Fuji. Senza dubbio. Ho avuto Sony Nex e l'ho cambiata per la Fuji anche per il parco ottiche.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Mer 12 Nov, 2014 11:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

robocop ha scritto:

un'altra cosa ingombrante però era l'obbiettivo, su fuji e sony era montato un 18-50, ma quello della sony era meno della metà del fuji!

La Sony della foto monta il 16-50. Il Sony 18-55 è più grosso. Il 18-55 della Fuji è più luminoso di uno stop, e di qualità ottica decisamente migliore. Il Sony è un obiettivo un po' particolare, con la zoomata elettrica, e si estende in posizione d'uso; inoltre non è certo famoso per la qualità (anche se non fa certo schifo); dovrebbe essere un poco peggio del 18-55, che ho avuto e che non disprezzavo affatto, pur essendo consapevole che il Fuji 18-55 è un altro mondo.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
robocop
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Gio 13 Nov, 2014 10:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

anche le altre lenti (incluse le fisse) sono più grandi rispetto a sony? e tutte migliori?

cmq ho visto sul sito una notturna fatta con la nex-6 e da ignorante se non me l'avessero detto avrei potuto pensare l'avessero fatta con una 5d Surprised Very Happy

ma non ho capito gli zoom sony sono tutti automatici?? nel qual caso non mi piacerebbe

_________________
se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo

l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Gio 13 Nov, 2014 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

robocop ha scritto:
anche le altre lenti (incluse le fisse) sono più grandi rispetto a sony? e tutte migliori?

cmq ho visto sul sito una notturna fatta con la nex-6 e da ignorante se non me l'avessero detto avrei potuto pensare l'avessero fatta con una 5d Surprised Very Happy

ma non ho capito gli zoom sony sono tutti automatici?? nel qual caso non mi piacerebbe

1. A spanne (pronto a essere smentito Smile ), direi che le dimensioni siano, in generale, analoghe. Prendiamo i 35 mm: pur essendo il Fuji e il Sony profondamente diversi (diciamo che in comune hanno solo la lunghezza focale), hanno all'incirca le stesse dimensioni.
2. La Nex 6 è un'ottima macchina fotografica. Avevo la 5N e ne ero molto soddisfatto.
3. No, gli zoom Sony non sono tutti motorizzati. Non so quali e quanto lo siano, però, a parte i succitati 16-50 (motorizzato) e 18-55 (non motorizzato).

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
robocop
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Gio 04 Dic, 2014 7:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eccoci di nuovo, sono arrivato al momento in cui vendo la 6d, ora il dubbio fortissimo è tra fuji x-e1/2 e sony nex
ho letto che fuji ha il sensore xtrans migliore, una resistenza agli alti iso buona e un ottimo convertitore di jpeg (scatto sempre il jpeg), inoltre la x-e2 ho letto abbia anche un buon schermo posteriore e mirino... ovviamente l'unica cosa che mi rende dubbioso sulla scelta (visto che la fuji mi piace 3000 volte di più esteticamente) sono le dimensioni della nex sia di corpo che obiettivi, l'ingombro totale è decisamente minore...

il mirino/schermo della nex com'è?
gli iso?
inoltre mi sapreste dire se quando t avvicini al mirino lo schermo si spegne in queste mirrorless o no? perchè nella 6d no e nelle foto al buio ti abbaglia ed è odioso

ultima domanda: esistono zoom grandangolari per queste macchine o devo per forza adattarci quello studiato per le reflex aps-c?
parlo di una lunghezza focale di almeno 18 mm equivalenti su FF...
perchè venendo dal 17-40 sento il bisogno di grandangolo...

_________________
se potessi fotografare quello che vedo sarei un gran fotografo - robo

l'assenza, la penombra, l'enigmatico, ha sempre il vantaggio di non deludere - cioran
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Ven 05 Dic, 2014 12:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

robocop ha scritto:

Lo schermo si spegne quando avvicini l'occhio al mirino.
Io avevo Nikon D300s e Nex 5N, e sono passato a Fuji X-E1 e X-T1: mi trovo decisamente meglio con le Fuji. Come parco ottiche è migliore quello Fuji, quello Sony è un po' più scarsino.
Ingombri? Prova a prendere la Nex con il 35 mm (f/1.8) e la Fuji col 35 mm (f/1.4) e ne riparliamo. O la Fuji col 14 mm f/2.8 e la Nex col lo Zeiss 12 mm f/2.8 Very Happy (il Fuji è un pelo meglio dello Zeiss e costa pure meno). Non parlo del Sony 16 mm f/2.8. In realòtà, secondo me non è così pessimo come si legge in giro (l'ho usato per un quasi anno). Io ci ho cavato delle buone foto. Basta essere consci dei suoi limiti, e non caderci dentro. Poi, visto quello che lo avevo pagato (circa 150 euro), secondo me era stato un ottimo acquisto.
Lo zoom standard? Vuoi mettere il Fuji 18-55 del kit con il Sony 18-55 in kit? Li ho provati a lungo entrambi, e so di cosa parlo. Certo, mi dirai il Fuji costa molto di più; verissimo, ma non si può avere tutto Triste

Conclusioni (mie personali): sono entrambe ottime fotocamere. Fuji offre qualcosa in più, sia come qualità del corpo che come obiettivi, ma a un prezzo maggiore. Se il prezzo è importante, vai tranquillo con Sony, altrimenti valuta bene se anche la Fuji può fare al caso tuo. Io preferisco la Fuji, dopo averle provate entrambe, ma è un parere personale.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Ven 05 Dic, 2014 9:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

vari pensieri sparsi

Sony ha un 10-18, fuji non saprei (visto che conosco il suo parco ottiche).
Sony ha un parco ottiche limitato, vero, ma in realtà non servono mille obiettivi; che cmq arriveranno. Fuji ha un parco ottiche molto completo (ma un po' più caro)
Su sony puoi adattarci il mondo ma ci vuole un pizzico di "buona volontà" nell'usare dei MF.
Il 16 2.8 a me non dispiace, certo ai bordi non è il massimo ma è piccolissimo e costa un nulla.

Sull'estetica fuji ha giocato una grande carta, sull'ergonomia io (ad esempio) non mi trovo.

Insomma due prodotti al top, qualitativamente danno filo da torcere alle gradi sotto numerosi aspetti; valuta attentamente e poi scegli, sono sicuro che farai belle foto con entrambi i sistemi

In firma trovi il mio flickr suddiviso per ottiche Smile






PS: Modena Trento non è poi così impossibile specie in periodo mercatini.

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Ven 05 Dic, 2014 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

supermariano81 ha scritto:

Sony ha un 10-18, fuji non saprei

Fuji: 10-24 f/4 stabilizzato. Prezzo sui 900 euro (abbondanti). Dicono sia ottimo. Del Sony non conosco né il prezzo, né la qualità. Riconfermo l'ottimo rapporto qualità/prezzo del 16 mm Sony. Mi piaceva anche perché è piccolissimo.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi