Consiglio per m4/3

[Karl Fiumanò]

lascia perdere le vecchie Pana series G.
se ci tieni davvero al max della qualità ottenibile da un sensore 4/3": sforzati un poketto e prendi la OMD usata. te la tirano dietro a 500/600e.

[kwlit]

[efke25]

penso anch'io, anche se sono piuttosto diverse, a partire dal sensore

[Giovanni.Santangelo]

... e se si considera irrilevante lo stabilizzatore a cinque assi.

[Karl Fiumanò]

la OMD sfigura di brutto TUTTE le m4/3. PanaG6 compresa!

[efke25]

[kwlit]

[kwlit]

[TheNeg]

Riesco a rispondere solo ora (in montagna non ho internet e mi son perso degli interventi).
La om-d è splendida, ma costa ancora tanto...
Però ho visto che come af a inseguimento se la cava, con le giuste impostazioni. La cosa vale anche per le Pana serie G?

[daylight]

IMHO OM-D e Pana G6 sono fotocamere parecchio diverse tra loro, una e' migliore dal punto di vista fotografico, l'altra e nettamente superiore nella parte video; una e' tropicalizzata e in lega di magnesio, l'altra e' di plastica ma ha una migliore ergonomia.

Io per esempio ho una OM-D, ma sto facendo un pensierino a prendere un corpo G6 per sostituire la mia vecchia videocamera che sta per tirare le cuoia. Dopo tutto di ottiche buone anche per il video ne ho, per cui la soluzione mi attira, in prospettiva.

[efke25]

Sei sicuro o che la g6 sia di plastica? Ho la g3 ed è d'alluminio, possibile che siano andati indietro?

[albaluce]

Personalmente ritengo che al giorno d'oggi la qualità raggiunta dalle fotocamere sia altissima e più che sufficiente per le maggiorparte delle persone. Poi ognuno ha delle preferenze per uno o l'altra perchè ha qualche funzione in più. Se ci pensate 5-6 anni fa si faceva fotografia con macchine peggiori di qualsiasi macchina attuale... ed eravamo contentissimi.
Io ho sia la E-M1 che una Panasonic GX1 "vecchiotta" (in uso alla compagna) e nel 90% le due macchine sarebbero equivalenti come risultati. Poi c'è un 10% in cui una ha qualche funzione in più che ti aiuta. Quello che vogliono farci pensare (con ottimi risultati) è che una fotocamera di 2-3 anni fa, è uno schifo in confronto ad una macchina nuova... così spendiamo tutti i nostri soldini!!! Io stesso ho appena cambiato corredo solo per avere maggior compattezza e leggerezza!
Comunque ritengo ancora che sia chi tiene in mano la macchina a fare la differenza....

Detto questo penso che la G3 visto il budget sia un'ottima scelta.

[daylight]

[efke25]

Alla fine la plastica ha anche dei vantaggi sui piccoli urti. Però è una sensazione tattile: preferisco sentire il metallo e nel passaggio dalla g2 (gommosa) alla g3 metallica ho acquistato questa particolare sensazione tattile

[daylight]

[Déjà Vu]

Una g3 usata si trova anche a 150 euro ora come ora, e con il costo del solo corpo om-d ti prendi anche tante ottichine... : http://fourthirdsmarket.forumfree.it/?t=67866629

[anteriorechiuso]

La G3 e' interamente in plastica (l'ho usata 18 mesi con soddisfazione)

Sicuramente ha il miglior rapporto qualita'/quantita'/prezzo ad oggi; l'ho "regalata" a 150 euro 2 mesetti fa'

[efke25]

[mamhulk]

[ranton]

---