piccolo censimento ottiche M4/3

mauro17 · Inviato: Lun 17 Dic, 2012 7:50 pm Oggetto:

No spero di provarlo a breve ma ho letto tutte le recensioni possibili e da 75mm comincia a perdere abbastanza, non sembra essere allo stesso livello del 12-35.

Visto il costo alto penso di virare verso il 45-175 che sembra essere il migliore tra gli zoom standard.

Kijo68 · utente Iscritto: 09 Mar 2011 Messaggi: 83

bah, non saprei, personalmente trovo il 40-150 ottimo e fossi in te andrei su quello (su Pixmania lo regalavano tempo fa - tipo 120€ + gadget - forse l'offerta è ancora valida); non so quanto il 45-175 possa essere migliore, ma inizia a costicchiare ... a meno che non intendi usarlo per i video, al che ...

Bella botta mi hai dato col 35-100, io ne avevo letto bene, anche se in realtà non sono riuscito a trovare molto in proposito.

mauro17 · Inviato: Lun 17 Dic, 2012 9:55 pm Oggetto:

Avevo il 40-150R, otticamente molto buono in relazione al prezzo ma la costruzione lascia molto a desiderare... peccato.

Il 45-175 ne parlano bene
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-pz-45-175mm-f-4-5-6-m43-lens-review-18030

ma vorrei togliermi lo sfizio di provare il 35-100 prima... anche se è un po cortino, sai, vengo dal 50-200swd!

clipper54 · Inviato: Lun 17 Dic, 2012 9:58 pm Oggetto:

Kijo68 · utente Iscritto: 09 Mar 2011 Messaggi: 83

ci sono un paio di persone su zmphoto che l'hanno preso ... magari provo a chiedere se poi è arrivato; strano perchè era venduto direttamente da Pixmania ...

pino72 · nuovo utente Iscritto: 17 Dic 2012 Messaggi: 9

fresco di registrazione sul forum, fresco di acquisto di una EPL-3 con il suo onesto 14-42 II R, freschissimo di acquisto di un pancake Panasonic 20mm, sono stupito dalla qualità di questa ottica e dalla flessibilità di questa distanza focale, per me sul sistema m4/3 non c'è lente dal miglior rapporto prezzo/qualità/versatilità/leggerezza e ingombro
Mi prenderei volentieri il 12-35 ma costa un rene

Kijo68 · utente Iscritto: 09 Mar 2011 Messaggi: 83

lordbluto · Inviato: Mar 18 Dic, 2012 7:14 pm Oggetto:

Kijo68 · utente Iscritto: 09 Mar 2011 Messaggi: 83

ti confermo che mi hanno riferito anche di problemi di precisione del fuoco ... che sia vero o meno non saprei, ma non ho motivo di dubitare: il possessore aveva sia 43 che m43

alessio60 · Inviato: Mar 18 Dic, 2012 8:37 pm Oggetto:

ho il 50-200 swd, la em5 e l'adattatore e confermo la lentezza e l'imprecisione dell'autofocus tanto che ho desistito dal tentare di usare questa accoppiata, purtroppo per il m4/3 l'unico tele lungo che funziona bene sulla em5 è il 75-300 che è caro e buio ma almemno l'autofocus è veloce ed è abbastanza nitido anche a tutta apertura (sulla em5 va meglio del pana 100-300)

saluti Alessio

etereo · utente attivo Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088

Fissi:
7.5 samyang - eccellente
20 panasonic - fantasmagorico
45 olympus - eccellente
14 panasonic - buono/molto buono

Zoom:
14-42IIR - buono/molto buono
40-150 olympus - molto buono/ottimo
45-200 panasonic - buono/molto buono

d.kalle · Inviato: Mer 19 Dic, 2012 12:19 pm Oggetto:

Ho il 7,5, il 14, il 20, il 45 e il 75.
Come zoom il 12-50 e il 40-150.

Qualitativamente cambierei solo il 12-50, e ci sarebbe anche la tentazione di sostituire il 14 con il 12, anche se le dimensioni del 14 sono impagabili..

efke25 · Inviato: Mer 19 Dic, 2012 1:04 pm Oggetto: Re: piccolo censimento ottiche M4/3

Hastalavista · Inviato: Mer 19 Dic, 2012 1:27 pm Oggetto:

robysalo · Inviato: Mer 19 Dic, 2012 4:53 pm Oggetto:

A dire il vero sai che sto realmente cominciando a prendere in considerazione l'idea di vendere tutto il corredo reflex e tenermi solo la OMD. Mi sono veramente rotto le scatole di portarmi dietro una valanga di peso... Mi considero ancora in fase di test ma l'idea mi frulla!

Kijo68 · utente Iscritto: 09 Mar 2011 Messaggi: 83

Pickman · utente Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 432

roger.brg · utente Iscritto: 09 Dic 2011 Messaggi: 88

dato che si tratta di un censimento e poco più dico la mia:

ottiche che possiedo e che ho intenzione di tenere:

- pana 20 f1.7 il migliore se si considera dimensioni/prezzo/prestazioni ed anche la focale è molto comoda

- pana leica 25 f1.4 otticamente superiore al 20 in tutto c'è poco da dire di contro ha solo dimensioni e prezzo; anche se sembrano vicini la focale è molto diversa.

- pana leica 45 f2.8 macro, forse il migliore obiettivo m43 come qualità ottica pura, ha una nitidezza incredibile (non ho mai provato il 12, il 45 e il 75 oly).

- zoom oly 14-150 direi più che buono considerando che è un 10x compatto, direi indispensabile come tutto fare.

obiettivi che ho ma che darò via:

- oly 17mm 2.8 ; non male ma sicuramente inferiore del 20 pana, focale molto simile

- zoom 12-50 oly, lo possiedo perchè preso in kit con la omd, non lo reputo otticamente male, se fosse state compatto avrebbe avuto tutt'altri giudizi.

futuri acquisti:

- pana 14mm l'ho posseduto in passato, senza infamia e senza lode come resa, ma molto comodo come focale e come dimensioni.

matteo311076 · Inviato: Gio 20 Dic, 2012 9:22 am Oggetto:

Parlate molto bene del 14-150 Oly, confrontato con il 14-140 della Pana come ne esce?