Fuji S5600 o Canon S2

[mike1964]

[mike1964]

[mike1964]

[mike1964]

[mike1964]

[blueskorpio]

'zz ! Mi sa che ho acceso un bel flame con quella richiesta tra Fuji e Canon. Ok, allora, ho capito che se prendo una Canon mi dà delle jpeg migliori mentre con la Fuji mi devo un pò sbattere partendo dal RAW per ottenere un bel jpeg. Giusto ? L'idea non mi affascina anche perchè non saprei nemmeno da dove cominciare.
A questo punto non mi rimane che decidere, visto che di informazioni me ne avete date abbastanza (anche sull'altro thread che avevo aperto io).
Un ultimo consiglio, suggerimento, delucidazione ?

[mike1964]

[mike1964]

Giusto per capire di cosa stiamo parlando: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=49348&highlight=davvero

[abendland]

Mike io sono d'accordo con te, ma in ogni discussione del forum tu difendi la s5600 a spada tratta, non è che prendi una percentuale?
Insomma secondo me è il migliore acquisto fra le srl like dai 300 ai 500 euro, ma avrà pure dei difetti.

[mike1964]

No, non prendo alcuna percentuale

Che poi la s5600 abbia dei difetti è chiaro; ad esempio non mi piace affatto che lo zoom non sia più retrattile; a me cambia poco, perchè tengo già la s5000 col paraluce perennemente montato, però obiettivamente la macchina è diventata più ingombrante rispetto ai precedenti modelli (e rispetto a tante macchine di altre Case; Canon s2IS, da questo punto di vista, è indubbiamente in vantaggio); poi non mi piace che come apertura massima abbia solo f3.2-3.5; il vecchio modello aveva 2.8-3.1, praticamente un terzo di stop in più lungo tutta l'estensione; non mi piace che utilizzi solo memorie XD, che oggi costano un prezzo decente, ma comunque sono meno diffuse delle SD e alla fine qualcosa in più sempre costano; non mi piace che abbia una raffica tanto più lenta della mia vecchia s5000, che mi sforna 5 foto in un secondo, mettendosi dietro pure qualche reflex, mentre la s5600 nelle stesso tempo ne fa la metà; non mi piace che abbia una messa a fuoco manuale scarsamente utilizzabile, non mi piace che altre abbiano il pannello orientabile e fuji no.

Però, guardando il parco delle concorrenti, vedo che la s5600 è comunque quella messa meglio nel complesso; ha delle pile ricaricabili che non ti lasciano mai a piedi, ha già il bordo filettato per l'utilizzo dei filtri, è velocissima nell'accensione e nello scatto (chi la possiede in rete dice che praticamente non c'è shutter lag), ha un'ottica che produce immagini belle nitide, da quel che ho visto almeno al livello di reflex con ottica kit; ha una sensibilità che arriva a 1600 iso (e se la tecnologia è la stessa della s9500, come lo è, non dovrebbero nemmeno essere ISO taroccati, da quanto ho visto su dpreview); ha il formato RAW, che è un qualcosa in più di effettivamente sostanziale; in ultimo, grazie alla elevata sensibilità, ha un flash incorporato che può arrivare davvero lontano, molto più che nella concorrenza.

Già questo me la farebbero preferire, a parità di prezzo; ma il bello è che costa anche meno... come faccio a non difenderla?

[abendland]

Bene, ormai ho scelto la fuji, ma mi pongo alcune domande stupide:
1. Con 5.2MP fino a che dimensione stampo con alta qualità?
2. Con iso alte diminuisce la qualità della stampa?

[blueskorpio]

Ragazzi, alla fine mi sono deciso. Ho preso la Fuji 5600. Vi ringrazio per tutte le informazionie delucidazioni che mi avete dato. Per un "profano" come me sono state utilissime. Anche se prima di pensionare la mia Nikon F90X dovrà passarne di acqua sotto i ponti.
Però, questa mi intriga molto, considerato il fatto che col pc quasi ci "vivo" e l'idea di poter vedere subito il risultato degli scatti mi intrippa parecchio.
Ora, se mi permettete, vorrei dirvi che l'ho trovata ad un prezzo che credo possa interessare, cioè 359 euro spedizione compresa e garanzia italiana, nonchè consegna entro 24 ore con corriere.
Non mi sembra poco, giusto ? Qui a Firenze ho girato parecchi negozi e mediaditributor e sono rimasto allucinato nel vedere la differenza nel prezzo che nella migliore delle ipotesi non andava mai sotto i 420 euro.
Per cui, di seguito ecco il link dell'online store. Speriamo che vada tutto ok. Vi saprò dire.

http://www.maintstore.com/Home.aspx

[tex200]

[mike1964]

[tex200]

MIKe...è chiaro che la mia era una battuta,è normale che la macchina appoggiata alla fronte ha una maggiore stabilita' ,come è chiaro che se una persona si appoggia vicino ad una superfice solida è ancora piu sicuro..
ma questo vale per tutte le macchine e mi sorprende sentire queste affermazioni da te..parlandone di un vantaggio fuji..
il mirini fuji è piccolo appoggiati dove vuoi rimane piccolo
un 'altra e che i soggetti in movimento le fuji riescono a bloccarli (tipo palazzetti in interno)con gli alti iso...mentre le altre con lo stabilizzatore non possono far niente...
che significa???
che lo stabilizzatore negli interni non funziona?
ho che scattare in ambienti difficili e una prerogativa fuji..
non so, e certo che da inesperto quale sono ,certe affermazioni fatte cosi' mi fanno pensare che parteggi indiscriminatamente fuji...
il che non è neanche sbagliato ci mancherebbe...pero' dare indicazioni esatte mi sembra il minimo..

[mike1964]

[tex200]

certo io sono inesperto quindi potrei sbagliare....vediamo.
in caso di oggetti in forte movimento i tempi di scatto devono essere bassissimi..quindi aiuta sia lo stabilizzatore che gli iso
in caso di scarsita di luce gli iso aiutano sensibilizzando il sensore aumentando la luce nello stesso tempo di scatto..(?)
la stabilizzatore aiuta diminuendo i tempi di scatto a priori...

a menoche non si voglia mettere la macchina su un cavalletto e diventano entrambi inutili....
dove sta la cosa che non ho capito?

[tex200]

FERMATE LA FRITTATA PERCHE A FORZA DI GIRARLA NON SI CUOCE.........

[mike1964]

Stavo rispondendo al seguente post, credendo fosse davvero una richiesta di chiarimento tecnico:

[mike1964]