Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 10:13 am Oggetto: |
|
|
adesso fallo però  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 10:22 am Oggetto: |
|
|
Io da photocity in un anno ne avrò stampate + di 1500 e neppure a me mai un regalino...
Cmq ora sto pensando di cambiare, e sto valutando Digitalpix perchè oltre alla qualità che dovrebbe essere superiore (ma anche il costo) posso stampare + formati nello stesso ordine...
Per l'ingrandimento massimo, penso che puoi arrivare ovunque per il semplice fatto che una foto stampata a 120*100 non la guardi da 10 cm di distanza
Io ho stampato da 6Mpx della S7000 un poster di 120x90 mi pare e la qualità è ottima!!! Quindi non preoccuparti, la S5600 è una bomba!
Ciao  _________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 10:35 am Oggetto: |
|
|
mariolino320 ha scritto: | Io da photocity in un anno ne avrò stampate + di 1500 e neppure a me mai un regalino... Cmq ora sto pensando di cambiare, e sto valutando Digitalpix perchè oltre alla qualità che dovrebbe essere superiore (ma anche il costo) posso stampare + formati nello stesso ordine...
|
Bravo.. conviene cambiare anche a te!!! Che cattivi però!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 10:50 am Oggetto: |
|
|
WaterFall ha scritto: | mariolino320 ha scritto: | Io da photocity in un anno ne avrò stampate + di 1500 e neppure a me mai un regalino... Cmq ora sto pensando di cambiare, e sto valutando Digitalpix perchè oltre alla qualità che dovrebbe essere superiore (ma anche il costo) posso stampare + formati nello stesso ordine...
|
Bravo.. conviene cambiare anche a te!!! Che cattivi però!!  |
cmq devo dire che photocity è forse il + economico, anche perchè quando stampo ne stampo parecchie ed i loro prezzi sono buoni! Però la qualità non è il massimo...
Io sto cambiando anche per valutare realmente la qualità degli altri servizi di stampa...
Ciao  _________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 10:55 am Oggetto: |
|
|
Sono appena andato su photocity e... cavolo son davvero bassi i prezzi, una stampa 50x70 costa solo 9.90euro (il prezzo che su per giù avevo ipotizato io).
Ma mi chiedo: come me la portano a casa? me la piegano? Son curioso tu che hai esperienze su questo sito mariolino, le spedizioni sono sicure? _________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giordan1 utente

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 81
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 11:18 am Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per le risposte, io però stò cercando qualcosa di più "casalingo"... mi spiego: un programma freeware che fa questa funzione? oppure con photoshop posso fare qualcosa? x la stampa non ho problemi ho la possibilità di stampare con un plotter che stampa 130 di larghezza e all'infinito in altezza... certo la qualità non è quella del fotografo però mi accontento! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giordan1 utente

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 81
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 4:20 pm Oggetto: |
|
|
ciao ho installato genuine fractals e visto così sembrerebbe funzionare molto bene, a parte qualche macchiolina che crea dove nella foto originale non esiste, probabilmente nella copiatura dei pixel giusto?
con un programma del genere quanto riesco a tirare una foto? solitamente a quanti dpi stampate? (stampa tipografica 300dpi o più alti?)
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 4:25 pm Oggetto: |
|
|
dipende dalla foto e dalla qualità.. e poi sta a te decidere fino a dove puoi spingerti!!
Se stai effettuando un ingrandimento (tramite interpolazione) e poi lo vuoi stampare consiglierei di abbassare i dpi e non di alzarli!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 6:35 pm Oggetto: |
|
|
WaterFall ha scritto: | Se stai effettuando un ingrandimento (tramite interpolazione) e poi lo vuoi stampare consiglierei di abbassare i dpi e non di alzarli!! | Non sono d'accordo. Più abassi i dpi e più debole verrà la stampa. Quando devi fare un'interpolazione per stampare, devi scegliere i cm del formato che vuoi assieme ai dpi di risoluzione. Per una stampa casalinga di un buon livello non serve andare oltre i 240 dpi mentre per uno studio fotografico non so, bisognerebbe chiedere (comunque non oltre i 300).
I dpi che si settano sono la quantità di punti con cui la stampante riempirà un pollice della carta e una buona stampante a getto d'inchiostro con 240 punti lo riempie per bene; se diminuisci i dpi diminuisci i punti, meno punti ci sono meno coperta sarà la carta, meno coperta è la carta più bianco di essa rimarrà scoperto, il risultato sarà una stampa sempre più sbiadita quanti meno punti ci saranno.
Aprofitto per chiedere: a quanti dpi stampano gli studi fotografici in genere? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 6:43 pm Oggetto: |
|
|
I plotter a getto d'inchiostro mi pare stampino a 230 DPI; inutile quindi andare oltre.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hologhost utente attivo

Iscritto: 09 Ago 2004 Messaggi: 2860 Località: Roma
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 10:37 pm Oggetto: |
|
|
mi inserisco con fare losco nel discorso... stampe in a4 qua a roma zona monte cervialto siamo sui due euro.. stampa fotochimica s'intende... per l'a3 stessa roba, ma su carta lucida da locandina al posto della fotografica kodak dell'a4... sui dpi il setteggio è sempre stato messo a 300
bye _________________ don't touch my s5000 and my 20D and my om-1 with all its objectives
-la rivoluzione ebbe inizio quando eva mangiò la mela.... nonostante tutto continua...-
user # 1580 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Sab 05 Nov, 2005 10:41 pm Oggetto: |
|
|
Quake87 ha scritto: | Sono appena andato su photocity e... cavolo son davvero bassi i prezzi, una stampa 50x70 costa solo 9.90euro (il prezzo che su per giù avevo ipotizato io).
Ma mi chiedo: come me la portano a casa? me la piegano? Son curioso tu che hai esperienze su questo sito mariolino, le spedizioni sono sicure? |
Non preoccuparti, per gli imballi sono abbastanza precisi, io ho fatto stampare qualche ingrandimento e lo mandano arrotolato in un cartone rigido.
Ciao  _________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giordan1 utente

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 81
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 2:32 pm Oggetto: |
|
|
ciao dopo aver installato genuine fractals oggi ho fatto una prova di stampa seria!!! ed il risultato non è proprio come me lo aspettavo!!! ho scaricato una foto da internet che stampata a 300 dpi esce circa 10x5 cm ho provato ad ingrandire l'immagine portandola a circa 30x21cm dpi 300, poi ho provato a stampare l'immagine ingrandita con genuine fractals e la stessa ingrandita con PS risultato: identico anzi meglio photoshop che non è andato a creare strane macchie... sapete darmi consiglio? qualche programma che faccia un'interpolazione decente? aspetto tantissime risposte!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zio-zip utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 1562 Località: Ex Foreste del Casentino
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 2:41 pm Oggetto: |
|
|
S-Spline , mi ci trovo benissimo . _________________ Erano le Foreste e i suoi abitanti mi davano la forza di sorridere ora piango per la distruzione di tutto quello che amavo tanto .
KMinolta 5D con Tokina 80x400 Minolta 35x70 e 18x70 - Fuji s5600 e s9600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 3:28 pm Oggetto: |
|
|
Giordan1 ha scritto: | ciao dopo aver installato genuine fractals oggi ho fatto una prova di stampa seria!!! ed il risultato non è proprio come me lo aspettavo!!! ho scaricato una foto da internet che stampata a 300 dpi esce circa 10x5 cm ho provato ad ingrandire l'immagine portandola a circa 30x21cm dpi 300, poi ho provato a stampare l'immagine ingrandita con genuine fractals e la stessa ingrandita con PS risultato: identico anzi meglio photoshop che non è andato a creare strane macchie... sapete darmi consiglio? qualche programma che faccia un'interpolazione decente? aspetto tantissime risposte!!!!! |
Giusto per darti un idea di che razza di interpolazione hai fatto:
cm10x5 a 300dpi = pix 1181x 591= 697.971
cm30x21 a 300dpi = pix 3543x2480= 8.786.640
pixel originali= 697.971
pixel creati= 8.088.669
vuoi forse i miracoli?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 3:45 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Giordan1 ha scritto: | ciao dopo aver installato genuine fractals oggi ho fatto una prova di stampa seria!!! ed il risultato non è proprio come me lo aspettavo!!! ho scaricato una foto da internet che stampata a 300 dpi esce circa 10x5 cm ho provato ad ingrandire l'immagine portandola a circa 30x21cm dpi 300, poi ho provato a stampare l'immagine ingrandita con genuine fractals e la stessa ingrandita con PS risultato: identico anzi meglio photoshop che non è andato a creare strane macchie... sapete darmi consiglio? qualche programma che faccia un'interpolazione decente? aspetto tantissime risposte!!!!! |
Giusto per darti un idea di che razza di interpolazione hai fatto:
cm10x5 a 300dpi = pix 1181x 591= 697.971
cm30x21 a 300dpi = pix 3543x2480= 8.786.640
pixel originali= 697.971
pixel creati= 8.088.669
vuoi forse i miracoli?? |
Filip non ha tutti i torti..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 4:40 pm Oggetto: |
|
|
Per una buona interpolazione è meglio non superare il 30% dell'originale e comunque dipende molto la qualità dell'immagine di base. GenuineFractals lavora con i frattali e quindi va bene per immagini pulite perchè non sfoca i contorni dei particolari; Spline è un ottima alternativa e si trova anche in ACDSee, poi c'è la bicubica di PS che secondo me arriva subito dopo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giordan1 utente

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 81
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 5:43 pm Oggetto: |
|
|
FILIP sicuramente hai ragione nel dire che ho esagerato con l'ingrandimento , ma volevo vedere fin dove arrivava, e sinceramente mi aspettavo di più da un plug in creato solamente per l'interpolazione; invece il miglior lavoro è stato fatto da photoshop, che ha si un pò sgranato però non è andato a creare nessuna macchia anomala... certamente questi programmi sono adatti ad immagini di partenza ad alta qualità e con una dimensione sicuramente maggiore della mia... quel che chiedevo è se c'era qualche altro programma sviluppato per l'interpolazione delle immagini che lavorava più precisamente rispettoa photoshop e a genuine fractals.
grazie come sempre per le risposte precise e veloci...
Giordano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 6:37 pm Oggetto: |
|
|
Non mi risulta che ci siano programmi migliori di questi appena citati, solamente che hanno sistemi diversi fra loro per inventare i pixel e tu in base alle caratteristiche dell'immagine da interpolare devi scegliere quello più apropriato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2005 8:12 pm Oggetto: |
|
|
il migliore secondo me è GENUINE FRACTALS!!!
comunque l'immagine di base deve essere ottima!!! allora gli ingrandimenti possono essere pressoche illimitati!!!
es... l'ingrandimento di una reflex 3mp risulta migliore rispetto a quello di una 6mp compatta!!! xchè non c'è rumore... quindi si amplifica il dettaglio e non il rumore (macchie)
ciaoooooooooooooooooo!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|