due domande per voi pentaxiani

[filfire]

hem cosa cambia tra ìA e FA?
inoltre come mai non esistono zoom lmited e dove vedo scritto se è star o limited? grazie in anticipo

[LupoBianco]

[LupoBianco]

[filfire]

ma come obbiettivi cono decenti e potrebbero farmi sbilanciare maggiormente verso pentax?

[LupoBianco]

I due Pentax sono buoni. Credo anche i Tamron, bisognerebbe provarlo.

[radiant]

Hai già due bei fissi effettivamente. Se pigli una macchina con la lente kit (che è veramente notevole nonostante la costruzione economica) puoi già cominciare a divertirti e non poco.

Lo'

[filfire]

dunque oggi mio padre è andato in un negozio di fotografia e questo gli ha detto che consiglia nikon perfchè pentax ha una carenza in molte focali e che quindi nikon porta una maggiore reperibilità e supporto, non sò che fare perchè entrambe mi attirano e non poco solo nikon offrirebbe un pò meno e le ottiche buone costano e ha parità più che in pentax probabilmente per la mancanza in quest'ultima del vr

[mike1964]

[filfire]

ma non sparei è un negoziante di trieste e aveva tutte le marche pentax nikon canon olimpus mi trovo davvero indeciso soprattutto perchè fatico a crearmi un potenziale corredo da creare e quindi riuscire a capire se i limiti pentax siano miei limiti

[LupoBianco]

[filfire]

Ma un corredo buono quale sarebbe contando che io faccio per il momento quasi esclusivamente street? Differenza tra limite e star?

[andy_g]

Non sono uno "strittarolo", ma direi che il 28 e il 50 che hai vanno benone, aggiungendoci un bel 21 Limited, e magari anche il 15. Se poi vuoi sostituire quelli che hai un 35 (Limited o semplicemente DA) e FA 50, ma ne bastano la metà.

[LupoBianco]

Penso che nella street l'offerta Nikon non possa egualiare quella Pentax.
Fossi in te farei tutto col ventotto, che ti diventa miracolosamente stabilizzato.

[LABRADOR]

Usa i fissi che hai, se poi ti stanno stretti, segui le indicazioni date da andy_g.

[filfire]

Non sarebbe meglio allora prendere uno zoom grandangolare anche un Po spinto e poi magari un 35 che su apsc e un 50?

[Projo]

io di solito vado a spasso con un 24 f/2.8 e mi ci trovo bene! Personalmente ti consiglio di preferire i fissi agli zoom, ci guadagni in nitidezza e costano meno degli zoom! (potresti provare anche affiancando al 28 un bel 40!)

[filfire]

anche io mi sono abbituato con la pellicola ai fissi ma alle volte unio zoom fà comodo, comunque penso che prenderò pentax anche se sono dubbioso solo sul versante foto naturalistiche e in monagna che ricoprirebbero il 5 forse meno % delle mie foto

[fre']

[filfire]

heh la caccia fotografica ma sarebbe credo llegrmente diversa da come la intendiamoo da come la intendo io ovvero mio zio và a caccia e alle volte mi porta con lui anche solo per i censimenti e le distanze nonb sono immense non ci sono obbiettivi anche di terze parti che arrivino e magari superino i 300 senza spendere 2\3000 euro?

[mike1964]

Sei ottimista; un tele da 500mm costa quasi il triplo della somma media che hai indicato..

Comunque c'è il sigma 50/500 che pare sia di buona qualità anche alla massima estensione e costa circa 1.800 euro, se non ricordo male; ma potrei sbagliarmi, lascio la parola a chi ha notizie più dettagliate