Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
OroStyle31 utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2004 Messaggi: 5254 Località: Ostuni - Brindisi - Puglia --> Roma
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 6:53 pm Oggetto: |
|
|
markondor ha scritto: | balza ha scritto: | Effetto molto particolare... le sensazioni che mi da sono quelle di una persona che per qualche motivo è uscita dalla tua vita...
 |
mica male come interpretazione  |
e si d'avvero interessante
mi piacerebbe xko vedere lo stesso scatto con la donna a fuoco!!
bella pero come idea!!!  _________________
Zenitar 16mm f2.8 fish eye+Sigma 15-30 f3.5-4.5+Canon 28-135 f3.5-5.6IS+Canon 50mm f1.8 Mk1+Canon 70-200 f4 L+Vosonic X-Drive Super
Canon Ftb+CanonFD50mmf1.8+CanonFD70-210f4+Lomo Holga 120N
"Alpi, Salento, un solo movimento: pugni sul sistema pretendiamo un cambiamento; ridateci la terra, basta con la guerra. Dalla strada l'intifada... you gotta fight da faida!!! " Frankie HI-NRG MC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Franco Costa utente attivo

Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 1790 Località: Milano
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 7:26 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace compreso lo sfocato trovo che abbia dei bei colori ben equilibrati _________________ Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
edlyn utente

Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 85 Località: torino
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 9:42 pm Oggetto: |
|
|
molto bella!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lascafiocco nuovo utente
Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 30 Località: Roma
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2005 7:48 am Oggetto: viso sfocato |
|
|
Ehi!! Scusate nn volevo essere polemico...le mie intenzioni erano buone......E poi riconoscetemi il fatto ke nn avrei avuto questa "focosa" reazione se fosse risultata sfocata l'immagine di un gatto o di un fiore....Perchè preferire la corteccia ad un volto di donna?...io annullerei tutto quello che lo circonda!!!!..... eh eh eh  _________________ Aloa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2005 10:50 am Oggetto: Re: viso sfocato |
|
|
lascafiocco ha scritto: | Ehi!! Scusate nn volevo essere polemico...le mie intenzioni erano buone......E poi riconoscetemi il fatto ke nn avrei avuto questa "focosa" reazione se fosse risultata sfocata l'immagine di un gatto o di un fiore....Perchè preferire la corteccia ad un volto di donna?...io annullerei tutto quello che lo circonda!!!!..... eh eh eh  |
Ognuno di noi, per fortuna, ha il suo stile Legittimo quello di poldacol, legittimo il tuo.
A me piace esteticamente, ed emotivamente suscita curiosità ; uno scatto del genere pone delle domande in chi guarda, e questo è già un merito. Ad esempio tu ti chiedi perchè preferire il ramo al volto... ma il fatto che sia a fuoco non vuol dire che lo abbia preferito, ma che lo sta rappresentando a modo suo.
I commenti sono sempre più che ben accetti! Spesso quando si scrive si può essere fraintesi nel tono e Giuliano ti ha giustamente raccomandato di fare attenzione soprattutto a questo
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fabius utente attivo

Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 2085 Località: sant'angelo lodigiano (LO)
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2005 11:11 am Oggetto: |
|
|
Adoro la sperimentazione se poi il risultato è questo!
E' chiaro che chiunque vada un pò fuori dal "selciato" rischi di più di chi si attiene alle regole comuni.
Ottimi colori e luce.
Ciao. _________________ Pentax *istDs - 18-55...Sigma 70-300...135+50 Pentax manuali - Canon ixus 220HS
Canon 40D - 50 f1.8 - 70-200 f4L - Tamron SP AF 17 - 50mm F2.8 - Manfrotto tripod&monopod
"La terra non appartiene all'uomo, è l'uomo che appartiene alla terra. Qualunque cosa capiti alla terra, capita anche ai figli della terra." detto Sioux |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
quattropezze utente

Iscritto: 24 Set 2005 Messaggi: 160 Località: Siracusa
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2005 1:09 pm Oggetto: |
|
|
kiruzzo ha scritto: | Particolare.. e pensare che TUTTI FOTOGRAFI propone come tema proprio "GIOCHIAMO A SFUOCARE"!!
E' soggettivo il modo di vedere una foto.
A mio parere è simpatica, un ritratto insolito  |
Però la sfocatura del viso mi sembra eccessiva.
Comunque la trama della corteccia è molto ben contrastata ed a fuoco.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Forever Light utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2004 Messaggi: 1193 Località: Roma
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2005 3:05 pm Oggetto: La mia opinione |
|
|
Se fosse stato tutto a fuoco probabilmente non avrei commentato perche` la mia attenzione si sarebbe limitata a qualche secondo ( visto che ultimamente ho sempre meno tempo da dedicare ) ma in questo caso invece mi sono soffermato , perche`??.. forse perche` la foto e` "sbagliata " ??.. e sbagliata riguardo a quali canoni ??.. a me invece mi ha trasmesso qualcosa in piu` rispetto ad un normale ritratto e cioe` la curiosita` di scorgere meglio i lineamenti della donna e il senso o l`interpretazione che posso attribuire all`immagine . Insomma tutto questo per dire che a me questa immagine piace cosi` com`e` , forse l`unica cosa che riesco a dire in questo momento e` che ho la sensazione che una leggera visibilita` in piu` del volto avrebbe giovato .
Saluti
Roberto _________________ Amo la fotografia in tutte le sue espressioni.
Yashica FX3Super 2000 analogica / Canon EOS10D / CanonEOS300D / CanonEOS500D / FujiA180 / EFS18-55IS / EF28-105 f.3.5-4.5 II USM / EFS55-250IS F 4-5.6 / 50mm f 1.4 USM / Speedlite 270EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
boatman utente attivo

Iscritto: 29 Mgg 2005 Messaggi: 874 Località: ROMA
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2005 5:00 pm Oggetto: |
|
|
La trovo bella, particolare.
Anche se la trama della corteccia, il punto in cui è rotta, insieme allo sfocato del viso, danno un tocco di drammaticità che non traspare da quello che racconti della tua vita....
Forse il viso leggermente meno sfocato avrebbe dato più "solarità" all'insieme.
Comunque, non l'ho osservata come una foto "sbagliata", anzi... _________________ CHIU PILU SU U SENSURI PE TUTTI
cazzarola, hanno ucciso Kenny, bastardi
back in town |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
poldacol utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2004 Messaggi: 2809 Località: Montebelluna (TV)
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2005 6:57 pm Oggetto: Re: viso sfocato |
|
|
lascafiocco ha scritto: | Ehi!! Scusate nn volevo essere polemico...le mie intenzioni erano buone......E poi riconoscetemi il fatto ke nn avrei avuto questa "focosa" reazione se fosse risultata sfocata l'immagine di un gatto o di un fiore....Perchè preferire la corteccia ad un volto di donna?...io annullerei tutto quello che lo circonda!!!!..... eh eh eh  |
per carità nessuna polemica anche da parte mia ... se vengono fatte delle osservazioni credo sia giusto rispondere ... senza per forza pensare di avere ragione ... un saluto ed un ringraziamento a tutti .... mai avrei pensato di suscitare così tante reazioni ... meglio così ... il confronto fa crescere lo spirito critico e migliorare gli scatti ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
quattropezze utente

Iscritto: 24 Set 2005 Messaggi: 160 Località: Siracusa
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2005 12:18 pm Oggetto: Re: viso sfocato |
|
|
poldacol ha scritto: | ... meglio così ... il confronto fa crescere lo spirito critico e migliorare gli scatti ... |
Infatti lo spirito del forum credo sia anche questo.
Ciauz!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
game utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2005 12:31 pm Oggetto: |
|
|
bella bella! ma adesso pero' mi devi togliere una curiosità:da dove tiri fuori quei colori?? cioè sono fantastici! con cosa hai scattato?dai su postaci qualche dato
complimenti per l'idea,secondo me è ben riuscita, forse avrei sfocato leggermente meno,ma sono gusti personali  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2005 1:58 pm Oggetto: |
|
|
Che ti devo dire...che forse sarebbe stato meglio pensarci un'altro pò su ???
Scherzo, mi piace molto l'originalità alla base dello scatto, la realizzazione ed il risultato finale, sì mi piace davvero.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
poldacol utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2004 Messaggi: 2809 Località: Montebelluna (TV)
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2005 7:05 pm Oggetto: |
|
|
game ha scritto: | bella bella! ma adesso pero' mi devi togliere una curiosità:da dove tiri fuori quei colori?? cioè sono fantastici! con cosa hai scattato?dai su postaci qualche dato
complimenti per l'idea,secondo me è ben riuscita, forse avrei sfocato leggermente meno,ma sono gusti personali  |
grazie ancora a tutti dei commenti e suggerimenti ... ecco i dati di scatto
Canon D20
Sigma 70/200
Lunghezza focale 175 mm ( x 1,6)
f 2,8
Iso 100
otturatore: 1/100
Polarizzatore
regolata nitidezza e saturazione con Photoshop cs 2
un saluto a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
.RAW utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2005 Messaggi: 631 Località: Genova
|
Inviato: Lun 24 Ott, 2005 1:27 am Oggetto: |
|
|
Ok, il mio giudizio;
Ottima Idea.
La realizzazione - tecnicamente - è ineccepibile,
solo.. usando quel vegetale insigificante
si perde il significato del gesto ( la sfocatura).
Consiglio?
Usa qualcosa " a tema".
Pensa se quel viso sfocato fosse stato
dietro un intrico di spine ( arriva a me se hai coraggio ),
o semicelato da una rosa;
Dandogli, anche, un tocco più scuro - di mistero -
avresti dato alla sfocatura il senso
del non completo svelare la ragazza.
ah, dimenticavo;
quella foglia putrescente nell'angolo in alto a dx
NUN SE PO' VEDE'!!  _________________ un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
poldacol utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2004 Messaggi: 2809 Località: Montebelluna (TV)
|
Inviato: Lun 24 Ott, 2005 6:50 pm Oggetto: |
|
|
.RAW ha scritto: | Ok, il mio giudizio;
Ottima Idea.
La realizzazione - tecnicamente - è ineccepibile,
solo.. usando quel vegetale insigificante
si perde il significato del gesto ( la sfocatura).
Consiglio?
Usa qualcosa " a tema".
Pensa se quel viso sfocato fosse stato
dietro un intrico di spine ( arriva a me se hai coraggio ),
o semicelato da una rosa;
Dandogli, anche, un tocco più scuro - di mistero -
avresti dato alla sfocatura il senso
del non completo svelare la ragazza.
ah, dimenticavo;
quella foglia putrescente nell'angolo in alto a dx
NUN SE PO' VEDE'!!  |
e pensare che avevo proprio immaginato di usare un fiore per creare l'effetto sfocatura ... forse troppo banale ... no ... ci voleva un qualcosa ... probabilmente poco elegante ... ma doveva staccare ... creare contrapposizione ... almeno questo era il mio intento ....
per quanto riguarda quella "foglia putrescente" boh cosa vorrà dire ... non so .... ad ogni buon conto ... toglierla sarebbe stato molto facile ... ma c'era ... era li .... e quindi ho ritenuto di lasciarla ... per creare ulteriore profondità all'immagine ...
... grazie del commento ... un saluto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 25 Ott, 2005 2:18 pm Oggetto: |
|
|
VitOne ha scritto: | markondor ha scritto: | balza ha scritto: | Effetto molto particolare... le sensazioni che mi da sono quelle di una persona che per qualche motivo è uscita dalla tua vita...
 |
mica male come interpretazione  |
Peccato si sia rilevata fallimentare ... |
In una seduta psicanalitica potrebbe saltar fuori che in realtà ci sono ragioni più o meno profonde (e inconsce) che in questo periodo della sua vita porterebbero ad allontanare la moglie.. La quale, nonostante l'arbusto, cerca lo stesso di affacciarsi sulla fotografia gli viene addirittura preferita una foglia morta e putrescente..
Scherzo ovviamente , non me ne voglia il fotografo! La foto, per quanto vagamente inquietante, è sen'altro originale e vanta per di più colori molto belli (forse solo leggermente sovrasaturi). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
greenie utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2005 Messaggi: 894 Località: milano
|
Inviato: Mar 25 Ott, 2005 3:09 pm Oggetto: |
|
|
A me piace !
Penso che fotografare sia un modo x dare a chi ci sta intorno la possibilità di vedere le cose in modo differente.
Penso che il 90% dei partecipanti a questo forum avrebbero postato la versione con il viso a fuoco e la pianta sfuocata, secondo me tu ci hai fatto vedere la scena da un diverso punto di vista, sei uscito dal gruppo.
Lo scatto con la pianta a fuoco sarebbe stato lo scatto comune ai più, lì si sarebbe potuto disquisire di millimetri e angoli infinitesimali nella composizione (discussioni a volte troppo sterili).
Se proprio devo trovare qualcos ache non mi convince, allora ti segnalo la foglia che appartenendo al piano della pianta dovrebbe anch'essa essere a fuoco perfettamente.
COMPLIMENTI
greenie  _________________ greenie
In the absence of light darkness prevails.
IL MIO SITO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
greenie utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2005 Messaggi: 894 Località: milano
|
Inviato: Mar 25 Ott, 2005 3:09 pm Oggetto: |
|
|
messaggio doppio, scusate _________________ greenie
In the absence of light darkness prevails.
IL MIO SITO
Ultima modifica effettuata da greenie il Mar 25 Ott, 2005 3:10 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
poldacol utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2004 Messaggi: 2809 Località: Montebelluna (TV)
|
Inviato: Mer 26 Ott, 2005 12:48 pm Oggetto: |
|
|
greenie ha scritto: |
Se proprio devo trovare qualcos ache non mi convince, allora ti segnalo la foglia che appartenendo al piano della pianta dovrebbe anch'essa essere a fuoco perfettamente.
COMPLIMENTI
greenie  |
innanzitutto grazie del commento ....
.... la foglia purtroppo era su un piano diverso rispetto al tronco della pianta di vite e ridurre l'apertura (foto scattata ad f 2,8) per aumentare la profondità di campo significava mettere a fuoco anche il soggetto ... cosa che non volevo fare ... pertanto la foglia è rimasta sfuocata ... apparendo di fatto un "intruso" rispetto al resto della foto .....
l'unica soluzione era eliminare la foglia in post-produzione ... ma come già detto mi piace poco intervenire con questi metodi...
un saluto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|