Avevo la 40D ho Preso la 7D ma ... QUANTO RUMORE!!!!

[fonte attendibile]

[invasione]

[MisterG]

Ci sono diverse considerazioni da fare

Qualità di immagine. Cosa è la qualità di immagine? Non solo rumore in anzi tutto e non solo considerazioni legate al corpo ma qui, poiche di confronto tra corpi si tratta, possiamo e dobbiamo tranquillamente ignorare idee e obiettivi e quant'altro. Come si dovrebbe misurare la qualità di immagine? Nel suo risultato finale ovvero non da un crop ma dalla foto. Cosa vuol dire? Rispondiamo con un esempio, il rumore. Se facessimo foto tutte uguali con diverse eos della stessa fascia a parità di condizioni, nella fascia iso 100-400 verificheremo che ogni modello successivo è migliore del modello precendente esempio 10d<20d<30d<40d<50d e anche se proprio non della stessa fascia 50d<7d. Se invece compariamo due crop al 100% ciò non è sempre vero. Qualche altro esempio? Risolvenza, idem come per il rumore. E via dicendo.

Salut

[invasione]

perfetto .. meno male qualcosa di preciso ..

nella foto che ho postato quella del tramonto come la definisci??
perfetta .. pulita o giusta?

[MisterG]

La perfezione è una cosa che non fa parte di questo mondo

Il risultato secondo me è eccellente. Scaricando l'immagine e visualizzandola a pieno schermo su un 22wide non c'è traccia di rumore. Nonostante la notevole sottoesposizione della spiaggia per esporre correttamente il cielo la lettura dei dettagli nelle ombre è notevole (in questo caso penso che il limite sia stato l'obiettivo, che era?) se fai un confronto con la tua 40d sono sicuro che in quanto a lettura nelle ombre non potresti dire altrettanto. Croppando il rumore ovviamente è visibile ma è quest'ultimo secondo te il corretto metodo di valutazione?
Io posso dirti che la 5d2 avrebbe sicuramente fatto meglio ma la 40d proprio no. Ne sono certo.

Salut

[invasione]

grande! l'ho sotto esposta io perche sinceramente adoro il tramonto e la spiaggia la tendo a scurire completamente di solito ..
obiettivo è un 24-105 f4 canon L di cui mi trovo molto bene ..
adesso mi metto a fare 2 prove con la riduzione del rumore elevato ecc

avete qualche consiglio come settarla?
ottimizzazione immagine e riduzione rumore e riduzione rumore elevati tempi

un ultima cosa .. visto che la nitidezza prima la potevo tenere quasi a 2 tacche dalla fine adesso mi tende a fare la foto granellosa non so se mi spiego..

[traba86]

ma hai ancora la 40D?

[MisterG]

Un consiglio, quando fai un paesaggio cosi non lo fare a tutta apertura ma chiudi un po, il 24-105 a f5.6 o a f8 avrebbe dato molto di più

[invasione]

f6.3 ho scattato ..

no notato che la nitidezza settata in default migliora .. mentre se alzo aumenta il rumore ..
ho provato la riduzione rumore e sinceramente sono deluso .. gli effetti che fa non sono quelli sperati .. forse meglio standard o disattivata che bassa o elevata!

[mikele]

[invasione]

grazie mike .. come sempre anke tu preciso .. fatto un po di prove ..allora riduzione rumore standard va decentemente il vero miglioramento è sul jpeg ce poco da fare .. in raw ce piu dettaglio ma anche rumore ..
ho provato a scendere con il raw a 10mpx invece ke 18 e devo dire che va uguale e identica .. non cambia il rumore ...
nei video trovo troppo sensibile e rumoroso il microfono .. tipo se è a stretto contatto con il corpo senza nessun materiale intorno che ridurebbe rumori di vibrazioni e impugnatura ..

tu mike con la 5d invece come ti trovi??

[mikele]

[invasione]

buongiorno! allora
ieri fatto circa 200 scatti .. settato bene af adjust e son arrivato alla conclusione che :
chi ha una 40D se la dovrebbe tenere e affiancare un secondo corpo ff

i video alla fine non credo che sia un motivo troppo valido per fare un il passaggio da una 40D a una 7D..
af migliorato ok .. ma mi volete dire che la vostra 40D con una serie L è lenta o inaccurata??
af adjust alla fine con ottiche canon almeno che non si hanno grandi problemi di allineamento da far correggere alla canon non c'è molto da regolare..
con ottiche di terze marche si invece .. anche 10 o 15 punti ho dovuto dare per riallineare correttamente af ..
il display ??? alla fine a che serve avere un mega display quando hai il grafico ? ..
il mirino invece mi è gustato molto ..
la velocita con la quale processa le immagini è impressionante .. sono raw da 22mb circa e li manda giu come nulla ..
i 18mpx ancora non li ho apprezzati .. capirai sono sempre stato abituato a lavorare con 6mpx della 10D e crop limitatissimi quando sono passato alla 40D mi sembrava di avere dei A2 .. invece che il solito a4..
alla fine il passaggio dalla 40D alla 7D almeno che non si hanno esigenze particolari non porta tutti i vantaggi ..
spero che questo topic venga letto che ormai quasi la totalita degli utenti di aps-c che cerca una novita chiede se vale o no passare alla 7D.. chi dalla 50D chi dalla 40D .. alla fine io son soddisfatto della 7D pero bisogna inquadrare bene il suo uso e se si faranno foto in ambienti poco luminosi o paesaggi prima dell oscurita!

prossimo passo è prendere una 5dmark II o 5D semplice da affiancare alla 7D

[buzzard01]

[invasione]

2.7 64 bit

[buzzard01]

io ho usato il 2.6 ed anche il beta del 3 ma non mi ci sono proprio trovato, non so se il 2.7 sia migliorato in confronto. Dovresti avere DPP, fai una prova se ti soddisfa, per me lavora meglio in questo caso. Purtroppo LR è trooopppo superiore... ma in effetti a livello rumore mi rende decisamente meno. mi ci st abituando a DPP... ma sogno ancora LR....

IN LR usi il profilo Adobe oppure camera fedele?

[invasione]

Camera fedele cambia???? Quanto mi piace questa discussione!!!!! Grazie a tutti che collaborano!

[DGreportage]

allora:
1. come programma, io ti consiglio il DPP... gli altri hanno impostaizoni predefinite che ti alterano il raw
2. anch'io 4 anni fa avevo la 10d, che poi vendetti x prendere una 30d, quest'ultima tenuta fino a un paio di mesi fa, usata e sfruttata al meglio... La 30d è una grandissima macchina, e x quello ke faccio io era l'unica aps-c a soddisfarmi(specie x gli alti iso).
ORA TI/VI PORGO una domanda: (leggo tutte le motivazioni/giustificazioni di INVASIONE... e sorrido)perdonami, ma un fotografo perchè cambia attrezzatura? io credo che cambi l'attrezzatura x le proprie esigenze, xkè si rende conto che ci vuole un corpo più veloce, o una lente che regga il flare... o un mirino piu' luminoso xkè possa focheggiare anche in manuale... etc....
però, io prima di cambiare un corpo o una lente, mi documento. vedo cosa possa fare al caso mio. se so che devo scattare ad alti iso senza problemi valuto tra i corpi nuovi e quelli piu' vecchiotti. giusto? se devo fare sport, mi servono i corpi piu' nuovi, perchè hanno la raffica migliorata. giusto? tu per quali esigenze fotografiche sei passato dalla 40d alla 7d? le occasioni di prezzo sono relative.
ritengo che si cambia il corpo macchina quando sorgono esigenze "fotografiche" nuove.
e come ho detto, e ribadiva prima un utente... quando usci la 40d e poi la 50d, tutti ricordavano le prestaz ad alti iso della 30d...

[traba86]

Concordo con tutto tranne questo

[buzzard01]