Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Ven 09 Set, 2005 7:55 pm Oggetto: |
|
|
GRAZIE X L'INTERVENTO...
ma se intervieni con il contagocce sul punto + bianco della foto, si l'immagine si sbianca, ma aumenta così tanto la luminosità relativa, che si perdono i dettagli in modo considerevole!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enzo utente

Iscritto: 08 Lug 2004 Messaggi: 376 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Sab 10 Set, 2005 12:20 am Oggetto: |
|
|
Enzo ha scritto: | La luminosità la puoi correggere, intanto la dominante l'hai levata. |
no xchè ormai idettagli fini presenti in precedenza nelle alte luci, vengono affogati dalla troppa luminosità... non si recuperano!!! ho già fatto mille prove!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enzo utente

Iscritto: 08 Lug 2004 Messaggi: 376 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Lun 12 Set, 2005 8:06 pm Oggetto: |
|
|
Enzo ha scritto: | Beh quello che è bruciato non lo recuperi più in nessun caso, mi spiace. |
e qui casca l'asino...
con Camera Raw i dettagli bruciati si recuperano e molto bene!!!
in questo è senza dubbio il migliore software in circolazione!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Lun 12 Set, 2005 9:32 pm Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | Enzo ha scritto: | Beh quello che è bruciato non lo recuperi più in nessun caso, mi spiace. |
e qui casca l'asino...
con Camera Raw i dettagli bruciati si recuperano e molto bene!!!
in questo è senza dubbio il migliore software in circolazione!!! |
Se l'istogramma dice che è bruciato non c'è camera raw che tiene. Bianco è bianco e non si torna indietro.
Divesro è se esistono ancora informazioni nelle alte luci. In quel caso, qualsiasi software per il trattamento dei file raw, li recupera...
Ciao
_________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 12 Set, 2005 11:21 pm Oggetto: |
|
|
In PS vai su Immagine/Regolazioni/Sostituisci colore... clicchi sul magenta della foto e ....
Descrizione: |
|
Dimensione: |
62.42 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 458 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 12 Set, 2005 11:29 pm Oggetto: |
|
|
toxine ha scritto: | Se l'istogramma dice che è bruciato non c'è camera raw che tiene. Bianco è bianco e non si torna indietro.
Divesro è se esistono ancora informazioni nelle alte luci. In quel caso, qualsiasi software per il trattamento dei file raw, li recupera...
Ciao  | ACR riesce a trovare dettaglio la dove s7raw vede zone bruciate. Se con s7raw insisti sottoesponendo, le zone bianche diventano magenta come mostrato nella foto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Lun 12 Set, 2005 11:35 pm Oggetto: |
|
|
toxine ha scritto: | maloxplay ha scritto: | Enzo ha scritto: | Beh quello che è bruciato non lo recuperi più in nessun caso, mi spiace. |
e qui casca l'asino...
con Camera Raw i dettagli bruciati si recuperano e molto bene!!!
in questo è senza dubbio il migliore software in circolazione!!! |
Se l'istogramma dice che è bruciato non c'è camera raw che tiene. Bianco è bianco e non si torna indietro.
Divesro è se esistono ancora informazioni nelle alte luci. In quel caso, qualsiasi software per il trattamento dei file raw, li recupera...
Ciao  |
NON E' PROPRIO VERO!!!
alte luci bruciate a prima vista!!! non significa dettagli persi!!! e non tutti i software che sviluppano raw, riescono a recuperare questi dettagli!!! li ho provati tutti e non sono il solo!!! gli unici che veramente recuperano il massimo di dettaglio sono Camera Raw e Capture One!!!
posso dimostrarlo, ma penso non ce ne sia bisogno!!!
Distinti Saluti!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Lun 12 Set, 2005 11:40 pm Oggetto: |
|
|
x flip... quante colte ho provato questo metodo!!!
ma non riesce a correggere la dominante... sostituisce il colore selezionato.... ma nell'intera immagine esiste quel colore anche dove non c'è solo bianco!!!
quindi lo toglie solo dove vede un determinato colore e non elimina un colore fuso con un altro!!! (perchè il colore che il software vede non è dello stesso colore che si seleziona all'inizio!!!) scusa il giro di parole...
mi sono spiegato?....insomma!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Lun 12 Set, 2005 11:52 pm Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | toxine ha scritto: | maloxplay ha scritto: | Enzo ha scritto: | Beh quello che è bruciato non lo recuperi più in nessun caso, mi spiace. |
e qui casca l'asino...
con Camera Raw i dettagli bruciati si recuperano e molto bene!!!
in questo è senza dubbio il migliore software in circolazione!!! |
Se l'istogramma dice che è bruciato non c'è camera raw che tiene. Bianco è bianco e non si torna indietro.
Divesro è se esistono ancora informazioni nelle alte luci. In quel caso, qualsiasi software per il trattamento dei file raw, li recupera...
Ciao  |
NON E' PROPRIO VERO!!!
alte luci bruciate a prima vista!!! non significa dettagli persi!!! e non tutti i software che sviluppano raw, riescono a recuperare questi dettagli!!! li ho provati tutti e non sono il solo!!! gli unici che veramente recuperano il massimo di dettaglio sono Camera Raw e Capture One!!!
posso dimostrarlo, ma penso non ce ne sia bisogno!!!
Distinti Saluti!!! |
Ehm, infatti ti parlo di alte luci bruciate non "a vista", ma nell'istogramma.
Se è vuoto (e non piatto) significa che non ci sono informazioni in quell'area. Certo è che anche un minimo rialzo nell'istogramma è indice della presenza di dati.
E' vero che camera raw e capture one sono gli unici software che riescono a lavorare di fino sulle zone "difficili", ma quando i dati non ci sono...
Cordiali saluti...
_________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zambe utente attivo

Iscritto: 15 Ago 2005 Messaggi: 1001 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 13 Set, 2005 12:56 am Oggetto: |
|
|
Maloxplay, non ho capito bene: uno dei metodi suggeriti ha funzionato? Se sì perché non crei un'azione che esegua la correzione e poi la fai partire batch sulle foto che vuoi?
Scusa se mi è sfuggita una ragione magari lampante
_________________ Nikon D80 | Nikkor AF-S DX 18-135 f3.5/5.6 | Mac user
One fine day I woke up, and I realized I hate you |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mar 13 Set, 2005 10:15 am Oggetto: |
|
|
i metodi elencati funzionano in parte... cioè non eliminano la dominante ma il colore selezionato!!!
poi certo che se un metodo funziona è bene creare un'azione!!!
ciaoooooooooooooooo!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuans utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2004 Messaggi: 2779 Località: londra
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mar 13 Set, 2005 7:29 pm Oggetto: |
|
|
xGIUNAS !!!
a parte il fato che hai sostituito il colore magenta ed ora si vede un celestino... e poi l'intervento si vede!!!
non è il risultato che volevo ottenere!!! comunque gra
zie x l'impegno!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 16 Set, 2005 12:01 am Oggetto: info |
|
|
puoi postare l'istogramma? ogni software sviluppa secondo algoritmi ben precisi e credo che partendo da un file sviluppato da s7raw tu non possa ottenere o vedere dettaglio anche eliminando la dominante magenta semplicemente perche quei dettagli non ci sono piu in quanto s7raw li ha eliminati
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo729 non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683
|
Inviato: Ven 16 Set, 2005 12:32 am Oggetto: |
|
|
Il risultato è commisurato alla foto di partenza...
Per i miracoli photoshop non è ancora pronto, alcune zone sono pelate al massimo con assenza di punto, non puoi fare molto.
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 12:52 am Oggetto: |
|
|
be io mi inserisco solo ora.
Maloxplay guarda se così ti soddisfa, meglio non si può fare, ricordati che le foto sbagliate non si correggono
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.85 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 327 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 12:52 am Oggetto: |
|
|
cazzo misono sbagliato
be io mi inserisco solo ora.
Maloxplay guarda se così ti soddisfa, meglio non si può fare, ricordati che le foto sbagliate non si correggono
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.85 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 326 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 1:01 am Oggetto: |
|
|
scusate è che in 4cromia non le legge ora è tutto ok
be io mi inserisco solo ora.
Maloxplay guarda se così ti soddisfa, meglio non si può fare, ricordati che le foto sbagliate non si correggono
Descrizione: |
|
Dimensione: |
59.51 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 319 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|