dinamica DIGITALE - raw!!!

[Filip]

[ocio]

[Filip]

[ocio]

Alla prima occasione ci provo, se mi dite che avete già verificato, ok.
Meglio così, vuol dire chè il sensore brucia ancor meno
Ciao

[coccobell]

ho provato a vedere come se la cavano i 2 software con i cieli molto luminosi e devo dire che avvolte in casi come questo sviluppando senza toccare nulla camera raw nelle alte luci si comporta un po meglio



allego i file la prima e sviluppata con s7raw
la seconda con camera raw

[Filip]

[coccobell]

[coccobell]

[coccobell]

riconvertita

[Filip]

Allora Coccobel: per la foto della casa fa come che non te l'avessi mai chiesta, non sapevo dei 56k, per tutto il resto non posso essere d'accordo. Se possiedi un raw con delle zone veramente bruciate per la sovraesposizione, vedrai che in s7raw tali zone invece di essere del bianco più assoluto, assumono un color magenta e non c'è verso di recuperare nulla mentre dove c'è del bianco, li si riesce a recuperare dettaglio. In altre parole quelle macchie con tonalità magenta sono per s7raw pixel bruciati. In CameraRAW quelle stesse zone si manifestano bianche ed è possibile recuperare dettaglio in più. Se fossi solo io a fare prove di confronto tra questi due software ti potrei dar ragione quando dici "se uno è capace", ma non è così. Se vuoi ti invio il raw con cui è stata fatta la prova così te ne rendi conto che non è una questione di bilanciamento del bianco.

[coccobell]

filip tu per me sei un grande e non metto in dubbio la tua parola solo che ho il vizio di essere come san tommaso se non ci sbatto il naso contro non mi faccio convinto faro' un po di prove

[morphosis]

perdonatemi, ma a me, dalle immagini di coccobell, pare che s7raw abbia dei problemi anche nelle zone più scure.

Il fogliame e decisamente meglio in cameraRAW. é come se di default (mi pare di aver capito), il software adobe sia calibrato meglio e permetta di trovare prima un risultato soddisfacente

Io uso il secondo, ma solo per praticità, essendo legato strettamente a photoshop, preferisco evitar inuili passaggi tra software, Tra l'altro diversi, con profili diversi etc. ma seguo sempre le vostre discussioni su s7raw.

[Filip]

[morphosis]

Per inutili intendevo solo comodità. Visto che anche camera RAW fa il suo lavoro. Come ho scritto sopra, seguo sempre i vostri (tuoi, di ocio di malox etc..) 3D su s7raw, e non devi convincermi affatto che s7raw sia superiore (lo vedo e l'ho provato, dopo che l'avete segnalato), però per inclinazione mentale (o deformazione professionale) cerco sempre il miglior compromesso tra produttività e qualità. Secondo me le cose vanno a braccetto. Non ti nego infatti che in qualche scatto, particolarmente riuscito lo "sviluppo" (appropriato quanto bello questo termine) con s7raw.

A proposito ho provato anche C1, ma l'ho subito abbandonato, ma non ricordo il perchè. Ho letto che è il più "professionale", voi l'avete mai usato?

[ocio]

Ovviamente si parla molto di s7raw perchè è gratuito e perchè mamma fuji non ci da niente di equivalente allo stesso prezzo.
Camera raw è eccellente, ma visto che lo paghi bene, ci mancherebbe che deludesse

[morphosis]

bhè si anche questo è vero Photoshop non è certo economico e credo che solo chi lo usa per professione se lo può permettere.
Sarebbe bello se fuji adottasse questo sofware è fosse lei direttamente a svilupparlo per le nostre fotocamere.
Visto che le progetta sicuramente ne conosce il comportamento meglio di chiunque altro. Allora si che avrebbe un altro plus da non sottovalutare.

[Filip]

Visto però che +o- tutti siamo in possesso dei due software, indipendentemente dal prezzo scegliamo quello più adatto ai nostri scopi ma sono convinto che per valorizzare al meglio il nostro sensore, per scoprirne tutte le potenzialità, s7raw è il mezzo più adatto. Tutto qui.

[letturo]

[maloxplay]

a questo punto posso dire:

aspetto sempre nuove versioni di s7raw xchè mi piace molto il suo approccio per le modifiche dei parametri ed il suo controllo delle aberrazioni e del dettaglio!!!

per il resto è chiaro che Camera Raw è un'ottimo convertitore (c'è anche da considerare che è ottimizzato per moltissime fotocamere e non nello specifico solo x fuji!!! - quindi è ottimo ma non perfetto!!!)!!!

c'è anche da dire che nell'utlima versione di Photoshop CS2 tutte le lacune che potevamo avere non utilizzando s7raw (aberrazioni, dettaglio, DINAMICA, ecc...) vengono colmate alla GRANDE...
- ci sono dei nuovi plug-in interni che svolgono praticamente tutto il lavoro necessario per sviluppare e definire al meglio una foto!!!
cercherò di farmelo regale...vediamo un pò!!!

non ci resta che continuare a scattare, scambiarci idee e commenti...

un megasalutone da MALOX!!!!

[coccobell]