d200 o d90?

Filip · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 11:32 am Oggetto:

Ok.. ma escludendo la s5 poichè difficile reperirla e tornando alla richiesta di consigli per scegliere tra d90 o d200.. quale consigliate a fuzzonce? E perchè?

Max Stirner · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 11:56 am Oggetto:

Mah dipende da quanto intende usare gli obiettivi ai che possiede, se per lui è una priorità allora d200 e non si scappa, altrimenti io prenderei una d90 più nuova con resa globalmente migliore a parità di af e con un display posteriore ben più dettagliato, insomma per me che uso spesso gli obiettivi ai la scelta è stata ovvia, per lui non saprei.

nitalnital · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 1:03 pm Oggetto:

Quoto Max ,se la sua priorita' sono le ottiche AI ora,e anche in futuro ,prendendone eventualmente altri (leggasi passione per le ottiche AI),allora D200,tenendo cmq conto ormai dell'anzianita' del progetto in termini tecnologici,con quanto gia' descritto da MAX ...

La D200 e' sicuramente ha un corpo piu' professionale della D90.

Io ho avuto la D200,ma non la D90 e posso dire AF ottimo ,( forse leggermente superiore alla D90,dai topic che leggo eh ), costruzione nettamente superiore, possibilita' di usare ottiche AI...

E cmq una scelta che va basata su cosa preferisce in una macchina, sicuramente se scatta la maggior parte delle sue foto a 3200 iso,allora la D90 e' migliore, se preferisce robustezza sotto tutti gli aspetti allora D200...

Insomma deve sapere scegliere in base alla sua effetiva necessita'

E' pur sempre un ottima macchina usata professionale laD200, a patto di trovare un buon usato.

Era fino all'avvento della D300 la non plus ultra fra i fotoamatori non pro ,fino a 2 anni fa....

fuzzonce · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 2:24 pm Oggetto:

a quanto pare la fuji presenta una gamma cromatica pazzesca ma non è molto adatta ad una fotografia generalista, come invece farei io, in più la gamma estesa va a scapito della risoluzione, che sì, conta relativamente, ma 6 Mpixel al giorno d'oggi forse sono un po' pochini. Inoltre la raffica pare essere di 2/3 scatti al secondo in Raw. Scattando moltoanche ai bambini uso spesso raffiche così da colgiere il momento buono dei frugoli sempre immobilissimi.
In più i Raw sono pesantissimi, il che vuol dire più risorse impegnate sul computer in fase di post produzione.

E' vero che non ho sfasciato la d70, ma la sicurezza psicologica di avere un oggetto **zzuto in borsa o tra e mani mi piace...

Continuerò a pensarci su e vedere l'impeto poi cosa mi dice all'ultimo.

ciao ciao

fuzzonce · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 2:31 pm Oggetto:

grazie a tutti

Smile

nitalnital · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 2:36 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 3:07 pm Oggetto:

Beh il discorso dei 6mpixel della fuji non è vero diciamo che ha qualcosa che va tra gli 8 e 10 mpixel come risoluzione fino a 1000iso sopra i 1000 sono invece 6.
Io ci ho stampato un bellissimo (almeno per me sia chiaro....)60x40 cm senza nessuna interpolazione ma scattando in modalità 12mpixel e ti assicuro che c'è anche parecchio dettaglio....
Cmq non si comporta come una 6 mpixel.
Aggiungo che per scattare ritratti a bimbi o adulti la s5pro è ottima già in jpeg, tanto da essere quotatissima per matrimoni e affini.
Il raw personalmente lo uso per foto di panorami o foto naturalistiche dove per ottenere la massima nitidezza è l'ideale.
Detto questo se finora hai fatto con una d70 forse il passaggio ideale per continuare a fare tutto quello che facevi ma con maggior qualità è senza dubbio la d90, che rispetto alla d200 come qualità d'immagine è superiore.
Ripeto la discriminante è quanto usi le ottiche ai; la tropicalizzazione è una questione solo psicologica credimi ho usato la scricchiolante f55 a pellicola sotto la pioggia senza alcun problema e così faccio con le mie compatte...

nitalnital · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 3:32 pm Oggetto:

La tropicalizzazione ???

Eterno dilemma ??? chi la prende tropicalizzata e poi al prmo acquazzone ,per magia va in tilt ???

chi testmonia che ( come MAX ) anche con macchine non proprio da battaglia,ha fatto delle "nuotate" nella pioggia...

Morale ,meglio parlare e guardare la robustezza e la costruzione differente,queste si,piuttosto che la tropicalizzazione...

Poi ad una macchina tropical. ci devi aggiungere ottiche tropic .

Ma il modo piu' sicuro del mondo ,e' un sacchetto Domopak, o le coperture recentemente viste in un Topic,che non ricordo , che ha linkato V3rsus.

Filip · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 3:34 pm Oggetto:

Se la raffica e la velocità di memorizzazione degli scatti è una caratteristica da te ricercata, allora metti pure la s5 al terzo posto ma se la scarti solo perchè ritieni 6 mpx limitanti, allora bisogna parlarne. Fai stampe così grandi da ritenere 6 mpx insufficienti? E poi lo sai che i 6 mpx del Super CCD-SR sono paragonabili più o meno ai 10 della d200? Il Super CCD della s5 ha in realtà 6 milioni di fotodiodi S per le ombre e altrettanti R per luci e per questo si dice anche che la s5 è una 6+6. In pratica, il sensore della s5 ha 12 milioni di fotodiodi che raccolgono informazioni, contro quello della d200 che ne ha 10.
Insomma.. qualunque formato di stampa qualitativamente buono e raggiungibile con la d200, è raggiungibile anche con la s5.
I colori e la gamma dinamica, sono le qualità più significative che contraddistinguono le due macchine.
Se ci tieni, dai una sbirciata a questa pagina e quella successiva dove si fanno dei paragoni tra s5 e d200. Tutto il thread è interessantissimo (parla della s5 pro).

fuzzonce · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 6:31 pm Oggetto:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190345309400&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

nitalnital · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 6:33 pm Oggetto:

Vinc74 · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 6:39 pm Oggetto:

fuzzonce · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 6:48 pm Oggetto:

si ma non ci sono offerte... anche a me puzza. Però effettivamente le marche che non siano nikon canon e adesso sony nell'usato si ribassano maggiormente...

cmq alla fine ho deciso di tenermi ancora per un po' la D70 e magari tra un po' (un bel po') puntare alla d300s

nitalnital · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 7:45 pm Oggetto:

Vinc74 · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 7:51 pm Oggetto:

nitalnital · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 7:53 pm Oggetto:

Vinc74 · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 8:03 pm Oggetto:

Vinc74 · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 8:07 pm Oggetto:

Aggiungo una piccola considerazione: secondo te quanto ci metterebbe a venderla a 350 euro solo corpo? Secondo me un nanosecondo (la prenderei io Very Happy

).
e poi il BG lo piazza a 150 euro ad uno degli nmila possessori di D200.
99 euro in meno del prezzo ipotizzato ma piazzerebbe tutto in mezza giornata di forum.

nitalnital · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 9:11 pm Oggetto:

@ vinc74,

Rimango della mia opinione, per quanto possa essere soggettiva,ma rispetto anche la tua...

Beh se dovessi seguire la trattativa dell'asta, poi sarei curioso di sapere a quanto l'ha venduta...e se l'ha venduta...??? Wink

fuzzonce · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 9:32 pm Oggetto:

Però effettivamente è abbastanza così:
su ebay un'asta che parte da prezzi alti, al limite di quello che si suppone l'asta potrebbe arrivare, di solito ha nessuna o pochisime offerte e tutte risotte all'ultimo minuto.

Però se la fuji è così introvabile e così particolare, pensavo che cmq sarebbe andata a ruba, invece...