bridge, scelta giusta??

[nitalnital]

Il video in HD,potrebbe essere decente,ma anche qui devi prendere con le pinze questa affermazione,anche se i 30fps promettono una buona fluidita'..

Per gli altri aspetti lenti Leica e zoom con escursione grandagolare piu' spinto sulla Pana, devi considerare tu la scelta in base alle tue esigenze..

Dirti cosa e' meglio per noi e' impossibile..

Se preferisci piu' zoom ,specialmente sul grandangolo e in teoria piu' qualita' con le rinomate lenti Leica prendi Pana,altrimenti vai su Fuji...

[papuz_MTB]

Ultima "forse" domanda:

F70 o F200??

Stavo guardando con molta curiosità la F70, che avrebbe dalla sua parte ancora maggior compattezza ed un obiettivo più sfruttabile...

Ma il sensore CCD è lo stesso?? HO visto che la F200 è 12Mp mentre la F70è un 10... sono fatti allo stesso modo con le stesse caratteristiche??

[mike1964]

La f200 ha una qualità di immagine migliore; il sensore ha la stessa teconologia, ma è meno affollato, e ciò lo avvantaggia nelle foto scattate con luce scarsa.

La f70, però, ha una escursione focale decisamente più interessante.

La tua macchina attuale che caratteristiche ha? zoom, pixel?; che modello, precisamente?

Tieni presente che per ottenere il massimo dalle due Fuji dovrai usarle in modalità EXR; questo significa che con la f70 otterrai foto da 5MP e con la 200 foto da 6MP.

Non che questo sia un problema; con la mia s5000 da 3mp ho ottenuto stampe da 50 x 70 CM, e pure da un crop della F20 da 2,8MP ho ottenuto stampe della stessa dimensione. Ma era giusto per chiarezza

[papuz_MTB]

Caspita... super velocità

In effetti non avevo capito la storia dell'EXR... ora mi è più chiaro... ma allora la TZ7 con foto fatta a 12Mp ridotta a 6Mp non ha lo stesso livello di dettaglio?? Si vanno ad eliminare 1 pixel su 2...

La mia macchina attuale è una 12Mp (ma la uso in modalità 8Mp perchè 12 sono inutili...) con 4x di zoom e lenti LEICA... dovrebbe avere un'ottica 27-120 o roba del genere.

E' anche per quello che sono un pò dubbioso sulla F200, perchè ha la stessa escursione focale, mentre TZ7 o F70 è decisamente meglio...

[mike1964]

[papuz_MTB]

Ummmm... ok... più o meno ho capito...

caspita... però sono ancora indeciso tra TZ7 e F200 ed F70...

Cosa intendi per "sensore affollato"??

"La f200 ha una qualità di immagine migliore; il sensore ha la stessa teconologia, ma è meno affollato, e ciò lo avvantaggia nelle foto scattate con luce scarsa."

La F200 ha più Mp quindi a parità di dimensione dovrebbe essere "più affollato"...

[papuz_MTB]

Anzi dirò di più:

sono incuriosito dalla Fuji perchè sembra avere delle caratteristiche tecniche fotografiche di sensore/regolazioni migliori della Tz7

sono incuriosito dalla Tz7 perchè ha tante "cazzatine" che però potrebbero tornare utili:
1) video HD
2) zoom e grandangolo
3) possibilità di fare scatti in sequenza
4) possibilità di fare "foto panoramiche" a 360° (ok... si riescono a fare comunque)

Il mio timore è che non vorrei farmi "abbagliare" dalle cazzatine per comprare una macchina giocattolo, d'altra parte non vorrei farmi "abbagliare" da super tecnicità, quando poi mi tornerebbe utile il filmato, il grandangolo... lo zoom...

Non penso che la Tz7 faccia foto così brutte....

[nitalnital]

[Max Stirner]

Onestamente a me le nuove fuji hanno deluso parecchio per la qualità delle ottiche decisamente inferiori a quella montata dalla tz7, però ovvio non è l'unico parametro. Considerando però che difficilmente scatterai in condizioni di bassa luce se la questione sensibilità sarà per te cruciale lo sai solo tu. Se poi come giustamente hai detto ridurrai allo stesso numero di pixel le immagini dopo averle scattate però attraverso un programma di fotoritocco, il rumore diminuirà e le immagini da questo punto di vista saranno perfettamente paragonabili(come si può vedere in vari confronti fatti anche da dpreview).
Per la questione gamma dinamica è vero la fuji se la cava meglio ma non so se questo parametro è sufficiente.

[mike1964]

La TZ7 non fa foto brutte; nessuna macchina decente fa foto brutte quando c'è il sole.

I problemi sorgono quando:

-1) c'è una scena con troppo contrasto (e allora ti vengono i binachi "sparati", cioè hai perdita di dettaglio nelle zone chiare della foto, perchè il sensore non riesce a coprire l'intera gamma tonale della scena)

-2) c'è poca luce; allora sei costretto ad alzare la sensibilità iso e ti vengono foto piene di coriandoli colorati (il cosiddetto "rumore") che è tanto peggio quanto più i fotodiodi sono affollati sul sensore; per tale ragione, normalmente, a parità di grandezza un sensore da 6mp produrrà meno rumore rispetto ad uno da 12mp, e quindi foto migliori a sensibilità iso elevate.

In entrambi i casi la Fuji, grazie alla tecnologia EXR, va meglio ma - come detto - produce foto pari alla metà dei pixel nominali.

Ovviamente puoi eliminare la modalità EXR, e avrai foto dal doppio dei pixel, ma che onostamente non so in cosa potrebbero essere migliori, tranne che essere più grosse.

[nitalnital]

[papuz_MTB]

Grazie a tutti per i consigli...

in effetti la decisione spetta proprio a me...

Da quanto ho capito entrambe sono macchine buone, e con entrambe posso avere grandi soddisfazioni. Vero anche che sono diverse (

Preferire buone foto con possibilità di grandangolo, zoom, video HQ oppure preferire la qualità cromatica e fotografica a dispetto di certe comodità che comunque possono essere utili (anche più di una volta l'anno)

Bel dilemma... qualche consiglio spassionato??

[nitalnital]

[palmerino]

Io sono per la massima semplicità: consiglierei una Panasonc LX3 per avere un grandangolo abbastanza ampio ed un eccellente luminosità.
Lo zoom arriva solo ad una focale normale, ma con un aggiuntivo ottico potresti arrivare al classico mediotele (conservando la luminosità f:2,8) per ottimi ritratti.

Certo manca il tele potente, ma se andassi in MTB o lunghe passeggiate a piedi io mi porterei un' apparecchio semplice e tascabile.

E' una fotocamera per veri reporter, ovvero quelli che fotografano vicini al soggetto (le foto sono più dinamiche ed intime, se mi passate il termine) e molto pratica da usare anche con poca luce, grazie all' alta luminosità e prestazioni molto omogenee.

Ma comprendo che è per i fotografi più esperti: esistono altre compatte Panasonic con zoommoni molto generosi dove io mi tengo altrettanto generosamente alla larga.

Ma io so che genere di fotografie farei sul campo: tu?

Il punto è tutto qui.

[Max Stirner]

Infatti Palmerino a lui non serve una lx3 per quanto ottima a lui serve la massima versatilità nelle minime dimensioni, beh la lx3 non ha il primo dei requisiti.
Non a tutti esperti o no serve una lx-3 (ottima compatta per carità), esperienza o no non può sostituire un corredo intero anche con sacrificio della qualità assoluta; viceversa con una compattissima tascabile quale la tz7 ciò è possibile.....perdonami poi qui il fatto del fotografo esperto non c'entra.
L'utilizzo che intende farne non presuppone sempre la vicinanza al soggetto; a ciascun genere fotografico la sua macchina e la lx3 non può essere considerata, per quanto eccellente, una macchina generalista; già col ritratto che non sia ambientato è difficile da usare visto la corta escursione dal lato tele, figuriamoci per fotografare ad esempio un animale a distanza.
Saluti

[papuz_MTB]

In effetti come sta dicendo Max, mi sto accorgendo che per fare bene tutte le cose che ho in mente, in realtà dovrei avere mille cose specifiche oppure optare per un compromesso che, pur non in una qualità eccelsa, mi permetta di fare un pò di tutto...

Ahimè la scelta sta per cadere sulla TZ7...

Anche se non sono ancora del tutto convinto...

[Max Stirner]

Beh mettila così la tz7 non ti dissangua come prezzo d'acquisto un domani potrai sempre affiancargli una reflex.....

[papuz_MTB]

vero... però... sta Fuji mi aveva proprio incuriosito...

Vabbeh... presa la decisione... vada di TZ7, anche perchè l'ho trovata a 295€... non mi sembra malaccio...

Grazie a tutti per i vari consigli e la grande disponibilità... non appena mi arriverà in mano, posterò alcune foto )

[mike1964]

[papuz_MTB]

Ehhh... lo so che sarai deluso dalla mia scelta... e dopotutto è grazie a te che ho scoperto le ottime prestazioni della Fuji...

Comunque ho trovato un ottimo venditore E-bay (dove ho anche comprato altre cose) che fa questi prezzi:

TZ7 argento 280,00€
http://cgi.ebay.it/Panasonic-Lumix-DMC-TZ7-argento_W0QQitemZ310167141688QQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Digitali?hash=item483766fd38

TZ7 cioccolato 295,00€ (so che non dovrei spendere 15 € per il colore, ma è troppo alettante...)
http://cgi.ebay.it/Panasonic-Lumix-DMC-TZ7-cioccolato_W0QQitemZ400055014385QQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Digitali?hash=item5d252313f1

F200 235,00€
http://cgi.ebay.it/Fuji-FinePix-F200-EXR_W0QQitemZ400060098866QQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Digitali?hash=item5d2570a932

Naturalmente prezzi esclusi di trasporto...

Non mi sembrano male, penso che si possano trovare anche a 5-10€ in meno, ma il venditore qui sembra serio.