photo4u.it


Consiglio acquisto reflex + obbiettivo
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 15 Set, 2009 12:57 pm    Oggetto: Re: Consiglio acquisto reflex + obbiettivo Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Allora ti consiglio di rivedere le macchine tra cui scegliere.
Una 450D o l'equivalente Nikon (D5000?) soddisfano già il 120% delle attese di chi arriva da una compatta, anche evoluta come la G9.
50D e credo anche D90 fanno le stesse foto delle sorelline, solo con un corpo diverso e più comodo perché con ancora più comandi "a bottone".
Provale in un negozio di elettronica, se una entrylevel ti sta bene in mano, non farti dubbi a prenderla. Se ti è scomoda o piccola, prova allora quelle di fascia maggiore.

Ti dico questo perché c'è sempre la corsa alla macchina più grossa, anche nei consigli, come se tutti dovessero fotografare matrimoni.
Invece le "piccoline" fanno ottime foto, spendendo notevolmente di meno. Differenza che puoi investire in ottiche, sono quelle che fanno la differenza.

Vedendo che generi preferisci, ti consiglio di partire con un classico tuttofare (16-85 in nikon, 15-85 quello nuovo in canon). Per i paesaggi già con quelli ti troverai molto più "allargato" rispetto al wide della G9.
Per i ritratti puoi affiancarci l'altrettanto classico 50mm f/1.8, sui cento euro sia in nikon che in canon, dal costo ridicolo e ottimo per ritratti e fotografia notturna.
Se vuoi esagerare, un buon cavalletto.

E poi... STOP!!
Ancora non sai veramente che corredo ti serve, ti conviene lasciar passare i primi mesi di foto e vedere di cosa hai bisogno veramente. Ora rischieresti di spendere soldi per cose che non ti servono o che magari c'era altro.
Prendi la fotografia macro: sapresti dirmi ora se ti serve un 60, un 90, un 105 o un 180? e sono tutti e quattro obiettivi macro...


hai ragione su tutto, per carita', pero' visto che non ha le idee ben chiare, perche' non considerare il Sigma 150 macro, che ho proposto, in fondo per lui e' come fosse un "tuttofare" visto che ha propensione per macro e ritratti ( per macro e' un otima lente con rapporto 1:1 se non erro, e per ritratti e' splendida), e poi e' molto commerciale, sull'usato si trova ad un buon prezzo, e se non e' l'ottica per lui, non fara' affatto fatica a venderla...

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 15 Set, 2009 1:02 pm    Oggetto: Re: Consiglio acquisto reflex + obbiettivo Rispondi con citazione

artmediastudio ha scritto:
Ti ringrazio dei consigli..si infatti anche io avevo pensato a spendere meno nella macchina... ma i miei amici comparando ad esempio la D5000 con la D90 mi consigliano la D90 pperkè ha il motore focus..nn ricordo...e mentre l'altra no..il che vuol dire comprare obbiettivi che ce l'hanno e costano di più.. il 16-85 è quello che vorrei acquistare.. per il macro nn sò che differenze ci siano tra quei numeretti...ma mi piacerebbe fare belle foto agli insetti.. e bei ritratti con il 50mm cm hai detto... o il 150 che fà sia macro che ritratti..

la D90 ha il motore interno AF, che le altre piccole Nikon ,non hanno, ma poco importa se non hai ottiche manuali...se usi sempre ottiche af, va bene anche la D5000....

per i macro, dipende quanto ti vuoi avvicinare e cosa vuoi fotografare , tanti soggetti e' molto difficile avvicinarli con un 60 oppure 90, senza infastidirli, perche' scappano, pero' e' anche vero che con un 150 ,non e' facile evitare il micromosso, per via del peso dell'ottica, se non con un cavalletto, pero' hai il vantaggio di poter fotografare senza arrecare disturbo e non da molto vicino, e poi considera anche il 150 macro, ottimo anche come ritrattista.....la scelta e' solo tua....

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11381
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 15 Set, 2009 1:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Canon avrà i suoi problemi, ma almeno non il problema dell'AF nelle ottiche. Very Happy

Non è che il 150 non vada bene per ritratti... solo che come unico fisso mi sembra veramente lungo, specialmente per chi è alle prime armi.

Anch'io faccio ritratti pure a 250mm col mio tamarrone 18-250, ma coi fissi che uso da ritratto, 50, 85, già a 85 devo stare a buona distanza dal soggetto, se col 150 vuol fare un mezzobusto dove va, in patagonia?
Oppure classica situazione da ritratto informale, ristorante con gli amici, col 50 ti diverti, col 150 impazzisci. Very Happy
Lo vedo molto specialistico, ecco, buono per macro e ritratti posati in esterni.

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11381
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 15 Set, 2009 1:31 pm    Oggetto: Re: Consiglio acquisto reflex + obbiettivo Rispondi con citazione

artmediastudio ha scritto:
Ti ringrazio dei consigli..si infatti anche io avevo pensato a spendere meno nella macchina... ma i miei amici comparando ad esempio la D5000 con la D90 mi consigliano la D90 pperkè ha il motore focus..nn ricordo...e mentre l'altra no..il che vuol dire comprare obbiettivi che ce l'hanno e costano di più.. il 16-85 è quello che vorrei acquistare.. per il macro nn sò che differenze ci siano tra quei numeretti...ma mi piacerebbe fare belle foto agli insetti.. e bei ritratti con il 50mm cm hai detto... o il 150 che fà sia macro che ritratti..



Sì, in nikon han quella caratteristica. Non è che costano di più, semplicemente perdi la messa a fuoco con gli obiettivi più vecchi, credo che tutti gli ultimi usciti abbiano un motore interno, specie quelli di livello amatoriale.

Vedi, come dici tu "non sai che differenze ci siano tra quei numeretti". Non è una colpa nè un crimine, eh! Smile La fotografia reflex ha bisogno di tempo per essere imparata bene, anche solo a usare appieno la propria attrezzatura, coi suoi numeretti. Per questo ti ho consigliato di andare con calma nelle spese... Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11381
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 15 Set, 2009 1:33 pm    Oggetto: Re: Consiglio acquisto reflex + obbiettivo Rispondi con citazione

artmediastudio ha scritto:
Ti ringrazio dei consigli..si infatti anche io avevo pensato a spendere meno nella macchina... ma i miei amici comparando ad esempio la D5000 con la D90 mi consigliano la D90 pperkè ha il motore focus..nn ricordo...e mentre l'altra no..il che vuol dire comprare obbiettivi che ce l'hanno e costano di più.. il 16-85 è quello che vorrei acquistare.. per il macro nn sò che differenze ci siano tra quei numeretti...ma mi piacerebbe fare belle foto agli insetti.. e bei ritratti con il 50mm cm hai detto... o il 150 che fà sia macro che ritratti..



Sì, in nikon han quella caratteristica. Non è che costano di più, semplicemente perdi la messa a fuoco con gli obiettivi più vecchi, credo che tutti gli ultimi usciti abbiano un motore interno, specie quelli di livello amatoriale.

Vedi, come dici tu "non sai che differenze ci siano tra quei numeretti". Non è una colpa nè un crimine, eh! Smile La fotografia reflex ha bisogno di tempo per essere imparata bene, anche solo a usare appieno la propria attrezzatura, coi suoi numeretti. Per questo ti ho consigliato di andare con calma nelle spese... Wink

Ah, non hai amici con reflex, di qualsiasi marca, che te le facciano provare qualche oretta? Così per rompere il ghiaccio...
Se poi ne trovi uno con un 50 o un 150 puoi vedere da te quanto possono servirti! Very Happy

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 15 Set, 2009 2:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Canon avrà i suoi problemi, ma almeno non il problema dell'AF nelle ottiche. Very Happy

Non è che il 150 non vada bene per ritratti... solo che come unico fisso mi sembra veramente lungo, specialmente per chi è alle prime armi.

Anch'io faccio ritratti pure a 250mm col mio tamarrone 18-250, ma coi fissi che uso da ritratto, 50, 85, già a 85 devo stare a buona distanza dal soggetto, se col 150 vuol fare un mezzobusto dove va, in patagonia?
Oppure classica situazione da ritratto informale, ristorante con gli amici, col 50 ti diverti, col 150 impazzisci. Very Happy
Lo vedo molto specialistico, ecco, buono per macro e ritratti posati in esterni.


la tua ultima frase , e' quello che piu' si addice al Sigma 150 macro, cioe' per l'utente "Artmediastudio", se usato in esterni e' praticamente un tuttofare, per "lui" ....

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
artmediastudio
utente


Iscritto: 27 Giu 2009
Messaggi: 457
Località: Querceta (LU)

MessaggioInviato: Mar 15 Set, 2009 11:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nitalnital ha scritto:
la tua ultima frase , e' quello che piu' si addice al Sigma 150 macro, cioe' per l'utente "Artmediastudio", se usato in esterni e' praticamente un tuttofare, per "lui" ....


vi ringrazio a tutti..quindi concludendo al posto di una nikon D90 che ha il motore af...potrei prendere una canon 50D forse costa un pò meno e risparmio.. poi un obbiettivo 16-85 che ci faccio i paesaggi e un 150 macro che ci faccio anke i ritratti che da quello che ho capito mi sembra ottimo.. ma con il 16-85 i ritratti ce li faccio? perkè se il 150 è cosi lungo nn sò quanto sarà comodo..magari lo utilizzo solo per i macro...oppure prendo un altro obbiettivo solo per macro se il 16-85 fà anke i ritratti tipo quello di questo utente che ha delle foto spettacolari..

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=20987


insomma sn sempre in alto mare... l'unica "sicurezza" è sul 16-85

_________________
Nikon D90 + AF-S DX 16-85mm VR + Treppiede Manfrotto 190X PROB + filtro Hoya nd8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 15 Set, 2009 11:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

artmediastudio ha scritto:
vi ringrazio a tutti..quindi concludendo al posto di una nikon D90 che ha il motore af...potrei prendere una canon 50D forse costa un pò meno e risparmio.. poi un obbiettivo 16-85 che ci faccio i paesaggi e un 150 macro che ci faccio anke i ritratti che da quello che ho capito mi sembra ottimo.. ma con il 16-85 i ritratti ce li faccio? perkè se il 150 è cosi lungo nn sò quanto sarà comodo..magari lo utilizzo solo per i macro...oppure prendo un altro obbiettivo solo per macro se il 16-85 fà anke i ritratti tipo quello di questo utente che ha delle foto spettacolari..

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=20987


insomma sn sempre in alto mare... l'unica "sicurezza" è sul 16-85


non ti posso consigliare la Canon 50d, solo per il motivo che tifo Nikon ovviamente, e quindi D90, pero' scelta soggettiva tua...

con il 16-85 non ci fai solo i paesaggi a 16mm o 20 mm, ma ci fai un po di tutto, perche' fino a 85 copri le situazioni"normali" piu' disparate...

con il 16-85 ,certo che li puoi fare i ritratti, cosi' come con tutti gli obiettivi di questo mondo, o quasi ce li puoi fare, ma non e' un ottica da ritratti, quindi non aspettarti ,uno sfocato da favola, anzi direi mediocre.. (la cosa piu' importante per un ritratto...)

e' lungo si il 150 macro, infatti va bene solo per ritratti in esterna, non di certo in interni...

prova magari a vedere che foto riesci a tirare fuori con il 16-85 ,compresi i ritratti, se ti soddisfano, poi ti prendi un macro, che so' tipo 60 Nikon af-d...

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11381
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mer 16 Set, 2009 9:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

artmediastudio ha scritto:
vi ringrazio a tutti..quindi concludendo al posto di una nikon D90 che ha il motore af...potrei prendere una canon 50D forse costa un pò meno e risparmio..


Se scegli Canon, occhio all'ottica.
C'è il 17-85, molto criticato (distorsione, aberrazioni...). E' quello che si trova ora in giro.
A fine settembre dovrebbe essere disponibile il nuovo 15-85, sulla carta promette bene ma essendo una novità non ci sono recensioni in giro.

Il 16-85 Nikon so per sentito dire che è un obiettivo molto valido. Wink

Con quelli ci fai veramente di tutto... Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi