photo4u.it


Contrasto sì contrasto no
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Bianco & Nero
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Maurizio Rugiero
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927

MessaggioInviato: Ven 24 Ott, 2008 5:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

un argomento ineressantissimo che ho letto con gran piacere dunque scatter in jpg per il Bn e meglio che in raw ho o capito male
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 24 Ott, 2008 6:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mauri93 ha scritto:
un argomento ineressantissimo che ho letto con gran piacere dunque scatter in jpg per il Bn e meglio che in raw ho o capito male


Hi capito male, meglo scattare sempre in RAW e poi convertire in BN,
In questo modo mantieni le informazioni sui colori e puoi applicae i filtri colorati in fase di postproduzione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
DGreportage
utente attivo


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 3004

MessaggioInviato: Dom 12 Apr, 2009 9:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

salve a tutti...davvero una discussione interessantissima...
cmq vi dico la mia: allora, io vengo dalla pellicola, e tutt'ora scatto a pellicola(uso kodak portra 160)e vi posso dire che secondo me il contrasto va a definire uno scatto(a prescindere se digitale o analogico), nel senso che una stessa foto la si può contrastare o in fase di scatto o successivamente.
ovviamente ritengo che "contrastare" una foto nn deve significare "recuperare" una foto venuta male, troppo sottoesposta etc... x me significa dargli una sorta di durezza, di incisività nel momento in cui si gurada l'immagine.
d'altra parte, però, scattando ho imparato ad apprezzare ben altro nelle foto bn: inizialmente mi piaceva l'immagine bella contrasta... poi maturando(fotograficamente) ho cominciato a gustare le immagini in cui c'è quel bn bello neutro, morbido, in cui posso leggere i neri e le varie tonalità di grigio fino ad arrivare al bianco. è kiaro(scattando a pellicola) che l'immagine iniziale nn è in modo assoluto bianca e nera, ma è caratterizzata da varie tonalità di grigio, poi solo in fase di stampa con le dovute correzioni la si può contrastare, skiarire o scururi, ma questi son gusti; sono gusti di ki l'ha scattata, che in un certo senso sa cosa vuole ottenere.
quindi, morale della favola, ritengo che il contrasto nel bn nn è la ciliegina, ma è un elemento caratterizzante e discrezionale, nn c'è una regola precisa a riguardo... chi ha scattato la foto decide se l'immagine deve essere più morbida rendendo tutte le tonalità del grigio(tipo come nei paesaggi) oppure debba essere più dura(senza passaggi tonali) come potrebbe essere nel reportage (in questo caso lo gradisco).
saluti a tutti.

_________________
eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
NICCO1709
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2006
Messaggi: 527

MessaggioInviato: Mer 15 Apr, 2009 6:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Penso che la ricerca maniacale del bianco bianco e del nero nero, sia un estremo, come lo e' il tutto grigio grigio.


ho, giusto qualche minuto fa, ritirato delle stampe in b/n da pellicola e cercavo un discussione (come questa) in cui qualcuno mi potesse spiegare e consigliare perchè trovo le mie foto sempre troppo grigie...

a me piace molto il forte contrasto, ma non riesco a capire come ottenerlo...
ho provato a cambiare laboratorio fotografico passando da "uno da supermercato" a "uno da paese" (sborsando fior fior di quattrini in più Triste )
ma il risultato non p cambiato...

qualcuno puà spiegarmi se è effettivamente il metodo di stampa poco accurato o se è una lacuna tecnica??
e, nel secondo caso, potreste darmi un consiglio??

p.s.: le foto in questione le ho scattate con una vecchia reflex olympus di mio padre...

ciao a tutti e grazie!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mrgilles
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 1026
Località: Verona

MessaggioInviato: Mer 15 Apr, 2009 7:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

NICCO1709 ha scritto:
...a me piace molto il forte contrasto, ma non riesco a capire come ottenerlo...
ho provato a cambiare laboratorio fotografico passando da "uno da supermercato" a "uno da paese" (sborsando fior fior di quattrini in più Triste )
ma il risultato non p cambiato...

qualcuno puà spiegarmi se è effettivamente il metodo di stampa poco accurato o se è una lacuna tecnica??
e, nel secondo caso, potreste darmi un consiglio??...


Se vuoi restare sulla pellicola, acquisisci (con calma) il materiale da camera oscura; il b/n è magnifico se lo sviluppi e stampi, chimico, come vuoi tu: è meno difficile e meno costoso di quel che sembra.

Se lo fai fare ad altri non puoi fare altro che accontentarti.. Wink

_________________
Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
claudiom
non più registrato


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 5459

MessaggioInviato: Mer 15 Apr, 2009 7:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rimosso

Ultima modifica effettuata da claudiom il Ven 25 Giu, 2010 9:28 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
NICCO1709
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2006
Messaggi: 527

MessaggioInviato: Mer 15 Apr, 2009 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille a marka e mrgilles!!!
...l'idea mi alletta...comincerò a documentarmi, allora Wink

così poi avrò conferma che la mia tecnica non fa poi così schifo...oppure il contrario!!..eheh!!

a proposito...oltre allo sviluppo e stampa, in fase di scatto si può fare qualcosa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Mer 15 Apr, 2009 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nella sezione apposita troverai tutto quello che cerchi: qui sei OT Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
wide eye
utente


Iscritto: 30 Dic 2008
Messaggi: 76

MessaggioInviato: Gio 16 Apr, 2009 7:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tanto per dire la mia

il fatto contrasto si contrasto no , credo sia dovuto anche ad estetiche e mode del momento , oltre che dalla famigerata previsualizzazione della fotografia e dello stato d'animo del fotografo , dell'atmosfera e di un sacco di altre variabili , penso siamo d'accordo sul fatto che lo stesso negativo in mano a diversi fotografi dia in fine diverse stampe , tanto per citare A A , lui stesso disse di aver stampato foto con un contrasto esagerato frutto del suo momento creativo che non furono apprezzate e che tutto sommato le critiche non furono poi sbagliate , e poi esistono anche diverse versioni di una sua foto famosissima , la Moon raising over ecc.ecc. che per stampa carta , contrasto luminosita sono molto diverse , e non direi che esse siano più belle o brutte dell'altra solo diverse per sensazioni che comunicano .

non ho letto attentamente tutto il 3d quindi scusatemi se ho sbarellato rispetto al tema .
saluti

_________________
Io amo le difficoltà ma soprattutto le difficoltà amano me

cameraoscurista n°145
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ciak
utente


Iscritto: 21 Set 2007
Messaggi: 405

MessaggioInviato: Dom 07 Giu, 2009 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

son passato di qui e ho trovato questa discussione...
a me piace il contrasto elevato su quasi tutte le foto che faccio (e la grana su alcune, ma è un'altra cosa Smile )
sulle foto ho sempre preferito avere più neri che bianchi, per un gusto personale, non per altro...

comunque per me la ricerca del contrasto avviene già in ripresa, cosa che non mi sembra sia stata detta se non con le pellicole e lo sviluppo...
io vado a fare foto con luce dura (ogni tanto quando c'è qualche nuvola, ma solo se non posso fare a meno) perchè mi piacciono le ombre e le uso per il contrasto e con il contrasto... (in pratica l'effetto è fondere l'ombra con l'oggetto per avere una cosa unica, se vogliamo di difficile interpretazione...)

comunque il contrasto trovo sia una scelta... io non riesco a fare foto senza contrasto come non riesco a fare foto a certi soggetti...

gusti... ed il mondo è bello perchè vario Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maurir
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 4207
Località: torino

MessaggioInviato: Mer 02 Set, 2009 9:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

claudiom ha scritto:
Ricordo che su biancoandnero non si discute di digitale/chimico, argomento principe quasi dappertutto.

In realtà ben pochi tra le migliaia di iscritti a 4U anni in due anni e passa di biancoandnero hanno ritenuto di leggere, pensarci, dire la propria, aiutare a crescere.

Credo che la crescita sia una cosa che bisogna dire di auspicare e promuovere, molto meno farlo.

Mi sarei aspettato che nascesse anche, a ruota, un forum analogo per il colore, ma confermando quanto scrivo più su, non se ne è sentita l'esigenza, e neppure la evidente opportunità.

ciao claudiom
bella questa discussione e bello questo tuo intervento vero e' pero' che il digitale ha ampliato molto il numero di utenti che si affacciano al b-n (il mio e' un caso fra questi) che per vari motivi futili e non non hanno mai stampato in analogico ed ora hanno l'opportunita' dopo lo scatto di sviluppare il negativo digitale a loro piacimento e gusto e poi stamparlo in modo piu' semplice e veloce la tecnologia in questo e' di molto aiuto ma il file raw non e' un negativo pellicola e la stampa digitale non e' la stampa analogica e le carte pure non sono le stesse la realta' del mercato porta in una sola direzione bisognera' capire quali dovranno essere i nuovi standard di qualita' dei prodotti ed imparare a gestirli al meglio ed in questo l'esperienza (che aime' non ho) dello stampatore classico e' senzaltro d'aiuto anche per gli amputati del'analogico
_________________
maurizio PaP-VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
claudiom
non più registrato


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 5459

MessaggioInviato: Lun 07 Set, 2009 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rimosso

Ultima modifica effettuata da claudiom il Ven 25 Giu, 2010 9:28 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maurir
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 4207
Località: torino

MessaggioInviato: Mar 08 Set, 2009 5:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

claudiom ha scritto:
Pure questa, maurir, del tutto OT.

cao
claudiom
puo' anche darsi ma se si parla di far crescere il forum e poi quando ci si avvicina gli si risponde in questo modo non mi pare un buon atteggiamento inoltre non mi sembra di esser fuori luogo se dico che prima di dire se preferisco piu' contrasto o toni piu' morbidi cerco di capire quali sono le possibilita' che mi si offrono (penso sia un modo per imparare) comunque se vuoi commento non ot "dipende" Smile Smile Smile saluti
_________________
maurizio PaP-VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
claudiom
non più registrato


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 5459

MessaggioInviato: Mer 09 Set, 2009 7:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rimosso

Ultima modifica effettuata da claudiom il Ven 25 Giu, 2010 9:28 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maurir
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 4207
Località: torino

MessaggioInviato: Gio 10 Set, 2009 4:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

claudiom ha scritto:
QUI NON SI PARLA DI DIGITALE/ANALOGICO.
PUNTO!

c.
infatti non ne ho piu' parlato e non urlare non sono scemo Smile
_________________
maurizio PaP-VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Daniele Nesi
non più registrato


Iscritto: 19 Gen 2005
Messaggi: 805

MessaggioInviato: Dom 20 Set, 2009 4:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

maurir ha scritto:
infatti non ne ho piu' parlato e non urlare non sono scemo Smile


Very Happy

il contrasto come la densità, lo sfondo, il punto luce, l'angolo di ripresa,postura, espressione del soggetto (le ultime due da aggiugere se trattasi di street o ritratto) è un elemento che va regolato in base a ciò che intendi rappresentare...è irrilevente che sia analogico o digit
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
scavenger73
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 3059
Località: Palermo/Catania

MessaggioInviato: Dom 20 Set, 2009 10:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

potremmo quindi dire che il contrasto è una forma di 'interpretazione' dello scatto?
_________________
"...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Daniele Nesi
non più registrato


Iscritto: 19 Gen 2005
Messaggi: 805

MessaggioInviato: Lun 21 Set, 2009 1:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

scavenger73 ha scritto:
potremmo quindi dire che il contrasto è una forma di 'interpretazione' dello scatto?


interpretazione del soggetto,direi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Lun 21 Set, 2009 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

scavenger73 ha scritto:
potremmo quindi dire che il contrasto è una forma di 'interpretazione' dello scatto?


...Oppure, si può più precisamente dire che il contrasto è un elemento della sintassi della fotografia.

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
scavenger73
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 3059
Località: Palermo/Catania

MessaggioInviato: Mar 22 Set, 2009 8:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

1rembrandt ha scritto:
...Oppure, si può più precisamente dire che il contrasto è un elemento della sintassi della fotografia.


non so...

_________________
"...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Bianco & Nero Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi