Aiuto selezione foto

[Roberto Carta]

[ldani]

Se vuoi passare sono a casa... così mi dai qualche consiglio

Purtroppo non c'è modo (o non ci riesco io) di mettere su web la stampa senza che il contrasto aumenti notevolmente.
Anche con lo scanner (rinunciando ad una fetta di immagine) i neri si chiudono e i bianchi scappano oppure si ha una patina grigia che ricopre tutto.

E' infatti sbagliato richiedere consigli sul web ma siete gli unici che conosco che sanno un po' di BN.

Grazie comunque.
Daniele.

[Roberto Carta]

Sbagliato non credo, complicato sicuramente ....

[ldani]

Torno ora dalla sessione di stampa.
Carta omogenea Fomabrom lucida gradazione 2
Ho stampato 40x40 e mi sembra che reggano. Speriamo non scuriscano troppo o che dove espongono ci sia molta luce .

Adesso i toni sono buoni le stampe si stanno facendo il bagnetto poi finiranno sotto la pressa e infine sessione di spuntinatura.

Ce la farò per lunedì?

O.T.
Claudio ma come hai fatto a stampare le 30 fotone della tua mostra?

[ldani]

E adesso come le incollo... e soprattutto su cosa?

[victor53]

su cartoncino nero da 300 gr e con dei pezzetti di nastro biadesivo

[impressionando]

Il cartocino nero può avere "conflitti" con i neri della stampa. Usa spray adesivo in modo da rendere tutto solidale.
Comunque penso che il Tecnico da interpellare sia Claudio

[victor53]

[impressionando]

Non parlo di quello.... parlo propriamente del paragone ottico tra il nero di stampa e quello del cartoncino

[victor53]

[felixbo]

concordo con Paolo sulla questione del cartoncino, nero personalmente lo vedo bene solo per il colore.

C'è un ottimo spray della 3M, costa mi pare intorno a 17 euri

ciao

[claudiom]

rimosso

[ldani]

Fatto, consegnato.
Incollato alla buona su bristol, solo per rendere la stampa più robusta.
Non ho idea di come verrà esposta quindi inutile farsi problemi di conservabilità, la sistemerò quando (e se) me la riconsegneranno.

Il cartoncino è tagliato a filo quindi non si vede. Ieri gran lavoro di spuntinatura con risultati "precisi" come direbbe Claudio.

Interessante lavorare per qualcosa... qualsiasi sia il risultato finale.

Le foto su carta alla fine sono interpretate in maniera molto diversa da quelle sul sito.
Mi capita sempre così, in stampa faccio spesso scelte diametralmente opposte rispetto alla post-elaborazione per la presentazione a video.

Vi terrò informati... se vi interessa.

Daniele.

P.S. ma importante
Grazie a tutti.

[Roberto Carta]

[ldani]

Nemmeno una selezionata, quindi niente esposizione.
Sono curioso di vedere le altre, ero abbastanza soddisfatto delle stampe, il problema più grosso penso sia il fatto che i soggetti erano tutti voltati... chissa?

[Alessandro Frione]

C'è un sito dove poter vedere le immagini ammesse?
Per mia esperienza la stampa analogica, non essendo modaiola, è spesso penalizzata a favore di stampe digitali iper contrastate (anche se a volte verdognole).
Vedremo le foto...

Ciao

Ale

[Tomash]

[ldani]

Strano pensavo di averle fatte abbastanza ruffiane e proprio per questo sono stupito.

Forse i selezionatori sono veramente in gamba e vanno oltre la superficie.

Nessun sito per vedere le foto, vi dovrete fidare di me dopo l'apertura della mostra.

Daniele.

[ldani]

Sono andato alla premiazione...

Anche dove non c'è niente in ballo come premio... uno scandalo la selezione delle foto.

Tra quelle selezionate, volendo essere buoni se ne salvavno 3 o 4 il resto veramente un orrore. E non dico orrore rispetto alle mie ma proprio inguardabili.

Semanticamente e tecnicamente banali per non parlare delle decine di fuori-tema che con Livorno, con il mare e con la gente nulla avevano a che fare.

Per lo meno ho imparato a conoscere la Fomabrom, non è stato inutile.

Daniele.

[notchosen]

Insomma è sul livello standard dei concorsi-mostre nazionali